[13/12天星抗爭全記錄] 孫公堅拒保留天星 警察暴力驅趕市民
最新行動安排：
今晚（14/12）晚上七時，將會於中環天星碼頭舊址舉行燭光集會，以喚起市民到城市發展的關注(為了令電視台做到直播，天星集會INFORMALLY將早一個小時，即在下午六點舉行。正式仍在七點開始。)。如果你和我們一樣，不希望天星碼頭就此消失的話，請一同參加，共同展示人民力量！
最長的一日：早上
十多位通宵留守天星碼頭地盤的示威者，分別駐紮在挖泥機、碼頭平台、和碼頭內部示威區，一直相當和平。場內場外估計有超過五十名警察駐守，並以『要工地批准』為由，對市民及記者進出及接近均諸多限制。
中午，示威者聯絡到多位立法會議員，郭家麒、張超雄、長毛和一眾泛民主派成員終於聯絡到孫明揚局長，並在政府總部進行記者會。而孫明揚於記者會上指遷移（relocate）有許多技術上的不可行性，所以會繼續清拆天星碼頭及鐘樓，並於未來的海濱長廊進行重建（rebuild）。他又指討論發生得太遲，如果早幾個月的話，還可能有討論的餘地（民間團體反對清拆天星的行動，不斷地進行了好幾個月，原來他媽的孫局長一句都聽不進！）。
記者會後，泛民主派議員與孫公進行了閉門會議。議員提出了兩點訴求：暫停工程──即是立刻暫停清拆行動至少48小時，和重新研究──由獨立規劃師、建築師、專家與政府有關官員商討保留（reserve）或遷移（relocate）的可能性，停止推土機式的重建（rebuild）。會後議員轉述孫局長的回應：他將於兩個小時後才會回應會否停工。
同時，民主派議員在立法會召開了緊急動議辯論，要求就天星碼頭的存亡進行討論。討論終於在下午四時多才完結，而孫公在會議完結之前一直沒有作出確實回應，反而指使警察作出清場行動！
最長的一日：下午
下午二時左右，工地外數十名示威者，和工地內的十多名示威者，一直互通消息。大家都以為孫公既然已承諾會回應，在回應之前應該不會作出清場行動。當然最後證實只是一廂情願的美麗誤會，警方於四時左右開始圍堵工地內的示威者，首先被抬出的是其中一位發言人何來小姐，她被抬走之後便立刻被拘留。接下來一位又一位的示威者被抬走，剩下留在推土機上及平台上的共七位朋友留守。
而場外的示威者，亦兩度企圖由平台上的朋友接應，使用自製的竹梯進入示威區，但立刻被警方重重包圍，並粗暴地搶去竹梯及對待示威者，其中一名年長的女示威者不支暈倒，並由救護車送院。
稍後時間，群眾發覺警方打算將已拘捕的何來送上警車，立刻手連手坐在警車前面，企圖阻止警車離去，並高叫口號要求警方不能以莫須有的罪名拘捕示威者（有說何來之所以被拘捕，因為『刑事毁壞』棚架上的綠色尼龍布！），及要求立刻將之釋放。警方迅速及粗暴地抬走示威者，有示威者倒在地下被警察用腳踢，亦有示威者被揑頸、強烈碰撞等。事後多名示威者受傷，就以本人為例，本人的左手中指腫如雞尾腸，右手手臂亦有明顯的瘀痕。現場所見，警察比示威者更激動，見人便拉見人便撞，有一位警員更怒睜圓眼地捉住本人手臂，對本人怒吼：『你冷靜o的！你冷靜o的！』──這想必是該位警員的自言自語。
當時在場有相極多記者及近十位立法會議員，親眼目睹警察使用暴力的實況。梁國雄議員亦對記者表示，這種暴力行為根本沒有必要，因為立法會正在討論天星碼頭去留未有結論，而警方就急不及待使用暴力清場，根本就反映了政府漠視民意，亦漠視立法會議員的意見。事實上，在立法會召開的緊急動議討論，幾乎所有議員不論左中右，一致認為政府應該暫時停工，以便官民及專家作進一步商討，探討保留（reserve）或遷移（relocate）的可能性。但孫明揚一於將所有議員的意見拒諸門外，人照抬，工照開，誓要天星碼頭如期釘蓋！
最長的一日：傍晚
示威者何來被警方拘捕後，被送至海傍警署，有說已叫鄭家富議員趕去協助。約四時多，連堅守在推土機上的三位示威者亦被抬走，警察不理推土機上滿佈機油及雨水那非常危險的地理環境，終於將他們搬離至工地之外。此時只剩下留在平台上的四位示威者，而工地的工人亦走上棚架整理那些『引人犯罪』的綠色尼龍布。在場亦有仍有約二十名的市民繼續留守天星碼頭，繼續抗爭，要求政府停止施工，尋求更佳的保留天星碼頭方案，而非在甚麼海濱長廊重造一個假古董！
進一步行動，我們會繼續通知大家，請各位關心事件的人士，繼續呼朋喚友，一同參與保留天星碼頭的行動！
更多保衛天星碼頭運動照片
行動來龍去脈：
又來漫長的一天...
孫明揚在逃，全城大搜查！
何志平立法會內講大話 老屈古蹟部門建議拆天星
十二月六日上午攔阻天星拆卸行動速記
聯署要求政府立刻停止清拆天星碼頭及鐘樓
保育鐘樓藝術行動
SEE:拯救天星簽名運動+機械鐘樓講座
820拯救天星藝術行動
（頂，越搵原來越多，孫明揚條粉人夠膽話之前冇人出聲？自己睇呢度！）
更多呼聲：
熊一豆：香港特區政府對付保護碼頭的市民
Miss Lee：CAMPAIGN！隨想
子路：孫明揚，請別再轉換概念！
阿晨：在天星，第一次這樣近的面對警方暴力……
speechlessness：雨天星
有涯小札：天星碼頭不能拆？
回應
你地根本就係度搗亂。警察拉你地係正常。推咩撞。懶係受害者咁。警察捉賊係唔需要斯文的。對你地亦一樣。
明晚七時的燭光晚會
今天記者訪問示威者時竟然有人問「聽晚的集會會唔會有激進的行動」,係咪冇激進的行動就不值得主流媒體注呢? 香港的記者幾時先至可以醒覺?
明天晚上七時在中環天星碼頭遺址有燭光集會, 不如明晚大家一齊唱這首歌好不好?
YESTERDAY
曾蔭權領唱:
Yesterday, all my troubles seemed so far away
Now it looks as though they're here to stay
孫明揚: Oh, I believe in yesterday.
Suddenly,I'm not half the man I used to be
There's a shadow hanging over me
孫明揚: Oh, yesterday came suddenly.
Why she had to go I don't know it wouldn't say.(我們沒有腦袋的政府)
何志平: I said something wrong, now I long for yesterday.
Yesterday, love was such an easy game (文字遊戲)to play.
孫明揚: Now I need a place to hide away.
Oh, I believe in yesterday.
Why she had to go I don't know IT wouldn't say.(我們沒有腦袋的政府)
何志平: I said something wrong, now I long for yesterday.
曾蔭權、孫明揚、何志平齊唱: Yesterday, love was such an easy game (諮詢遊戲)to play.
Now WE need a place to hide away.
Oh, WE believe in yesterday(我地做足諮詢啦, 哈哈哈!).
Mm mm mm mm mm mm mm.
celeron 你收皮摺埋彈開吧
你根本就係度搗亂。我鬧鬼你係正常。嘈咩嘈。懶係局外人咁。我鬧鬼無聊人係唔需要斯文的。對你亦一樣
鬧得好!!
我要食草﹕鬧得好!!唔爭在我都插多刀。celeron﹕你同我死啦!再狗噏連口都批咗你!
Celeron
你咪偷換概念
1.保護鍾樓唔係搗亂
2.我地保護鍾樓同警察捉賊係兩回事
3.賊都有保護自己屋企既權利同自由
收聲啦你!
警察過早介入係唔正常
學張文光講, 無理由未講數就先拉人. 為官者無論多少理由在手, 都要習慣同反對者講數, 唔係單純做秀, 而係要拿誠意出來.
比起這個站的主流聲音, 我已經係特別重視秩序與程序正義, 但總唔可以以程序正義為由, 連一點耐性都唔需要拿出來, 動不動就拿警察出來, 實行法西斯治港, policing 找替 policy making, 講和諧就係找警察同你講, 講和諧無需要誠意與對話的.
天星行動
今次的行動最終將保育的精神---保護香港的歷史,活生生的文化帶到一高峰,整個斷斷續續的運動突顯出香港政府只懂將自己的經濟和基建藍圖壓在我們身上,令我們透不過氣. 大家很難得能支持下去!
本來我好似商台節目主持人一樣以為孫明陽會讓步,可是曾特首果然厲害，他當機立斷，把大家枱走，暫將火息滅.
大家很勇敢啊．對比大家,我則是傭人．
違反誠諾
我是留在推土機的示威者之一，最後和二位朋友商議後選擇自行離去，藉此機會在傳媒前表達我們有條件自行離去的素求，而警方亦在談判中，答應不會阻止本人接受訪問，但最行在離行過程中，警員不斷推撞和圍困，而其使我無法面對攝影機提出訴求，最後我只擺脫警員的糾纏，跑到攝影機前才能有機會接受訪問。
抗爭與獨立傳媒
看了報導，很憤怒，仍然是誰覺得自己有權做什麼的問題:
政府(或其中一些做官的)覺得鐘樓和海洋是自己而不是市民的，所以有權拆就拆填就填;
警察覺得自己維持秩序，所以有權用暴力驅趕示威者(還是示弱者?他們正正是站在弱勢的人，所以才會給這樣一面倒地暴力對待)。
傳媒覺得自己有權詮釋所見事情，所以不難想像示弱者會被描繪成搞事的人。
特別覺得獨立媒體以及更廣義的傳媒自由在香港真的很重要也很罕見。黃毓民重覆又重覆香港傳媒統統歸邊這事實，相對像一份報紙、相對中立的就只有一份南華早報。也立刻想起了George Orwell一篇叫Reflections of Ghandi的好文章，覺得值得抄下來(但不譯了)，因為講的正正是抗爭與傳媒:
"Satyagraha, first evolved in South Africa, was a sort of non-violent warfare, a way of defeating the enemy without hurting him and without feeling or arousing hatred. It entailed such things as civil disobedience, strikes, lying down in front of railway trains, enduring police charges without running away and without hitting back, and the like. Gandhi objected to “passive resistance” as a translation of Satyagraha: in Gujarati, it seems, the word means “firmness in the truth”[...]As can be seen from the phrase quoted above, he believed in “arousing the world”, which is only possible if the world gets a chance to hear what you are doing. It is difficult to see how Gandhi’s methods could be applied in a country where opponents of the régime disappear in the middle of the night and are never heard of again. Without a free press and the right of assembly, it is impossible not merely to appeal to outside opinion, but to bring a mass movement into being, or even to make your intentions known to your adversary. "(Shooting an Elephant and other essays. Penguin 2003 354-355)
人在做，天在看。示弱的人和獨立媒體在做的事情，一定不會白費!
我寫了一些.....
我寫了一些，明天再用錄音作報導。
在天星，第一次這樣近的面對警方暴力……
http://aahsun.com/wpblog/?p=885
晨 （麥海珊）
非僅懷舊、非僅保育
今天孫明揚在立法會之時，難道他不知道天星碼頭清場行動將於幾點幾刻發生麼？
電視台的車遲吾遲早吾早又岩岩趕到多兩部機埋位，然後6點半新聞又有曾先生講中環新海岸現劃所花的心血時間、再叫人尊重「法紀」，有意沒意把和平示威被粗野抬走的人放在「法紀」的對立面。
立法會作為民意代表及制衡政府施政的角式、功能完全被漠視、亦即是說它已完全失效。
當立法會泛民議員剛剛拿下了選委會提名梁大狀出選的票源或可游說的票源，他們末來的打算未必總是和民意貼近。
現實點去考慮，昨天地盤內的示威者甫被強行帶走，工地已傳來電鑽機器聲，可以想見今天清早，清拆將會立即復工。
在城規會或其它相關機構的各種會議後、各方人仕表述或向政府施壓之前，天星碼頭早已夷平。
「文明」的程序，其操作空間已被特區政府管治階層據為私器。而且任何異議者抑是要赤身面對裝備精良、值勤受薪、懂得各種陰濕賤招的警隊，抑是要文儀周章，遊走於各部門機構申述、上訴......
由天星碼頭開展的運動絕不可能僅是保衛一個爛銅鐘、爛地盤，而是當市民親眼看見原本屬於自己、好端端的東西，坪地一聲給拆去了，憤怒、錯咢、婉惜，同時不感想到，這個政府的管治與施政的方法，是否吾人欲見？
一而再、再而三，我們看到依附這個建制的所謂協調中介，完全失效。聲稱代表社會利益的政府，在過去十年的無數重大事件中的舉措與行政手段，與市民的意向背道而駝。
作為「一名香港市民」，代表我們的只有我們自己。
香港人，你為什麼不生氣
今晚有機會聽龍應台教授說話，講到天星，她說一直都想為天星寫文章，題目也許就叫﹕香港人，你為什麼不生氣!
天星被拆，也許是我們活該的，但，我們沒有先知覺(據孫公說如果一年前嘈就冇事?)，沒有早去思考什麼是香港文化、香港歷史，卻是有很多歷史原因。
席間，有位媽媽激動地說，我的兒子也在裏面，但他所做的一切都白費了，龍教授，你叫我怎樣跟兒子說，他要繼續下去？
這位朋友有這樣的媽，真幸福。
還有，今晚電視上各位上了鏡的朋友，你地好鬼靚仔靚女呀!!! =)李智良在有線電視的「個人表演」更長達差不多廿秒...
當然很多人都問，都拆硬啦，你地搞咁多野做咩? 我想，搞咁多野是因為我們還有千千萬萬個像拆鐘樓一樣沒道理的事情要發生。明天的燭光晚會，會有人說其他的答案嗎?
今天一放工便趕過來
由今早開始一整天在公司坐在收音機和電腦旁邊
緊貼事情進展
警方根本沒有足夠理由在未經交涉, 談判的情況下使用武力清場
孫明揚陽奉陰違的行為定必受萬民辱罵
曾陰權希望我們持平, 但卻又使用過分暴力,
又未有對立法會和示威者顯示任何溝通誠意(莫說要有實質承諾, 連公開談判都沒有)
只一味強調經已進行長時間諮詢後得出的社會共識
對今日在網上論壇, 電台phone-in,報紙傳媒左中右各方
反對和叫停的聲音全部不聞不問,
[當奴]難道今日我們市民共同表達的反對和叫停不是社會共識嗎
你的身段根本沒有放下過!!
事實反映你仍然在貫徹你的親疏有別!
也許這一役我們覺醒得有點遲
但至少我們現在引發了社會上的迴響
明早推土機大有可能再被開動[做野]
我們必須訂下對策, 儘量拖延時間
社運從來都是我們為自己而做
只是奈何我們沒有和警方硬掽的本事
今天一放工便趕過來天星聲援, 天星的面容經已一臉慘淡
到底....我們的社會還要被漠視民意的強政勵治
侵犯到何時
----------------------------------------------
現在是保護天星&鐘樓的關鍵時刻
如果大家想儘自己力量去爭取, 表達自己既意願
為香港既環境保育而努力
我希望...聽晚我會係果度見到大家
[就算是明知不可為而為之, 仍是不可不為]
天星碼頭燭光晚會自製宣傳稿!!!!!!
知道攪手未必得閑花心思動員，所以草草寫幾隻字。如果合用就好，不合心就隨便改~~~~最緊要大家一起動員，時間無多~~~~希望大家如果覺得D字合用，就SEND E-MAIL，放上blog，send icq，print出來亂飛，當街朗誦~~~總之請大家一起動員啦!!!!
如果可以，編輯們能否放係較當眼的地方，得多D人可以COPY來用?
14/12(今晚!!)天星碼頭燭光晚會~~~~~~最後關頭，請您廣傳，發揮公民力量!!!!!!
鐘樓快倒下了，
市民集體回憶又少了一節。
興建的是老翻歷史遺物
倒下的卻是正貨歷史遺物和「公眾知識產權」；
興建的是問責官員的謊話...(參明報社論:http://hk.news.yahoo.com/061212/12/1y4q8.html)
倒下的是社會公義…
善良市民的身驅擋不了推土車，
但推土車卻不能推倒事情的是非黑白!
今晚晚上七時，天星碼頭「舊址」會舉行燭光晚會見~U MAKE A DIFFERENCE!
事件最新動態，請留意獨立媒體報導!!( http://www.inmediahk.net/public/index)
你地只係一群暴民搞小暴動。記住係小暴動。規模細細。警察拉你地係正常。你地唔抵可憐。保留天星只係你地一小撮人既主觀願望。冇理由要個社會遷就你地。
努力努力!!!!!!!!
同意智良的講法! 如果依足程序, 天星碼頭晨早瓜咗! 一定要靠大家努力才可保護天星碼頭!
懷舊的人﹐請不要奪去我們的未來。
若反對清拆的市民可以封路抗議不許工人施工﹐那支持清拆的市民可否自行用炸藥(在安全的情況下)把舊碼頭炸掉呢﹖
反對清拆的壓力團體﹐可是莫視支持清拆起路市民的民意啊﹗
若政府答應為機械鐘另覓棲身之處﹐在中區興建一座新鐘樓讓其安身﹐我就可以收貨了。為什麼其他思想守舊不願改變的人﹐要死守一座沒有歷史意義﹐沒有文化價值﹐亦沒有任何用途的舊建築物﹖
反對清拆的朋友﹐你們要問問自己﹐究竟你們想保留的是什麼﹖
是銅鐘﹖ 那銅鐘搬家﹐你們收不收貨﹖
是鐘樓﹖ 那只留下鐘樓﹐或一式一樣另覓地點重建收不收貨﹖
是整橦建築﹖ 留橦在陸地中心沒有用的碼頭幹啥﹖
是文化﹖ 新碼頭不是已取代了舊碼頭的文化用途嗎﹖
是回憶﹖ 是否建築物拆了你們就會失憶﹖
還是你們只是想借這個機會﹐申投香港欠缺民主政治呢﹖
另外一題﹐我也反對警察暴力清場﹐清場可以用更有效率以及和平的方法。
《大事件》的天星版
智良說得好，政府昨天中午的確是先在政府總部round up件事，然後在下午四時等立法會正在開會時派清兵到天星清場，以趕及六點及六點半的新聞報導。這是什麼?這是《大事件》的天星版。但《大事件》告訴我們什麼?現實中總有一些強政勵治所無法完全控制的地方。政府今次並沒有結束了戰爭，而是打開了一場更大的戰爭。
沒有過去的人﹐請不要奪去我們的未來。
PS:hevangel，你有一點是對的，香港的確欠缺民主政治，所以政府可以不理民意照拆天星。至於你的其他論點，恕我沒時間奉陪，我的時間太貴，你的機會成本太便宜了(不出門而論天下事)。況且，如麥當奴兄所言，你需要的是長期再教育，我可沒有時間做你的補習天皇(也不敢當，囉)。阿哥，我們現在談的赤裸裸的政治，而不是懷舊，囉!
保護我們的文化遺產
我今早到過現埸, 記者走哂, 推土機繼續趕工, 有空的市民請儘快回到天星碼頭留守陣地。
hevangel
私藏炸藥係犯法.....
我們沒有莫視支持清拆起路市民的民意
只是我們沒有需要為支持清拆起路市民的民意,
作特別的回應
我們只是在屬於我們的公共空間，表達我們的訴求
[為什麼要死守一座沒有歷史意義﹐沒有文化價值﹐亦沒有任何用途的舊建築物﹖]
你憑甚麼說我們是思想守舊不願改變的人, 憑甚麼斷言天星沒有他的文化價值和有新用途的可能
難道你是由全港所有思想新潮願意改變的人所選的發言人?
你掌管了歷史?你主宰了文化?你是天星的擁有者?
請攪清楚天星是全港市民的共同資產
我們要捍衛的不單止是集體回憶、懷舊，我們捍衛的是市民參與城市規劃發展。
只是特區政府不斷漠視市民所擁有的生活文化和漠視市民希望參與城市發展的訴求
僅此而已
悼念
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=172267&group_id=74
小文也淺談天星碼頭的悲慘命運......
何來消息轉貼
她昨晚約11時保釋出來了。多謝門外聲援的朋友。yy在另一個位置貼了她昨天的經歷，及在警署倍伴她的時侯所見所聞聞。
另：無聊的回應唔好睇、唔好回應喇。努力動員朋友出席今晚晚會喇！
Yang2 reporting of Today (about Loy)
Dear All,
To report on today as far as I know:
(backward chronological)
Loy came out of the police station in Sheung Wan around 1115pm. She spoke to the press briefly. She is fine physically and emotionally. Just a bit cold due to falling temperatures on the harbor front. Two of us gave their sweaters out.
I arrived at the police station around 1700. SEE network’s friend is already there. She was the only one inside the police station trying to talk to Loy, but police wouldn’t allow that. I asked that I be allowed to enter the station, so as to support Loy, even just spiritually. I was told by a police inspector 20407 that I couldn’t go in because ‘There are too many people inside.’ I knew from SEE that there is only one person inside. I was also told by 20407 that I could go in only if I am making a report to the police. I asked why. He said it’s for security. I said, ‘isn’t the police station supposed to be the safest?’ He and another constable replied, yes. And that’s why we have to protect the police station. I said, ‘ I thought police is here to protect the citizens, not just themselves.’ He said, ‘ only lawyers are allowed in.’ SEE has asked the kind help of lawyers from Ada’s office and they came at around 1800. They had been with Loy until Loy came out at around 2300.
Many supporters either from the Star seige last nite or from other units came to support Loy outside of the police station. At times, slogans were chanted to demand the release of Loy and to declare petitioning is not a crime. Banners were also displayed.
Earlier, I got a call from ger around 1530 that police are clearing the site. Soon afterwards, I got a call from a media friend. We sent out sms to tell people to call in live to commercial radio station so that the latest situation of ‘purging’ could be broadcast.
Around ten friends supporting the authentic star went up to CGO to join the press briefing Michael Suen called for at noon. When the press briefing was done (with SEE representatives and media activists asking questions, clearly and intelligently), we started shouting slogans and display a banner by hand. Security guards tried to stop us. We tried to block Suen’s way because we wanted him to meet us, and we wanted to express our ideas to him. Eventually, he was guarded out of the press site. Activists were interviewed by the press thereafter.
We got the news about Suen’s briefing at around 1130am at the Star site. A number of us decided to go there. At the same time, an elderly lady tried to hand some bread to petitioners inside the demolition site. Police tried to stop her. Many of us rushed to the support of the elderly lady.
Earlier in the day, some of us at the site did interviews with the press following up on the story.
One thing to add: when I was in the police station (police allowed only one person to be inside in support of Loy. A group of about 20 supporters remained outside, in the wind and rain, to support Loy), a police inspector (again, ‘Sam Tiu Chai’) chatted with his colleagues, and I quote:
‘I saw my daughter one day demonstrating on the streets and I was on duty. I struck her on her face. I was so angry. I pay $7000 every month for your university education, and you are studying “SEE PIN” (diapers)...i would say young people should rather join a triad society than the Federation of Students.’
For me and Loy inside, this talk is first, symbolic violence, second, tactful use of negative Public Relations to suppress our morale, and third, sad reality, that our law-enforcing agents have such a stereotypical view of ‘danger’, ‘threat’, and ‘nuisance’.
There is a lot of education work to do, a lot to learn.
May peace be with you all. Good rest. Sweet dreams.
yang2 (please circulate)
下一步，保留皇后碼頭，爭取原地重建天星
天星昨晚很有可能已被拆掉，我會想﹕之後的運動應怎樣走下去呢?我有一個想法，不妨說出來，拋磚引玉。
政府這幾天一直說，政府已"採用了先進的「三維立體」激光掃描技術，將整個碼頭的資料以電子數碼方式詳細地保留下來。鐘樓內具有歷史價值的物件，例如鐘、鐘的機械組件、鐘面等等會一一保存下來"，而孫明揚亦說﹕"規劃署會研究如何將舊天星鐘樓及碼頭的特色部分融入新海濱的設計，會考慮在新的海濱休憩用地重建天星鐘樓。"問題是﹕重建天星鐘樓，可否在原地進行?其實歐洲不乏這樣的例子。以我去過的德國弗萊堡城為例，它是老城，擁有不少中世紀的老建築。但在二戰期間，它的不少老建築卻遭炸毀。奇就奇在，戰後市政府有本事依建築的原式樣重建老建築。我不是在掃大家的興，但我只是在想，若果真的保不住真正的原天星不拆，下一步其中一項要爭取的，應否是在原地重建天星呢?
當然，爭取原地重建天星應該由保留皇后碼頭開始。
我沒有答案，就借此機會拋磚引玉。
愚見
政府完全有部署地去take action, 又有電視台6:30 新聞正播, 其實靜坐於6:00開波會更好嗎? 可利用電視台 6:30 新聞正播?
小小建議
木子李﹕所以如果可能，我建議市民可以在晚會前早點到天星集會，除了可發光的東西外，每人亦可帶一些可發出聲响的東西(例如膠水樽)，到時人夠多的話，就可以來個民意响徹天星了。
原地重建.......?
我首先會覺得, 尼d係立法會議員同政府坐低講數, 或者日後相關方案投票表決時既談判條件
then我地民間運動要fight [原地重建]
不如試下去叫梁家傑放入環境果part既政鋼
迫要選特首既人向此點表態, 我地另一方面又係民間尋求共識
兩面圍攻, 係政治化左件事but....應該值得試
還有......
leung po, after reading what yy wrote: ‘I saw my daughter one day demonstrating on the streets and I was on duty. I struck her on her face. I was so angry. I pay $7000 every month for your university education, and you are studying “SEE PIN” (diapers)...i would say young people should rather join a triad society than the Federation of Students.’
我突然記起一些，也是話語，昨午大概十二點幾，有兩個"高級行政”人員下來看地盤，我想是發展公司的人，來到就有大sir招呼和握晒手，我突登跟住他們後面，聽聽他們說什麼，他們是說英文的，意思是 ﹣﹣ 他們竟然會讓那些入倒去，真是愚蠢極。
他們用的字，是stupid。
我聽了覺得很悲哀，因為，他甚至沒有說關於拆天星的觀點，罵示威者也起碼有個觀點，但他的反應，只是罵下屬工作不力，現搞出麻煩來。
真是最typtical的仆街，自己躲到後後的，叫下屬去擋，還要在後罵下屬一番。
噢，我們的局長與特首，不就是這樣嗎？
今天會聽錄音，續做那個關於話語的文章，昨天完全沒有想過寫這些，後來才發覺，有很多東西在那些話語後面哩。
最新消息!!! 天星碼頭清拆工程繼續
舊天星碼頭清拆工程繼續
舊天星碼頭(相關新聞 - 網站)的清拆工程今早繼續進行，警方在附近加強巡邏。舊天星碼頭清拆地盤的主要出入通道都有軍裝警員駐守，地盤亦加強保安，派人守在平台位置，防止再有人闖入地盤阻礙工程。早上七時許，建築工人陸續返抵地盤開工。而在昨日一度有十多名市民留在地盤阻延工程進行，其後被警方強行抬走。
http://hk.news.yahoo.com/061214/60/1y843.html
緊急!!!URGENT!!
舊天星碼頭清拆工程繼續
(星島) 12月 14日 星期四 10:15AM
舊天星碼頭(相關新聞 - 網站)的清拆工程今早繼續進行，警方在附近加強巡邏。舊天星碼頭清拆地盤的主要出入通道都有軍裝警員駐守，地盤亦加強保安，派人守在平台位置，防止再有人闖入地盤阻礙工程。早上七時許，廣 告
建築工人陸續返抵地盤開工。而在昨日一度有十多名市民留在地盤阻延工程進行，其後被警方強行抬走。
請便吧！
當法西斯慾望露出馬腳，他們所辯論的就再不是程序、理性，他們保衛的再也不是自由主義、寬容的原則，更不是法理，也不是制度。所有先前在自由主義者那偷過來的術語、措辭，一下子就會讓位給警權的崇拜，這就是法西斯迷人的誘惑。
法西斯的誘惑起源自憎恨和自我憎恨，特別憎恨弱勢者的起來，憎恨別人有尊嚴地起來行動，以免反照出他們自己的無能。
他們總愛幻想行動者的反對者，那強而有力的反對者、全能的主宰者。但他們總知道這些強力的反對者、全能的主宰者並不存在。他們無法接受自己的無能，也無法接受行動者訴諸行動，因為這些行動映照出他們自己的無能。於是，這種無能令他們無可抗拒地認同警察、警權、暴力機器。他們從鎮壓、清場的暴力畫面中獲得快感。急不及待露出語言暴力以示認同。
法西斯主義者也夢想自己被清場，他們以冒犯性的語言暴力，試圖招引他人對他們採清場行動，享受被害的快感。然而，在一個自由的世界，清場是不存在的，所以他們只餘怨恨。因為迎接他們的不是暴力清場，而是孤寂、冷漠、蔑視，這些都是叫法西斯慾望自行了斷的邀請。
請便吧！
請大家早點回守天星陣地
舊天星碼頭清拆工程繼續
(星島) 12月 14日 星期四 10:15AM
泥彩果然是尼釆
泥彩果然是尼釆(一笑)，把妒恨的邏輯解說得如此透徹，又如此淺出。
最後，還是以魯迅的說話贈予各位志士：「無論愛甚麼，飯、異性、國、民族、人類，只有糾纏如毒蛇，執著如怨鬼，二六時中，沒有已時者有望。」
感動
真係去一去現場感受下係唔同既......我就愈來愈站在反清拆的一邊....理智上亦開始明白天星碼頭和鐘樓是象徵一些更闊的社會agenda....所以反清拆的人士那麼執著....願意以身試法.....
我怕政府咁搞落去真係會radicalise一些人....包括我....思想和行為......成為社會計時炸彈......唔認同主流社會....建制......只係差在唔似美國咁買到槍....
我認為原址好重要....比建築物更重要....一塊大爛地頹垣敗瓦......比成座野(假設可行)活生生移去另一處更好......更有意思......而政府就係執著要個址.....起馬路....故址真係緊要過棟樓....
聽聞某d工友動粗....可能佢地怕施延開工會扣糧....唔好太怪佢地.....假如搞到一個工人都對住個咪話唔想拆....就真係應能震撼政府.....
如果個鐘樓有靈氣.....佢會好感謝為佢付出既人....竟有一些人為佢咁付出....
不是野貓
報載政府認為近日天星的活動，不過是「野貓式」的個別行動，而非「大眾」的訴求。總希望今晚動員更多的人出席，讓政府知道野貓多的是......
現場相片
更多地盤內，天台上的照片，請到：
come! people power, protect the pier!
//我怕政府咁搞落去真係會radicalise一些人....包括我....思想和行為......成為社會計時炸彈......唔認同主流社會....建制......只係差在唔似美國咁買到槍...//
唔洗「怕…真係…」。我已經覺得你地係咁樣了。今日同同事下午茶時大家講起，的同事話天星碼頭有班人搞事。我諗就係講緊你地吧。返到office我叫佢地睇睇呢度。佢地搖頭嘆息。咁辛苦交稅就係資助左一群咁樣既所謂知識份子出來。
//如果個鐘樓有靈氣.....佢會好感謝為佢付出既人....//
如果推土機有靈氣，佢會覺得你地阻住地球轉。
//報載政府認為近日天星的活動，不過是「野貓式」的個別行動，而非「大眾」的訴求。//
確實係。由始至終都係你地一群暴民一廂情願主觀地想搞事而已。懶係代表香港人咁。其實你地但求自己搞得過癮。
creative way of protest required: undress to nude before the pie
the protest should be more creative, like ask some young and fit men to line up before the pier and then undress one by one until completely naked. it's so symbolic that the crack down of the pier is just like undressing our memory. if the protest was done in this way, many people here will be willing to give their support and i will go there in person to support them. a greater coverage in the international media will be enjoyed. protest in nude is more desirable. please consider.
what the use of just sitting in front of the police vehicle? What the use of Candle Night? You social activists, please brainstorm yourself, be creative and original. don't just copy those dramas in the past. Show your bodies and gain respect and support from the public. The public is tired of what you have done and the tears and force. Why not hold a male strippers night? Candle Night is a very lazy and uneffective show.
While you condemn those offcials cannot think out of the box and have no creativity, you social activists have no creativity at all- this is what the old saying says: 50-step laughs at 100-step.
Those young and smart men should be at least topless and then strip down. even with underpants only is more seductive and the whole situation will be more unmanagable. if some of them show off their dicks, then the whole protest will turn into a juicy comedy. the whole campaign will become a text to study in a critical theory seminar.
Be creative, my men, I hope this drama would be effective, entertaining and memorable.
wade summer
你是否有興趣一齊脫?
過癮?
立場可以不同, 但竟然合理化自己立場而瞎猜別人動機:
//其實你地但求自己搞得過癮
乜你俾警察打會好過癮嗎? 你要唔要讓我幫你過下癮?
"凱迪, bobo, 周, 林森, 仁, 業等人在嗎, 可否將你們的行動理念也post上來?"
"凱迪, bobo, 周, 林森, 仁, 業等人在嗎, 可否將你們的行動理念也post上來?"
上前的朋友好勁啊!
十幾友就把一件本來幾乎已經完結的事煲起來,
社會鬥爭應當如此吧.
如果有到過現場,
或者和抗爭者談過,
應該會知道,
天星的鬥爭已經超越了一座鐘樓硬體的保留,
抗爭者所反對的,
是一個沒有民主參與的發展方向,
更長遠來說,
是要跟一個發展大於一切的意識形打仗.
所以鐘樓是否保留,
並非"唯一"重點.
可惜的是,
新聞報導裏,
並沒有清楚地報導這在些,
而只停留在一座鐘的拆和不拆,
我認為比較有建設的方法,
不是在這裏討論別人是否搗亂,
而是到現場去,
了解行動理念(搗亂與否,一目了然),
然後將理念(如果認同的話),
以自已的網絡向外散播,
文章, 傳媒, 互聯網, 什麼也好.
昨日利東街, 今日天星樓, 明日全香港,
有心有力的朋友,
在反發展主義大晒的路上,
可以幫忙推一把嗎?
龍，講得好！
起來，為了香港，為了社會的未來而抗爭！
搖頭嘆息?
C: "今日同同事下午茶時大家講起，的同事話天星碼頭有班人搞事。我諗就係講緊你地吧。返到office我叫佢地睇睇呢度。佢地搖頭嘆息。咁辛苦交稅就係資助左一群咁樣既所謂知識份子出來。"
What is the purpose of this paragraph? To show that it is the public opinion? Facing C's colleagues, I will also 搖頭嘆息:咁辛苦交稅就係資助左一群咁樣既selfish individualists! (of course paying tax is a pragmatic as well as a moral prerequisite for the maintenance of the capitalist system.) And the 知識份子 will 搖頭嘆息: 咁辛苦teaching就係train左一群咁樣既selfish individualists! (And of course for C, education is a matter of buy and sell.)
What is public opinion? Can public opinion be changed after they have listened to different views, some of which cannot be heard except by radical actions? Does C read the latest opinion polls on newspapers?
selfish individualists
// I will also 搖頭嘆息:咁辛苦交稅就係資助左一群咁樣既selfish individualists! //
What's wrong with selfish individualists? That's the fundamental assumption of Adam Smith! Rational selfish individualists are hundred times better than irrational alturistic socialists!
//乜你俾警察打會好過癮嗎? 你要唔要讓我幫你過下癮? //
你地根本係享受呢種體驗。覺得自己係受害者、犧牲者。好似搞緊一的甚麼偉大功業而遭遇苦難咁。咪話我睇死你地，如果的警察對你地好客氣，如果整個過程完全無人干涉或阻止你地，你地就會覺得不過癮了。情況好似一個細路仔猛話自己想跳樓但身邊的人只係圍觀，冇人勸止…，咁個細路仔就會好冇癮了。
//立場可以不同, 但竟然合理化自己立場而瞎猜別人動機...//
都唔算係瞎猜。係另一個題目我分析過的所謂社運份子。搞所謂社會運動只係為求自己搞得過癮。有咩成效根本不是重點。幫到幾多人亦根本不是重點。社運份子＝一班精神自瀆怪。
//What is public opinion? Can public opinion be changed after they have listened to different views, some of which cannot be heard except by radical actions?//
我睇唔出你地憑乜野斷定「香港人絕大多數都支持保留天星」。咁你地搞呢搞路，懶係話「代表全香港市民」，只係一廂情願吧。
indiviualist
There are two kind of individualist, one is normally as H said, but for H, there is another type, they approve govt to use violence against their ruled ppl but on the other hand, never think there is a need to justify their violence. This type of "indiviualist" is not sth align with Adam Smith. They are free riders.
to: celeron, re: voltaire
// 你地只係一群暴民搞小暴動。記住係小暴動。規模細細。警察拉你地係正常。你地唔抵可憐。保留天星只係你地一小撮人既主觀願望。冇理由要個社會遷就你地。 //
和平靜坐抗議是市民的權利﹐不論他們請願的原因是多麼的荒謬和不合理。
Voltaire說過﹐雖然我不認同你的言論﹐但我會捍衛你發言的權利。
我們可以嘲笑反對清拆的人戇居﹐可以動之以情說之以理去希望他們知錯﹐但不可以暴力手段去禁止他們表達意見。
Protest lacks Innovation
Will there be a Male Stripper Night in front of the Pier tonight Dec 15 2006?
Useless to just sit down or holding hands or climbing up and down or hanging slogan or shouting slogan.
Be innovative please. HK government is accused for having no new ideas or new approaches. What about you guys? Can't you think of some new and meaningful and influential campaign?
Let's have a Naked Night. Ask all handsome young men line up in front of all the media and then put off their clothes piece by piece until their hard hot erection are presented in front of the whole world.
The government and the police and Mr. Tsang will be very shameful and embarassed. The public will pay sympathy onto you protesters.
Scholars and Law Makers will rethink the discourse of Public space vs Private space and Public Memory vs Private rights.
The whole campaign will turn into a new debate in the academic world and in the critical theory circle. Reporters will chase after those professors and scholars to ask them to decode and interpret all the symbolic meanings. HK people will gain more intellectual benefits.
The whole academic world will focus on HK and a new academic and critical theory movement will start from HK.
If those handsome young men can shave their pubic hair and leg hair in front of the pier,
the symbolic meaning will be much stronger that the demolition of the Clock tower is just like shaving away our public area (pubic hair) and legend (leg hair)
Looking forward to seeing those handsome young men magificant erection and manhood.
Be generous of all your gorgerous naked bodies, my dear handsome young men.
公物之存 在乎露私
青年男子 碼頭集合
為保天星 皆顯赤誠
排成一線 逐個寛衣
上身已裸 肌膚白滑
胸肌豐滿 臂肩粗厚
再脫下裳 漸入高潮
胴體壯美 雄風初現
鐘樓將倒 誰去扶傾
天星之子 哀柱之毀
鐘聲不再 世紀悲情
齊露陽物 柱柱擎天
賴彼天柱 香港以安
賴彼天柱 香港咸榮
以柱補樓 猶石補天
高官羞愧 公安束手
傳媒鳩集 鏡頭搶拍
寰宇注視 港府醜態
陽物一出 正邪立判
陽物一出 勝負立分
陽物一出 剛陽充塞
陰暗退敗 奸險消亡
幸我香港 有好男兒
揚其私具 保我公物
挺其私處 撐我古蹟
集體回憶 幸汝露陽
公共空間 私部拯之
公私交融 永久歌頌
公私之辨 文本顛覆
露私護公 萬古留芳
公民抗命，螳臂擋車
公民抗命，螳臂擋車 蔡淑梅醫生 2006/12/14
「保衛天星碼頭」的壯舉，能夠成為全城焦點，一眾誓死抗議示威的熱血份子，應記一功。在文明的香港，公民意識人人都有，但公民勇氣，卻非犬儒懦弱的中國人所常有。敢怒而不敢言，惟命是從，因循苟且者，佔了人口的大多數；反而那些勇敢地站出來向當權者說不的智者勇士，卻往往被邊緣化，不為世俗所容。
今次反對拆天星事件，絕非偶然，而是因應港府不斷地侵害人民的公產，社會的資源，在積沙成丘，忍無可忍的極度憤怒之下，市民向曾蔭權專權政府的怒吼。回歸後的香港，一心背靠祖國，拉攏財閥，官商勾結，公產私授，完全漠視市民的福祉，人文的關顧，肆意破壞本土文物和寶貴的歷史建築。市民的反對聲音備受忽略，專家的意見亦被刻意扭曲，官僚滿嘴謊言，為所欲為，市民看在眼裏，怎不心痛欲絕？
人民的集體回憶逐漸被蠶食，代之而起的是一座座高聳入雲的「地標」建築。小市民連喘息的空間都逐步被剝削，大財團卻繼續巧取豪奪，侵占市民的公產，掠奪小商戶的謀生自由。人民的政府，不再保障小市民的生命財產，而是照顧大財主的利益，為他們保駕護航。這樣的社會，還有甚麼公義可言？
一日沒有普選，政府只管向商界傾斜，無需理會人民的意願，就能保得住權位，荒謬嗎？從今次「選委會選舉」的賽果，我們就可以看到選舉制度的威力和作用。雖然是小圈子選舉，也一樣可以發揮照妖鏡的作用，把不得民心的一眾僂儸反照出來。李首富終於受到其他地產商的的杯葛，林兆鑫亦以極少得票落敗，由此可見，李家皇朝也可能有不保的一日，並非一如以往地穩如泰山！
任何牽涉利益輸從的不當交易，最終都也逃不出因勢力爭奪與分贓不勻而分裂的宿命。歷史的更替，人事的轉換，就是依照這個原始法則進行的。港大醫學院被改名一事好像已成過去，但不公義、不光采的勾當，無論經過多少時日，也不會變得合理。我們不斷地發出反對聲音，校方都視若無睹，聽而不聞，傳媒又因為種種利益關係，冷待我們，但我們會就此放棄嗎？當然不會！
「伊名無價」今年十二月正式面世，標誌著正名行動的決志與後續。既然傳媒不為我們說話，我們惟有自己出版書籍，把正義之言，公告天下。我們歡迎校方與權貴挑戰書中所有的內容與觀點，真相只會愈辯愈明，公義之火一日不滅，就只會愈燒愈烈，權勢是掩不住真理的！
首位因為反對拆卸天星碼頭而被捕的何來女士，真是英勇可嘉，她以弱小的身軀，阻擋全副武裝的防暴警察，猶如螳臂擋車，但其所發揮出來的力量，卻絕不在少。警察只能抬走手無寸鐵的示威者，不能平熄人民心中的怒火。人民一旦團結起來，再強大的政權也會不支倒下！今次能引起社會各界的關注，至低限度可以起一個示範作用，讓市民感受一下人民的力量。香港市民經歷過六四的衝擊，七一的洗禮，上街的經驗愈來愈豐富，民智亦漸見成熟，對於爭取民主普選的勇氣和決心，一定有增無減。
最近由「李嘉誠醫學院」籌辦的120週年醫學歷史展，充份暴露出校方順我者昌，逆我者亡的卑陋手段，令一眾舊校友深痛惡絕。我們會在這個星期日（12月17日下午二時半）繼續在旺角街頭開設論壇，歡迎所有仍然關心港大醫學院的市民到來參與，一起探討醫學院改名對社會和我們下一代的深遠影響。
（My Blog：http://hk.myblog.yahoo.com/dr_choisukmui/）
樹欲靜而風不息......
(2007-05-11)
【 16:05 】反對拆天星示威者刑毀罪成 (明報 - 港聞)
東區裁判法院裁定，去年反對清拆天星鐘樓的示威者何來，刑事毀壞罪名成立，押後宣判。
法官指何來當日在警察面前，割開天星鐘樓的棚架，目無法紀，罪名成立，等候社會服務令報告，再作判刑。
法官亦判決，何來需要在7日內，賠償800元給被受影響的建築公司。
另一報導：
何來說尊重法院判決
[11/05 星期五 16:23]
東區裁判法院裁定,去年底反對清拆天星鐘樓的抗議人士何來,刑事毀壞罪名成立.法庭等侯社會服務令報告,再作判刑.法庭亦裁定,何來要在七日內,賠償八百元給被受影響的建築公司.何來離開法庭時說,尊重判決,認為判決恰當,而天星事件衹是個別事件,不會影響她將來參加保育運動.
法官判決時指,何來在多名警員面前破壞,目無法紀,即使要保護天星碼頭鐘樓,亦要用和平及令人景仰的方式.
Hong Kong Commercial Broadcasting Co. Ltd.Copyright 2007