碧血劍(新修版) - 金庸

重讀新修版金庸集是我的閱讀大計﹐由他的第一套小說開始﹐一路順著出書次序讀閱下去。上回看過了「書劍恩仇錄」﹐今回就讀書金庸寫的第二部小說「碧血劍」。金庸寫這本小說時還成為武俠大師﹐他的成名作是下一套小說「射鵰英雄傳」。「碧血劍」不論是劇情編排或是人物描寫﹐也只是沒有什麼特色的大路武俠小說。故事借用明末歷史作為背景﹐主角是抗清名將袁崇煥的兒子袁承志。從他兒時落難被朝廷追殺開始﹐其後遇上名師拜入華山派門下學藝﹐加上機緣巧合盡得鐵劍門與金蛇郎君的真傳﹐一落山闖蕩江湖便已是天下無敵﹐很典型的武俠小說開場式。「碧血劍」的敗筆是接下來的故事欠缺主線﹐劇情只是隨著主角的遭遇飄流﹐ 金庸生動優美的文筆也彌保不到情節的缺陷。袁承志原本想找崇禎皇帝報殺父之仇﹐不過路上遇到太多沒有關係的支線﹐劇力給分得太散﹐捉不著讀者的集中注意。結局也令讀者十分失望﹐那有主角吃一記敗仗就要退隱海外﹐總是覺得有草草收場之感。重看「碧血劍」最讓金庸迷感興趣的事﹐是書中有很多角色在「鹿鼎記」再次出場﹐看「碧血劍」中神拳無敵歸梓樹一家﹐溤難敵﹐李自成﹐白衣尼九難﹐五毒教主何鐵手等人的事蹟﹐有如在看「鹿鼎記」的前傳般過癮。

「碧血劍」作為一部武俠小說還有另一個遺憾﹐就是袁承志在小說中從來末遇上旗鼓相當的對手。從小時候初試身手打豹子﹐到路上與溫青青同行時遇上的仇家﹐五毒教﹐溫家六老﹐錦衣衛﹐華山派的師兄弟﹐甚至最後的大佬玉真子﹐袁承志總是輕易獲勝﹐完全沒有絲毫驚險的感覺。諷刺的是袁承志打倒大江南北所有最武林高手﹐在最後一役金蛇營給清兵圍困山頭﹐袁承志身手再好也要敗給殺不盡的士兵。這就是武俠世界中的殘酷現實﹐就算武功蓋世﹐在兩軍交戰千軍萬馬中﹐要自保突圍已很吃力﹐若還要守護其他人則必敗無疑。軍隊打仗是靠團體合作性﹐一個人不論武功如何高﹐也難單憑一己之力扭轉戰局。不像些新派武俠小說或漫畫中 ﹐只要幾個絕頂高手就可以統一天下﹐那可是跨張得離譜過份。

主角袁承志的性格令人看得十分不爽﹐基本上他沒任什麼主見﹐行事只是順著身邊的人的意思。他才下山就還上溫青青算是他倒霉﹐惹上了這個金庸小說中最麻煩的女主角。隨後小說中的大部份故事﹐袁承志只是給溫青青縴著鼻子走。說起來還只是溫青青一廂情願吃定袁承志﹐袁承志對溫青青是結拜兄弟的義多於男女之間的愛。袁承志喜歡九難更是莫名奇妙﹐才見過一次面就日思夜想。看來袁承志還膚淺得很﹐只會迷戀女孩的美貌﹐不過也可能是給溫青青迫得太緊而產生潛意識反彈﹐要移情別戀去平衡心理。袁崇煥為國為民捐軀很有大志﹐不過袁承志雖然名字叫承志﹐他並沒有承到了多少父親的遺志。他被推舉當金蛇營首領是靠父蔭﹐他擁有一支戰力相當的軍隊﹐但從來沒有考慮過給何善用﹐只是想把軍隊當禮物送給李自成。他在關外見過清太祖皇太極﹐聽皇太極明朝虐民的言論說得頭頭是道﹐腦中只是閃過一絲對自己立場的反省﹐就還原去依靠忠孝的思考規條﹐看來袁承志除了懂武功外﹐對其他事情也一竅不通亦不去多想。到後來李自成入京稱帝腐化﹐斬大將殺兄弟﹐袁承志與李自成脫離關係﹐他已再沒有可效忠的對象﹐種下了他日後心灰意冷決定離開中土的原因。

金庸在「碧血劍」的後記中寫了一篇袁崇煥傳﹐我認為這篇歷史傳記比小說正文還好看。金庸流暢的文筆讓袁崇煥一生呈現讀書眼前﹐同時學貫東西的金庸在文中為明未的歷史加點分析注腳。他不但引用中國歷史的例子﹐還引用近代西方歷史的例子﹐說出明朝亡國的近因是因為連出三個昏君﹐但遠因卻是明朝的文官制度﹐令國家機器沒有辨法有效運作。金庸在袁崇煥傳中分析歷史的視角﹐正好與黃仁宇的「萬歷十五年」中的大歷史觀不謀而合﹐兩人對明朝覆亡的見角也是英雄所見略同。

金庸 ?

只是一些pulp fiction/流行小說

何必花時間

金庸

金庸小說在中國文學的地位﹐與莎士比亞在英國文學的地位相若。兩者最初也只是流行娛樂的一種﹐甚至受到些自鳴清高的人所卑視。但經過時間的洗禮﹐其文學價值會昇華發酵﹐成為一代經典。

百幾年前那些腐儒也對紅樓夢作同樣的批評。誰對誰錯﹐什麼是流行小說﹐什麼是文學瑰寶﹐讓時間和歷史作見證吧。

金庸很變態

自己是一個變態得過份的人,一生四個老婆,那種父權心態就在那些變態的小說裏表露無遺。

想想,哪個男主角不是「瘋魔萬千少女」、「橫掃全國」、「俘虜無盡女人心」(像那些大明星嗎?)的呢?

這種自我膨脹而成,反映作者恐怖心態的讀物(毒物),跟Harry Potter 系列一樣,儘管留名千古,不能潤澤人心,難以與莎翁並列。

英雄吧?只反映查先生心底希望萬人景仰的渴慕,說回來還應該挺合自我中心至極的 Horace 的胃口的。自以為是,還能成就一些野心家。不過,還要提醒閣下,野心家也有失敗的,不要以為人人能像查先生一樣成功。

Frostig

其實金庸作品中確有不是"瘋魔萬千少女"的主角, 連城訣中的狄雲、俠客行中的石破天、鴛鴦刀中的袁冠南, 甚至射鵰中的郭靖, 都不是那些溝死女型的主角。更不用提白馬嘯西風中的李文秀(女孩子啊)了。

Thanks, Fred!

But...... '郭靖不是溝死女'??? (最少我真的不覺得。)

你看看,可以稱得上「俠」者有幾多?當中品格清高,值得被稱頌者女子幾人、男子幾人?

當然,無賴如韋小寶可是一個主角,並非英雄也,可是英雌在查XX的書中更難尋。連勇敢忠義的趙明(後稱趙敏)也不配被讚頌,但是就算是無賴只要是男主角同樣是「溝死女」也。

反正,多人看、受歡迎不一定好,可是多人看而又不健康的話影響肯定更大。

其實,我沒有否認查先生的文筆的確很能把讀者帶入現場環境,可是文筆跟內容始終是兩回事,不得不防。明顯有害的文字比暗地塗毒人心的不良意識形態對人類社會的傷害還要小一點,畢竟「霸權」都不是硬的法規,倒是內化了的「軟性」思想,父權主義如是、扎腳如是、減肥如是,連高跟鞋都或多或少是一些霸權。大家都「不覺得有問題」不代表沒問題,往往是問題更大,已經根深柢固,更難清除。

畢竟喜歡查XX的小說的人多,討厭、害怕那些毒物的人(如小民)少,我的擔心才(顯得)更誇張。越受歡迎的,越要深入審察......

to: Frostig

說金庸小說意識不良塗毒人心我倒還是第一次聽。看來你一定很喜歡中共的出版制度﹐每本書也要審查過﹐經Frostig大小姐驗明意識良好才許出版。你最好去信教育署了﹐不知是在香港還是中國﹐金庸小說被例入中學教材耶。

不知你又算不算是女性霸權主義呢﹖在雞毛蒜毛的事上小題大作﹐常常幻想受到什麼父權社會迫害。咁我地男人﹐又要唔要去抗議下深雪﹐張小嫻等﹐寫埋些大女人主義的小說毒害香港少女。

看來閣下的港女思想才是真正有害﹐更加應該要深入審察呢﹗

英雄英雌

英雌嘛, 首推郭襄, 還有翠羽黃衫霍青桐、射雕裡的黃蓉也是, 還有天龍八部裡的阿朱, 飛狐外傳的程靈素, 這些角色都是討好到暈, 俠義到暈。但其實我覺得以『英雌』去判定女角的好與不好, 其實卻是在複製男性中心的價值觀。女角自有女角強的地方和討好的地方, 為甚麼要下下為家為國才算英?

另, 靖哥哥生性魯鈍, 難聽點叫蠢過隻豬, 除了華箏公主和他是青梅竹馬之外, 只有聰明到極點的黃蓉會睇中他。這應該不算是溝死女o卦?

就是!

就係「蠢過隻豬」都有人爭,死未?!(何況,本人其實蠻喜歡這類,是犯賤嗎? :-P )

另外,黃蓉的狡猾、驕傲(年青時)等,都遠足以讓她被視作模範。(「模範」者(即幾近聖人),本人心中「英雄英雌」的定義也。)
我心中真的要數「英雄」,第一會數「蕭鋒」,最喜歡他被種族主義犧牲了,這種對現世帶來的反省才比較有意義。當然,郭靖和蒙古人友好也是好事,可是畢竟查XX的書中,還是壞的內容比較多。