我們的家園.人民的規劃──請參加本土行動三一八大遊行

日期:二零零七年三月十八日(星期日)

集合時間:下午二時正、維多利亞公園銅鑼灣入口噴水池

行程:由維園出發,途經灣仔舊區,直落皇后碼頭

活動:維園打小人、灣仔社區遊行、皇后碼頭音樂派對。

查詢:21470788朱先生/周先生

如果你唔想到處屏風樓、唔想舊區被消滅、唔想大樹無端消失、唔想公共空間變大商場、唔想維港變維河,請在三一八出來團結力量,從霸道的官商手中奪回城市規劃的權力。從最貼身的事情上,實踐民主!

你可以點樣幫手:請大家於自己的 blog 或網頁裡,甚至自己的「電郵簽名」貼上 beyond the stars 的 sticker,並連結到這一頁,讓更多人知道是次遊行。

附錄:

遊行緣起

三月十八日,民間人權陣線與泛民主派發起「爭取普選、改善民生」大遊行。我們一班關注環境、保育、空間與人口規劃的朋友,亦會加入遊行隊伍。我們也要求盡快落實普選,也要求政府切實制止貧富懸殊;然而與此同時,我們認為民主抗爭不單是爭普選,亦應關注我們對生活空間的控制權。請大家留意,如今我們不單無權普選執政者,我們亦無力阻止填海、無力阻止五六十層高的屏風樓擋在面前、無力阻止自然生態受破壞、甚至無力保護住了幾十年的社區和生活。因此,本土行動的遊行隊伍在隨民陣隊伍走一段路後,將於灣仔菲林明道路口另闢蹊徑,巡遊灣仔道、石水渠街、利東街等受重建影響的「災區」,最後沿大馬路一直行去我們的天星碼頭遺址和皇后碼頭。我們希望透過是次遊行,在爭取普選的基礎上豐富對民主的理解,走出一條民權新路。

《三一八遊行聲明》

殖民時期,香港被視為借來的空間,借來的時間。九七回歸,港人治港只停留在口號的層次,零三、零四年幾十萬人上街表達民主普選的訴求,至今仍未落實。更甚的是,包括土地使用和人口財富分配等規劃政策, 仍舊向商界傾斜,人民對自己空間的使用權,未能發半句聲音。

公共空間被財團私有化:原來屬於房委會(香港市民)的公屋商場,被領匯私有化;西九龍的發展,向財團利益傾斜;港島的海旁變成高級私人住宅區或大型商場的後花園,與平民空間隔絶。中環填海區的海旁,亦面臨同樣的命運,變成政府總部和摩地大廈的延伸。

文化歷史財產讓路房地產商:前香港水警總部為法定古蹟,卻被長實發展為虛假的文化旅遊,上大棵大樹被砍掉;天星碼頭被強行拆毀,若我們不站出來捍衛,皇后碼頭、中央書院遺址、衙前圍村等文化遺產,亦會難逃一劫。

漠視環境保育:港府口口聲聲說要搞藍天行動,可是越來越多的屏風樓,遮蔽了天空、擋住了鮮風;目前,香港缺乏全面樹木保育政策,發展商隨意砍伐大樹;環評委員會閉門造車,使許多工程項目無視市民對環保的願望而展開,如大鴉洲天然氣站的發展,就可能使香港海域的中華白海豚絶跡。

舊區重建趕絶小商戶、低下層:灣仔、深水埗、大角咀和觀塘等舊區是很多都市低下層的聚居點。舊區重建往往大規模地把小商戶、低下層趕離,取而代之的是大財團、連鎖店和新型住宅。這些發展模式,破壞了原來的社區網絡和舊區特色,亦從空間上加劇了貧富的區隔。

新市鎮缺乏社區建設,資源分配嚴重不公:整個香港的規劃,向市中心傾斜,新市鎮,如東涌和天水圍等地方則缺乏社區建設與支援(包括教育與醫療等服務),以致出現嚴重的社會問題。

人口與財富分配的規劃:除了空間的規劃外,香港並沒有針對人口構成作規劃,在解決失業問題時沒有針對婦女勞動力的特色;房屋政策沒有處理年輕人和同性戀社群的需要;港人子女居港權的問題十年還未解決,那邊廂卻放寬輸入專才;香港有幾十萬的外傭,卻沒支援這些人口的活動空間;當我們說要擴闊稅基,卻廢除了遺產稅,反過來計畫向普羅大眾徴收銷售稅;面臨人口老化,卻缺乏全民醫療保險和退休保障計劃... ...

一直以來,民間已零散地展開很多捍衛家園的運動,保衛天星與皇后碼頭運動是其中兩個具有象徵意義的抗爭。我們希望這個位於中環,財團及政府機構林立的空間,能成為民間匯聚力量的地方。讓我們宣告香港是我們的家園,人民要參與這裡的規劃。普選是民主的其中一個方法,我們更要針對社會種種規劃問題,以人民參與的方式,於自己的生活和空間,在此時此刻,實踐民主!Democracy now!!

相關文章

一切都是為了填海

回應

油麻地戲院

窩打老道一號前:油麻地戲院
在中學時代,我由九龍城乘車回家,途中總會經過油麻地戲院,遠望總看見什麼「x波戲春官」等電影,時至今天,油麻地戲院已關閉多年,雖然那建築物仍在,但它白得似不存在,政府究竟如何保存及活化這古董呢?

問題...

關於 318 遊行,我唔係好明白個 flow 係點呢。民陣個網就死o左,本土行動o既遊行同佢地o既遊行路線係點?係咪本土行動參與完民陣o個個之後再落天星?

關於 logo 方面,我覺得而家咁寫會以為係o係皇后集會,但睇番內文路線好似係灣仔集合。建議將起點都寫埋落個 logo 度,例如「318 由修頓到皇后」。

民陣與泛民路線唔知點...

佢地好似仲要同警察傾, 而我地, 以及好多團體的做法係, 一條大隊, 多條路線, 我地依家仲 plan 緊路線, 可能會入利東街. 但宣傳又要早啲做, 所以要強調皇后見. 另有些團體/或個人可能會先跟大隊到政總, 再去皇后...

市建局擬重建上環兩條街

市建局擬重建上環兩條街 (明報) 02月 26日 星期一 07:10PM

市建局擬斥資38億元重建上環卑利街和嘉咸街,其中嘉咸街將會打造成首條老店街。

當局會動用二十億元作為賠償安置,受影響住戶共1120人。完 成發展後,區內有2幢新住宅大廈、1幢商業大廈及1間酒店。

市建局行政總監林中麟表示,會成立專案小組,找回上環的老店如王老吉、皇上皇、春和堂等,返回上環開店舖,重振老店街聲威。他又表示,項目有風險,但不至於會蝕本,故要小心處理。

http://hk.news.yahoo.com/070226/12/22co1.html

重建==

"二十億元作為賠償安置,受影響住戶共1120人"

咁即係點, 合理賠償同賠償預算無關

"完成發展後,區內有2幢新住宅大廈、1幢商業大廈及1間酒店。"

一句講哂, 換湯唔換藥==",
最理想既文化保育係要保留埋整個社區網絡同地景...
[政府講極都唔聽]

"項目有風險,但不至於會蝕本,故要小心處理"

即係萬一蝕左本, 尼d project 就可以拎去封塵==, isn't it?

既然可以"斥資38億元重建上環卑利街和嘉咸街,其中嘉咸街將會打造成首條老店街"

咁點解唔花多10億[賠錢]保留埋灣仔街市

打造老店街?

去旅行時(總之唔係香港)人家老店街都是先有老店後有老店街,如何趕走晒d人再install d 老店入去呢?

我不反對把以前的老店找回來中/上環集中做,但現在住在那里的人和舖(也許是他們不認為是夠格的舖)要被趕走,那又是什麼道理?

最近去過那裡,嘉咸街是一條很有活力的街市街,市民在買菜,老外在看熱鬧,這不是地道老香港是什麼? 政府只需修繕較殘的建築及多給那裡小販街道清潔的支援,就很夠了. 還有,轉出去有一條街(哎呀不知什麼街) 也有很多檔仔或鋪頭,包括糧油,玉石,和那檔很sharp的腐乳. 若能保留這些再結合老舖街的附加建設(低度及不破壞性)應該不錯.

當然,什麼老店街都是假,咪又係想要舖頭樓上的空間來賣豪宅'!?彷彿, 普通人家,住中上環,是罪過.

阿藹

I think it is ok.

Loy

十三位被捕人士的最新消息

十三位於去年十二月十四號晚十五號凌晨被捕的天星保衛者,今早(三月二日)剛到上環海旁警署報到,被警方告知他們所有人的控罪,即阻差辦公和公眾地方行為不檢,都已經撤銷。

好......

....極....

同志倘需努力

Loy 姐控罪還未撤銷, 同志倘需努力!

gogogo

gogo.gogogo!
人民要上街

開派對

到達皇后後, 我們會開派對, 有歌有舞, 記住到場!

Salsa Party

I have booked a professional Salsa dancer to teach everybody the real Salsa dance. He is also a drummer too. It will be hot party. Yeaaa....

Loy

路線有變: 於維園起步

請互相通知

大力支持

教授說皇后碼頭好像只有四十五年的歷史,有保育的意義嗎?集體回憶也只是笑話。保育的意義不談,我是反對在制度上的不健全、不民主、資源分配不圴、不聽民意。所以我支持這行動。

邊位教授先?

邊位教授先?

昨晚梁家傑在總結時都唔叫人係3月18日上街,你話係咪真心想爭取普選呢? 定係只是為選特首而選特首?

我就話係後者!

如果總結時都唔叫人係3月18日上街

就係只是為選特首而選特首

咁咪即係梁家傑倒完自己米

仲要打爛埋自己飯碗???

佢唔講318上街係唔抵幫

但係如果咁就要質疑佢對普選既立場

會唔會太嚴重呢!!!????

皇后碼頭年齡為53歲

根據當年的星島日報報導,皇后碼頭早於1954年完工。當時港督葛量洪亦有參與剪綵,並隨即在皇后碼頭登船前往渡假。

1958年葛量洪離任亦是在皇后碼頭辦送別儀式及登船離開。有相為證,1958年時大會堂所在地仍是空地一片,已經肯定皇后碼頭早於大會堂落成,怎樣計皇后碼頭也不只45年歷史。

明報亦證實.皇后碼頭年齡為53歲

很想知哪位教授在胡說八道。

其實建築物的年歲根本不是重點,重要是建築物的代表性及其承載的意義,皇后碼頭樣樣都合格。46歲的大會堂(1961年建成)也可以因有獨特代表性和紀念意義而獲保留,作為其整全配套,而年紀更老的皇后碼頭,原地保留的理據更加毋庸質疑。

無論你是否支持保留皇后碼頭,民主規劃都關你事

如宣言所示,不贅。

哈姆雷,好野!張相好得,一張相講晒所有要講既野!亂講野的教授,唔該全部消失!

還魂

剛吃完飯在洗碗,忽然聽見「叮噹叮噹,叮咚叮咚」(請原諒這拙劣的文字模仿),顧不得一手的洗潔精就衝到廳裏。真的是那已粉碎長埋的天星鐘樓﹗close up了約兩秒。原來是《甜甜廿四味》裏的哥哥在海旁憂鬱﹗

即時的眼眶發熱。一堆東西不由分辨頓時湧上心頭。如果我先前曾數番強調,自己對鐘樓沒有什麼個人的情感,那麼狀況已有所改變。又一次證明,參與和歸屬是互相建構的---即使低度參與如我。

如果apathy變本加厲在各領域雄據稱霸,那不過是反證了我們的生活真的只虧虛剩兩點一線。而一切一切的新規劃正在大規模地把既有的駁雜,約化,再約化,為僅有的,兩點一線。

向來迷信的我,怎不相信是鐘樓亡魂在呼喚。318。

本土行動

看完你們的遊行聲明﹐除了環境污染與新市鎮資源兩項外﹐其他要爭取的東西﹐正正與民主精神背道而馳。你們要爭取的不是民主﹐民主只是一個幌子﹐你們想要的是社會主義啊﹗

正在看海耶克的自由到勞役之路﹐看完後應該可以更有系統地批判你們這班社運份子。

社會主義有咩唔好?!

社會主義好多元化,h批判前要define前楚佢反對緊邊種形式的社會主義。
其次,社會主義唔等於否將私有資產,一路觀察所得,似乎這是h最反對既,不過h的邏輯就好似將共產=社會主義=均富。
其實,社會主義的精髓是平等,既然大家是社會平等的公民,那麼在城市規劃上我們的聲音沒理由被淹沒!!~
特首成日話要建設和諧社會,但係你睇下香港,貧富懸殊程度全世界排頭幾位,仲衰過第三世界國家;財團與市民對政府政策的影響力嚴重傾斜失衡...
社會運動的發生只是有一班人憑著少少的力量去試圖挑戰呢種不平等與不公義...當中的手法、策略、形式可能有可議論之處,但運動本身是作為一種人民發聲的渠道,何罪之有?我之所以咁樣講,是因為有些人一見到出現civil disobedience,就被觸動了敏感的神經,覺得人地搞野、是暴民,但事實上社會運動是theoretically justified,特別在這一個人民連形式的政治平等也沒有的地方。

搜尋

RSS feed