(這篇文章今天刊載在蘋果日報論壇版，出街的版本刪減了一些字數的版本，這裡全文上載。)
本星期一政府出了文件，交待皇后碼頭的去向。政府聆聽過很多意見後，唯一可行的，就是「海照填，碼頭向西移」。如果民間沒有強烈反對，政府便會「扮無野」，將文件遞上財委會工務小組申請撥款。
事成的話，皇后碼頭變皇后「涼亭」，自始以後，乘船變乘涼。
團體不接納政府建議，因為拆卸重置漠視歷史意義，筆者對過往歷史不算熱衷，反而比較著重皇后碼頭的現在意義。現時大會堂對出愛丁堡廣場的一片空地，每逢星期六日，或者黃道吉日，就是雙雙對對的新人，在大會堂婚姻註冊証婚後，拍照留念的好地方。不知你有沒有到大會堂觀禮，然後與親友在上址留影﹖如果皇后碼頭搬過一點，變成皇后「涼亭」，以後，車輛在P2路上奔馳疾走，成為新婚照片的佈景版，又呼呼的捲起塵埃，不知身穿白紗的新娘，還有沒有雅慶在皇后「涼亭」與親友合照﹖還有平日下班後在皇后碼頭等候情人的市民、捉圍棋的阿伯，如果不介意皇后「涼亭」塵埃飛揚的話，還是可以如常的享用這個公共空間。
今天皇后碼頭另一個主要功能，就是遊客登上香港漁港標記的張保仔(紅色的帆船)。不少旅行團都會安排行程到皇后碼頭，在充滿殖民地建築特色的「皇后碼頭」排扁下拍下「到此一遊」的照片，然後登船遨遊維港。或者這個港人引以為傲的香港標記，將來配以的並非是充滿歷史感的皇后碼頭，而是與古裝電視劇極為相似的道具火車站—新天星碼頭，登船吧﹗
皇后碼頭與天星碼頭，是不是皆「命該如此」﹖其實天星碼頭一天以內被迅速毀屍滅跡的主要原因，不外乎是因為填海。規劃及地政局局長孫明揚也在立法會清楚表明﹕「只要不妨礙政府的填海工程，就所有方案都可以考慮。」填海，何以如此重要﹖填海得到的土地，到底有什麼用途﹖根據政府在立法會回答議員質詢回覆，IFC以北的土地，即將會興建28層的商業大廈，底層是交通交匯處；新碼頭上蓋，還會多建幾層酒店；天星碼頭的舊址，就是一座橫卧的巨型商場，從此「一個海港，將有兩個海港城」；當然還有政府不斷掛在口邊，疏導交通的P1, P2道路。
當政府填海大計繼續下去的話，我們可以想像，市民從大會堂出來會見到一番怎樣的光景﹖皇后碼頭變皇后「涼亭」，背後一條P2道路，旁邊一座「海港城」。「海港城」左邊就是郵政總局，沿著郵局經過香港站，穿過28層高的商廈及交通交匯處，見到屏風式設計的酒店，才可以登船過海，這就是所謂「符合凌駕性公眾測試」的中環新海濱﹖到底市民沿路走到新碼頭，還有機會看見我們親愛的維港嗎﹖
舊天星碼頭拆卸了，市民徒步前往新天星碼碼頭要多走5至10分鐘。如果我們每天還要乘搭天星小輪上班下班，我們每月要多付出5個鐘頭時間。乘搭天星小輪過海，成人每程約$2，如果市民因為天星碼頭搬遷而改搭地鐵過海，單是由金鐘至尖沙咀，成人每程$10，按此計算，來回兩程，我們每月要多付約$480。香港人的生活，因為中環填海計劃，每天一點一滴的改變。填海，是否真的符合凌駕性公眾需要﹖填海，到底是為了誰的利益﹖香港市民的利益還是香港政府的利益﹖
「維港，是大家既﹗」這是政府宣傳「淨化海港，毫不猶豫」宣傳片的對白。言猶在耳，然而政府破壞維港後得出來的土地，不但沒有多少是不變賣給發展商，市民若要多看維港幾眼，對不起，還請走進商場罷﹗天星、皇后、維港，一次又一次，都是政府要市民把公共空間讓出來。專業團體早已提出保留鐘樓，只需要P2路讓10m，結果天星碎了。市民要原地重置皇后碼頭，結果政府還價，要求市民開綠燈讓路填海。保護海港協會指出P2根本不需要40米的闊道，皇后碼頭原地保留根本毫無問題，可政府就是不斷要填海，當碼頭變成「涼亭」，市民改變「少少」日常生活，情侶在「涼亭」拍施，新婚夫婦在「涼亭」拍照，阿伯在「涼亭」捉棋，只要市民讓步，P1、P2、商場、酒店、商廈照起，就合符公眾利益了﹗
爭持不下的背後，難道政府還不明白市民厭倦了地產發展主導、團體厭倦了以「行政吸納」為名，騎劫共識為實的諮詢式民主﹖政府三番四次運用行政手段「聆聽」市民聲音，可是市民聲音卻往往是點綴諮詢文件、襯托政府開明形象、掩飾架構上橫蠻霸道的政治化妝﹗負責推銷的官員每每就望天打掛，祈求「符碌」過關，誰都沒有改變政策制定過程，誰都不需要負責改革。明明是迴避不了、要求規劃民主化的意識形態之爭，可是卻又一次又一次變成名義上「如何平衡經濟發展」的技巧問題，實際半哄半騙，希望蒙混過關的行政技術。
「諮詢」一詞，早已在殖民地管治的歲月中落地生根、日漸合理化。雖然它是香港政治生態中官民爭拗的必然爭論的政治名詞，可它同時是行政吸納政治化妝術中最高明的透明粉底，所有高官出門必備的恩物。天星運動引發出文物古蹟保護的討論，政府往往以「更廣泛」的「諮詢」作為回應，實際的操作是一邊廂由民政事務局舉行三場討論會，那邊廂由規劃地政局籠絡專業團體，製造虛假共識，繼續、甚至加快填海工程。兩局各有各做，得出的結論時間不同、亦未必互相影響，而反對者及反對聯盟亦被引導致至不同戰線而疲於奔命、力量分散。「諮詢」一詞指涉廣泛、含混、語意不清，可是聽在耳裡舒服，彷彿已接納意見、改變初衷，就算不完全改變，也部份改變。幾番轉移視線，實體與意識形態之爭不見了、消失了。天星碎了，我們都難辭其疚，皇后碼頭至今仍尚健在，在屏風樓的夾縫之中，我們尚可一窺維多利亞港的景色。在此引介民政事務局的一份檢討諮詢及法定組織的舊文件作結。香港人求變的心，又豈應是政制上要求盡快普選咁簡單﹖