Loading

電視都無得揀,邊個有料做老闆?

收費電視,香港的救星

如果香港沒有TVBATV,只有Discovery Channel,香港市民日日看科學節目,香港一定多幾個天才小科學家陳易希。

如果香港沒有TVBATV,只有中央電視台,香港市民日日受共產黨洗腦,中央政府絕對有信心香港五百年不變

如果香港沒有TVBATV,只有BLOOMBERG,香港市民日日留意全球股市,曾特首的香港成為亞洲倫敦的美夢不難實現。


TVB 日走下坡

近年TVBATV 的節目質素大不如前。TVB 的非電視劇節目以娛樂及反智為主,目的為市民帶來歡樂和香港太平盛世的感覺。15/16、殘酷一丁,都是為市民賣笑,十分低BATV 的非電視劇節目以中國國情為主,對象似乎針對中年人士和想和中國發展關係的商人為主。

以前的ATV WorldTVB Pearl 8-11pm 的時間都不斷播出20/20BBC等資訊節目,但是近年兩台為了收視,都改為播娛樂節目︰Prison Break, ER, Alias, American Top Model, Apprentice。以前英文台給人一種知識份子的感覺開始變質了,大家都開NICAM,聽廣東話配音,欣賞不用太多思考的節目了。


TVB新聞節目太小圈子

我比較欣賞ATV 的六點鐘新聞,因為在一小時節目中,新聞的確比較詳細、深入,但內容比較本地化和中國政治化。TVB的更不談了,我閱讀都市日報五分鐘,所知的新聞比看TVB的六點半新聞更多。

香港都算是一個國際城市,我們常說的國際視野從可來呢?國際視野還要從媒體中得來,而電視的角色更是重要,因為人們總喜歡看有圖像的東西(電視)多過文字(網頁)。8年前我在早上看ATVCBS新聞,美國已經在談醫療保險、醫療是否應該私有化等問題。8年後的今日,香港人才開始留意這個問題。如果多些香港人早些留意問題,相信大家今天的政策討論會更深入。可見,國際化的新聞節目是對社會知識的發展是多麼重要,他們可以把西方的先進思維引入。

但是本地新聞的焦點仍停留在報導交通意外、天災、有毒的食物、火災...等新聞,國際政治選舉新聞都有2-3分鐘報導,中國外交事務近年來都多了報導。TVB的新聞都總算在30分鐘內完成應有的基本報導。但想知多D?NO!!!

想知多D新聞,就要看東森、CNN、CNBC、CCTV9、鳳凰、BBC、DW.....他們是真正的新聞台,有份量的報導、專家的意見、多角度的分析。絕不是TVB可以比擬。我問過一個學生︰

我問他︰“你留唔留意時事”
他答“有,我天天都看新聞報導,香港國際大事我樣樣都知”
我又問“只看新聞報導,真的夠嗎?”
他答“夠,我的同學連看新聞也不看”

這就是現代年青人的寫照。

香港真的無人才嗎?

TVB,有一些萬用藝員,如李克勤、曾志偉,基本上你看任何節目都有機會看到他們主持或參與節目。而且,個別人士如曾志偉,更是特別口臭,很多含有色情意識的東西都在黃金時段說出口。我們的孩子真的要在曾志偉主持下成長嗎?一個出色的MC就一定要識講色情笑話?

我在看中央電視台時,他們的主持是有風度、有文采、有禮儀的,他們是憑真材實學上位的,不是憑名氣上位的。其實,香港人都活在TVB文化之下,他們的無聊節目特別受歡迎。這可能反映了香港人不愛思考的一面,我們有甚麼市民,就有甚麼電視台,也有甚麼主持人。

電視可以拯救香港體育

我看電視有兩大功能︰

一,娛樂,現時兩大電視台都已經成功了。

二,教育,教育人們各項生活在社會的知識(甚麼知識才重要,我就不下定論)

三,消費,成為資本主義人士的口舌,去鼓勵消費。

有說香港是體育沙漠,你可看看,普羅市民平日想看體育節目都甚為困難。

想看單車比賽?沒有。
想看排球?TVB一年才直播幾個小時的女排比賽。
想看游泳?除了亞運、奧運外,平日都難有機會在TVB、ATV中收看。

平日,我們連看的機會都少,如何提起他們的興趣?我們看歐洲足球比賽,才可以大大提起我們對頂尖球技的了解、戰術的運用。如果一個人連運動的電視畫面都未見過,他們如何有興趣去學個樣運動?


收費電視- 提供新選擇

如果大家安裝了收費電視,大家看電視的自主權就回到我們手中。愛財經的就看bloomberg、愛科學的就看discovery channel、愛體育的就看nowcable TV、愛留意國際新聞的就看CNNBBC、愛電視劇的選自己喜歡的台。在我眼中,鳳凰電視的資訊節目質素很高,新聞、時事評論、論壇也辦得不錯,但我相信普遍香港市民都咁有深度的節目不感興趣。

2.jpg
鳳凰電視的一虎一席談,經常就社會大小事進行公開討論,既請了專家、學者、當時人發言,連公眾都可以參與討論。相較比本港的填鴨式節目,只有主持和嘉賓講,沒有觀眾參與。真是差天共地。

教育水平和電視是掛上的,都市閒情那類型節目,請D專家上來吹下水,講風水,對於大部份中學程度的家庭主婦來說,已經是很有質素。但相比起,Discovery 、鳳凰電視請學者、研究員、專家來主持的節目,一眼便知誰是低手。

-在台灣大選、小馬哥、陳水事件時,我會去看東森,了解台灣人對事件的分析和看法
-在美國大選時、或美國打仗時,我會看CNN,了解美國人的看法。

即使,看外國電影,我們都可以了解下外國人的生活,知道美國人D 車係咁殘,日本人D電話係咁新......

沒有可以選擇的電視,我們點可以擴充知識?


有得揀,你先係老板

如果我們連電視都無得揀,邊個有料做老闆?我們可能無錢去外國浸海水。但總可以在家中飲海水(外國電視台)。如果想我們下一代可以成材,吸納全球性的知識是必要的。我們的眼光不可以再局限於三色台了。

作者為"林老師",現在中學工作。
未經同意,請不要copy 本文。

回應

贊同

現身處英國,可看英國channel 4 新聞的內容跟手法與香港tvb,atv有何不同
http://www.channel4.com/news/
香港傳媒,口口聲聲說顧及大眾口味。在他們心中,大眾只是一批iq 40以上的人。所以經常有一些海x醬油特約皆大歡喜等節目出現,保証所有iq 40 以上的人也能笑足半小時。

無得比

本港的新聞台是把新聞播完又播,說完又說,只求新聞隨時更新。但是,人家的新聞台有新聞的故事,專家的分析,這些是無法相比的。在香港,別要說investigate journalism,就算是有少許深度的報道,也很難找到。

常常說深度深度,講的不是把新聞照稿讀一次。每個人要求的深度也不一,對於我來說,經過思考和拼湊,加入立場和分析去呈現評論者的想像和看法已經算是深度。

無得比

本港的新聞台是把新聞播完又播,說完又說,只求新聞隨時更新。但是,人家的新聞台有新聞的故事,專家的分析,這些是無法相比的。在香港,別要說investigate journalism,就算是有少許深度的報道,也很難找到。

常常說深度深度,講的不是把新聞照稿讀一次。每個人要求的深度也不一,對於我來說,經過思考和拼湊,加入立場和分析去呈現評論者的想像和看法已經算是深度。

係班所謂資歷高o既人霸住哂

我諗你如果做無線都知,有一班人成日霸住哂,明明有好o既idea都俾佢地彈番。所謂冇人材就係建構出黎啫,問題係有冇人俾機會佢地發揮。成日話o的候生仔幾唔掂,咪又係來來o個班人揀班差o的番黎做!

仲有無線好官瞭,一個完整idea會o係開完會改到不知所謂!

唉....

TVB 的傳媒人都唔可以得罪大老闆 - 廣告商、某D政治人物

我相信TVB都是間謀利的機構,新聞呢D野。弄得好,只有D讀書人會感謝你。弄得差,廣告商又唔介意。TVB只在乎收視...它都MONOPOLY 了,無野好怕。

香港又唔似中國、台灣,可以容納幾十個電視台....

TVB唔只非劇集節目走下坡,劇集也是。

近幾年TVB製作的劇集質素亦走下坡,更多劇集偏離主題甚至離題,好的劇集漸少,每年只有幾套睇得落。如《青出於藍》,原本係描述師生情,但內容大多去左幾角戀。以為當新一代的年青觀眾淨係識得睇明星而忽略劇情,更多的年青觀眾已經在網上BT外國劇集如日劇、台劇等來睇,皆因大部份都較香港製作的質素為高,演員的演技好、題材出眾及貼近社會話題,如正在在TVB熱播的外購劇《十四歲媽媽》、《惡作劇之吻》等。有討論區設有的電視劇集分區,版友均較多看外國劇集,評價較正面;反之香港劇集則較多(嚴詞)批評,反映年輕觀眾對香港劇集的不滿。

本人都想睇香港本土製作的劇集,但真係睇唔落,質素差。

美國的電視節目

「以前的ATV World及TVB Pearl 在8-11pm 的時間都不斷播出20/20、BBC等資訊節目,但是近年兩台為了收視,都改為播娛樂節目︰Prison Break, ER, Alias, American Top Model, Apprentice。以前英文台給人一種知識份子的感覺開始變質了,大家都開NICAM,聽廣東話配音,欣賞不用太多思考的節目了。」

我倒奇怪為什麼近幾年美國會出現一批諸如 American Top Model, The Apprentice, American Idol, Hell's Kitchen 之類只靠比賽者奇裝異服、名為「合作」實為勾心鬥角互插,互相謾罵矮化對方以求在自己臉上貼金、出洋相、主持人粗言辱罵比賽者當他們不是人...這種低級趣味節目。

這明顯反映了連美國本土的大眾文化和價值觀也已經變成僅僅如此而已!想不到搬來香港竟也有其市場,難怪有像「殘酷一叮」這類仿美膺品的冒起。

至於最熱門的美國電視劇,尤其 Prison Break, 24 等,都反映兩種現象:

(1)渲染槍械血腥暴力。不擇手段的暴力;
(2)諷刺政府為求目的,不斷對憲法和各種既有之價值觀的妥協,例如 24 劇中美國政府可以用一個無辜男孩的生命安全,來交換美俄兩國的友好關係...

香港人也喜歡看這些,而且似乎比看《大長今》看得更津津樂道。為什麼?是不是香港人潛意識中也想對某些不合理現象表達極度不滿呢?

電視節目

其實你有沒有想過﹐電視的主要用途根本不是傳播知識﹐而是娛樂的工具呢﹖ 看電視吸收知識不太有效率﹐電視很難像書本報章般傳達有深度的訊息。

外國的電視觀眾其實不比香港好多少。美國人看得最多是Soap Opera﹐無聊talk show﹐同埋球賽。會看Discovery﹐ PBS﹐ History Channel的﹐只是很少部份的人。

另外看球賽與運動促進的關係你弄錯了。看球賽的人是喜歡在梳化上邊喝啤酒邊吃薯片看的大肚腩男人﹐鐘意睇波唔等會於鐘意打波。不過因為多人睇波﹐電視轉播的收入可觀﹐專業運動員身家暴升﹐吸引到有志青年加入運動員的行列﹐從而促進運動的發展。有很多運動可觀性不高﹐根本不適合電視轉播。有幾多人會對單車賽直播有興趣﹖

諷刺的是﹐不論香港或外國的電視節目也越來越反智膚淺﹐我近幾年看過最有深度電視節目卻是日本動畫﹗

RSS feed