聯署信:
致 Yahoo!:
貴公司旗下的 Flickr 網站於二零零七年六月推出了繁體中文版,但同時添加了內容分類過濾。當中,香港用戶只可以瀏覽「安全級」內容,不論任何年齡均不能瀏覽「中等級」及「限制級」內容。同時,有用戶發現因部份照片為裸體藝術照而導致所有照片被封鎖,顯示分類機制低透明度帶來之問題。以上政策嚴重損害香港市民之資訊流通自由,我們對此深表遺憾。
我們要求貴公司:
1. 取消內容封鎖,改為合理地以年齡過濾內容。
2. 使分類制度透明化,通知內容被評級為「中等級」及「限制級」之用戶,以及設立能良好運作的上訴機制。
聯署發起人
思考
(Flickr/Yahoo! ID: hkxforce)
==========================================
聯署網頁:
http://www.gopetition.com/petitions/lift-flickr-blockade-hong-kong.html
歡迎大家將以下標貼放於網誌、日記、論壇或網頁上:
HTML 碼:
<a href="http://www.gopetition.com/online/13293.html" target="_blank"><img src='http://hkxforce.net/wordpress/wp-content/uploads/2007/07/anti_flickr_sensorship.gif' alt='anti_flickr_sensorship.gif' /></a>
回應
太好了終於有人發起聯署
希望大家廣傳.
事件非常嚴重, 一直以來我們都擔心互聯網出現過濾系統, 可是過濾來到時, 大家卻水靜鵝飛...
不明白
已封瑣和過濾了的相片係咪已經睇唔到架啦?
我在flickr search "hongkong"和"nude" 的一大堆結果,裡面只有男性裸體!是什麼一回事?
而請看search result第二頁(http://www.flickr.com/search/?q=hongkong+nude&page=2)
的第一張,是男性全裸,這表示flickr/yahoo他們覺得女性的身體特別淫邪嗎???
這種想法/做法太可怕了。
我也唔明
"nude+girl"冇問題. 好像只是沒有香港上載的女性祼照. 不大明白發生甚麼事...
救命
"nude""girl""hongkong"3樣野加埋黎search ,竟然搵張似裸體的相都沒有,更找到網友自製against censorship 的貼紙!
http://www.flickr.com/photos/nikondevin/544441008/
新加坡、德國和韓國都有事!除了簽名,大家在flickr都請推一推!
flickr 的廣傳trackback
http://www.flickr.com/photos/kardenc/840165654/in/photostream/
(加了以上的聯署信和已把圖片send到「香港」group:http://www.flickr.com/groups/hongkong/pool/)
太搞笑了, 男性異性戀者的 filter
好明顯搞 flickr 香港過濾的都係男性的異性戀者, 女人棵照會令佢地有 erotic effect. 佢地唔明白唔同人有唔同的 erotic 反應.
完全封鎖?
其實,Flickr這個行動也不是完全封鎖所有過了尺度的相片。
只是Flickr推行那個安全搜尋時不知何故「善意地」把安全性調到最高,令搜尋變得困難。
在"你的足跡"->"你的帳戶"->"私隱和權限"->最底的"搜尋設定"->關閉"安全搜尋"便成。
search "nude"字,開了"安全搜尋"得出的結果是9萬多張相,關了後可以看多近6萬張相,更有不少是半裸相片。
我不是要幫Flickr說好話,我也對Flickr所作的censorship或自我保護機制不表認同,但我想那一句『(Flickr的內容分類過濾令)香港用戶只可以瀏覽「安全級」內容,不論任何年齡均不能瀏覽「中等級」及「限制級」內容。』對Flickr好像欠了少許公道。
是的, 是完全封鎖
樓上形容的是台灣和美國雅虎用戶的情況, 香港雅虎用戶是無得揀:
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=242580&group_id=31
係無得揀bor!
我試左一次,連選項都冇,這是閂你後門的做法啊完全!
藹說得對啊!看到型男裸照我的確有精神為之一震的感覺!嘩哈哈