皇后. 七月三十
坐在碼頭，我猜，她和他就是剛過去的《星期日明報》封面上的那兩名中學生吧！回家翻看《星期日明報》，知道她叫Miki，他叫建華。我不認識他們，因為過去幾個月完全沒有參加行動，也不常到皇后碼頭；昨日沒有主動認識他們，而只是禁不住留意他們的一舉一動。
警察即將來到碼頭清場，這是每一個來碼頭的人心裡都知道的事。而年近半百如我的，總不禁帶著憂傷，為這個城市，也為這群青年的付出。
在碼頭，有一位中年漢， 3.18遊行出發前，我在維園起點見過他。記得當時他疾步的走來走去，發出駡人的說話，眼神讓我感到有點害怕。昨曰，他也在碼頭疾步，時而拉著人說話，拉著的很多時是本土行動的青年。一次，我看見Miki拍著他的膊頭說話，看來是在安慰他。我想，他大概已經在碼頭留連了好一陣子，但我還是不禁對Miki生出好感。後來，他走到坐在地上的我和其他人跟前，說：讓我打九他，我要打九他。梁寶拍他的手，說：不用打人的，用不著。我看見他那讓人感到很兇的眼神中，原來帶著溫柔。
來碼頭的，不是都是支持保留碼頭的市民，也有是來表達他們反對保留碼頭的意見的。正在讀高中的建華，跟一位看似當船員的粗壯男子在討論為何要保留皇后碼頭。男子說，香港地少人多，不能甚麼都留。建華解釋，港不能這樣下去，不能只顧著起商場起公路，忽視環璄，忽視歷史文化，忽視市民需要更多的公共空間。他們站在那裡，談了不知多久，身旁有幾個人在聆聽，偶然搭上幾句。我留意到，建華說話雖然算不上很流暢，但不徐不疾，很有耐心，而且從不提高聲線。他身上的衣服已經有點襤褸，白衣已經變灰。他帶著稚氣的臉容，是那麼平和，讓我忽然驚覺，我的煩躁，原來源於歲月在我身上留下的，對人的成見。
在靜坐區，有年青人，也有中年人。一位從樣子到打扮都像農民的阿叔，靜靜的坐在那樣，沒有說話，看來誰都不認識。我給他遞百力滋，順便跟他攀談。他說話聲調不高，帶著笑容。他說他住在西環，已經六十多歲，退休了，每天到大會堂看報紙，從拆毀天星起他一直在那裡，目擊著所發生的一切。「香港是窮人越窮，有錢的人越有錢。你看那些商場，一件衫幾百元，一件褸幾千元。」我問他，對香港失望嗎？他說：「唔失望，只要有人一起出聲維權，唔會失望。」沒有人跟他攀談時，他繼續靜靜的坐在那裡。
來探望絕食青年的市民，不乏跟我差不多年紀的中年人。一位女士起初站在外圍盯著青年們看，之後又盯著我們幾個靜坐的人。過了好一會，她才走過來跟我們說話；才開口，眼淚便奪眶而出，問：他們這樣絕食，有危險嗎？我們趕忙安慰她說，他們還年青，身體好，還可以的。她說，我的腿剛做了手術，不能留下支持他們，但一定要他們保重。我們再安慰了她好一會，她才離去。
肚子從五時多就開始感到很餓，本來約了一起吃飯的朋友一直沒有出現，卻見到多年不見的秀瓊。她說聽到本土行動的青年要絕食，有點擔憂。雖然不大贊成他們絕食，但覺得一定要表態支持他們的要求，所以剛下班就從黃大仙跑來參加靜坐。靜坐期間，她兒子多次來電，她跟他說，就坐幾小時，你們先吃飯。
談話間，我們看見一位穿著西裝的男子很不滿意的搖頭，行開了，又走回來，怒氣沖沖地說：「你看你們在做甚麼？在玩牌！讓人看見像甚麼？本來想來支持你們的．．．。」原來他在責怪坐在我身後的幾名年輕人。幾名年輕人坐在那裡，聊天或者看書已經大半天。我不禁對秀瓊說：成年人總是那麼自以為是。秀瓊說：我以前見我姐姐攪社運，覺得是很神聖的事，後來聽說他們也開派對也玩，有點覺得不能接受。他大概是這種感覺吧！
準備離開時，一位中年婦女坐了下來。她說，聽說申請司法覆核，很開心，皇后有救了。我問，你今晚打算留下嗎？她指指背包說帶了蓋和墊睡用的被，是打算留下的。她問我，警察來時怎麼辦？我說，我不會自己離開的。她很高興地說，好，到時我們一起手撓著手，看他們是否抬得動我們。
搜尋
回應
請珍惜自己.....
我本人對今次行動沒太多意見...
不反對~也不支持~我對這香港的歸屬感不太多
不過,可否請停止絕食的行動...
你們因著不同的理由...集合一起希望保護對自己重要的地方
不過有否為愛你的人想過,對於你們的行動,無論明白與否,他們都默默支持著,
或許..因今次你們會成為別人眼中的英雄烈士..
但...如今,我相信愛你的人只會得到一份窩心的痛楚,
每每見報導絕食人仕的狀況,都不其然感到心酸,
別後知後覺...
環璄,不要被破壞得體無完膚才環保...
文化,不要消失才保育....
身體,不要病了...才知道健康重要.....
請為愛你的人珍惜自己多一點點......
香港政府漠視法紀
好難才登入留言，是否很多人上這裡瀏灠，還是有其它人在封鎖消息？
現在不是這班保育人士違法，而是香港政府違法! 因為法庭昨天已宣佈會就皇后碼頭的清拆進行司法覆核，因此警方應該尊重法治，不可清場及用進一步行動來激化事件。
香港特區政府不單違法，且更藐視民意，以官威去鎮壓一班用和平手段表達意見的小市民，政府此舉根本與「六四事件」的本質無異。
若我們要享有公平正義的社會，唯有掙取「民主制度」才能實現!
希望
'希望佢保重自己, 為左呢個垃圾政府受傷, 唔值呀!'
現實擺明係咁:旨意政府(擴大基建,軟件倒退,食地產老本.)蛇都死;廸士尼(政府一樣)要消費者就番佢d文化,重有地方細,少嘢玩自然成為新屎坑.海洋公園策略合乎珠三角消費者要求(多嘢玩,多嘢睇)自然番生.
第時起好d商場唔係養老鼠,就做散貨場(唔慌好得過SOGO).政府爛成咁,識q商業,市場週期,唔使睇.南韓經濟奇蹟并非靠既得利益集團,企業,官僚.相反係革除呢班飯桶,產品(電子,電器,影,視,動,漫)合乎消費者要求.主理其事的中產階層就係當日挑戰建制的大學生.無理想,又何來創意或精益求精心態.香港要番身,并非靠既得利益集團,企業,官僚.11月和明年選舉需要呢批有理想,敢抗爭的年青人替換老化,滑牙,隨時彈的飯桶.技術可以慢慢累積,磨煉.
你話邊個愛惜香港多d?
保衛皇后的最後，我們保衛着的是什麼？
每天看着各路人馬在各地盤爭辯，有人說支持，有人說搞事；有人說是本土意識抬頭，有人說是殖民思想上腦。有人死守，有人怨示威者把地方弄得像個落難皇后、、、
我覺得要爭辯要反駁都太多太累人了。朋友們，我自行我道，我只會說我們都清楚自己在做什麼。那怕一天大海填平，小輪停駛，街市消失，街道沒風吹又不見天日；我們都對得往良心，可以站在麾地大厦旁牽着小兒的手告訴他以前的海有多寬，小輪有多特別，街市有多好玩，樹下的風有多清涼的時候沒有慚愧，因為我們曾經為我們的香港和下一代努力過。我們今日的努力和付出，讓自己今生今世都抬得起頭做人。
那怕天星和皇后都像彗星一樣磒落塵世，但不管活在何年何方何模樣，我們一生都會記得有一班人和自己一樣如此愛着自己土生土長的地方，一起為它奮鬥過。
孩子，你們都做得好做得對，別人的評說就由他說去！套用中央政府的一句來說，正是歷史自有公論！有時因果甚至快到你不能置信！且看領匯，當天人人辱罵的盧婆婆，現在不是令許多許多人云亦云的人心有戚戚然？在她一邊剔牙，一邊睥睨領匯的霸權時，她對別人的奚落又可曾放在眼裡？
有心的，就會看到。這羣青年的熱血非始於今天。陳景輝在灣仔重建一事上早就活躍日久；Bobo在WTO的時候和示威者一起跳海抗議；甚至傳媒少提到的王浩賢，他WTO時天天和韓農一起相處，一起抗議；拍下一大輯照片做一個展覽；私下認識的他是那麼一個面帶靦腆，和女友一起從天星打到皇后的年青人。當然還有許多同道人，跟本不能一一細數。這樣長時間落力參與社運的年青人，又怎可以說是搞事份子？
淪落於俗世的人，很難理解在保衛皇后的行動中我們保衛着的是什麼。但心繫家港的我們或會告訴你，我們守衛的，是那一片無私的赤子之心；我們守衛的，就只是在碼頭上，那一片伴隨着鐘聲吹來的陣陣海風。
那不是金錢可以估量的。I am so proud of you boys and girls.
P.S. 當我看到清場時在皇后天台上努力揮動旗幟的那位年輕人的時候，我還是忍不往流下感動的眼淚。Well done, kids, well done!
【皇后碼頭】--天星之火, 延續皇后.
皇碼事件, 已形成是一個社會問題, 社會運動. 這只是開始.
皇碼事件, 本身只像是保育文化事件, 其實是對政府管治的反映.
【以智治國, 國之賊】最能形容政府管治效果.
1) 政府誠信被質疑.
a) 以P1,P2路解決道路阻塞急切性為由.
但P1,P2完成後可以解決交通問題多久.
如果不是通過興建天馬政府總部, 多了數千人上班, 數百【官員】用汽車上班, 加劇交通阻塞.
英國, 美國, 法國, 德國.. 等大部份先進, 文明國家, 那個的政府總部是處於主要商業區? 全部到是在次要地區以推動其他地區發展和減輕主要商業區的壓力. 反觀香港?
現在的國金, 將來的【摩地大廈】加劇交通阻塞, 惡性循環.
西隧收費引至大部份車輛避用, 引至中環交通更阻塞.
b) 政府沿用以前愚民的諮詢政策, 但沒有整體平衡, 亦沒有隨形勢改變調節.
以今次皇碼事件為例, 林鄭, 政府強調於2000年已開始【諮詢】. 但明報於1999年8月中的社評, 已提醒政府小心, 做真諮詢.
政府歪曲事實, 令人對其誠信更失信心.
C) 政府利用民意引至社會分化, 禍港之源.
英, 美, 德, 法, 荷等文明, 先進國家, 那一個需要人民前來支持政府?
只有無信心的政府才要利用一邊民意, 對抗令一邊民意.
【以智治國, 國之賊】最能形容
政府代人民管理社會, 做好是應該, 人民不用支持, 有問題的便會有人民出來提醒政府, 政府不改善行動便昇級, 正常現象.
D) 【以智治國, 國之賊】, 政府諮詢, 只是以比做就方便其執行其主觀意願.
天星之火, 延續皇后. 如政府還如繼續推行其愚民政策. 對抗必會加劇, 市民分
化必更嚴重. 三思, 三思.
----------------------------------------------------------------------
謬論.
申請司法覆核的一方, 如果輸了政府應像新加坡政府對其窮追猛打? 向其追討.
但對是社會公義前, 政府輸了, 主事官員應否亦要負責, 要賠償???
------------------------------------------------------------------------
皇碼七月二十九日--令林鄭欲辯無從的表述
在皇后碼頭碼七月二十九日. 看到一支持者的表述,情理皆備,擲地有聲.令林鄭啞口無言, 欲辯無從.
後來才知此君是港大講師.
【不以人廢言】.
請不以其教育背景, 只聽聽他們的理由.
讓大家重溫.
http://uk.youtube.com/watch?v=QBrenoNlaOA
http://uk.youtube.com/watch?v=tBZO0BCX_m4&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Einmedi...