捍衛言論自由 不做電車男(女)﹗

香港的廣播條例過時,但特區政府抱殘守缺,遲遲未肯開放大氣電波。直至本星期一, 電信管理局控告民間電台非法廣播的案件,於東區裁判法院審理,裁判官游德康裁定《電訊條例》違反基本法及人權法。民間電台翻案,我們的言論自由亮起曙光,但律政司卻打茅波暫緩執行判決,又於翌日向高院提出禁止民間電台的禁制令申請,我們實在忍無可忍。

  近年網上不少另類媒體開發網上空間,市民好不容易,才爭取到得到一個發聲的平台,可謂開花結果。燦爛的成果,除了因為大家的努力,還因為電訊惡法魔爪未伸到我們的頭上,但不要忘記,更多的魔爪:淫審、廿三條、殺香港電台,一切正隨曾蔭權無聲無色慢慢行近。明天我們會否「君體也相同」?

  各位網絡媒體的生產者、讀者和聽眾,本星期日三時,我們一起衝出網絡,到維園集合,反對打壓民間電台,反對收窄言論空間,主動出擊,捍衛言論自由,不做電車男﹗

  註:以上是今晚民間電台於旺角西洋菜街舉辦的論壇片段,全程以大氣電波廣播。

相關報導
香港電台節目《千禧年代》(主持;梁家永、區麗雅)討論民間電台事件
香港電台節目 千 禧 年 代 》(主持:梁家永、周融)討論民間電台事件(9/1/2008)
香港電台節目《自由風自由phone》(主持:吳志森)討論民間電台事件(8/1/2008)
領男:民間電台獲撤控罪 律政司打茅波暫緩判決(不停更新)
陳景輝:民間廣播
阿藹:勿打壓民間電台的種種可能!
伍慧琪 :民間電台阿牛:我們有一份「準備拉的名單」
領男:處長下台了,還說「一切如常」?一位港台員工的焦慮心情
阿野:屁股決定腦袋之立法會討論開放大氣電波
林輝:香港人民廣播電台試播
阿野:短打住屋聯、民間電台之七月底大戰當前
盡快開放大氣電波,還人民廣播自由!

相關網站
民間電台官方網站

補充資料: 民間電台獲撤控罪判詞

回應

Contempt of citizens又點計!?

以下是今天明報的標題: '指佈道會獲批廣播 曾健成斥雙重標準'
文中尾段如下: 城市大學電子工程學系無線通訊研究中心主任容啟寧表示,現時各電台有後備頻道,是方便市民因應不同地區及情况,亦可接收到電台信息,故若只是「一日、兩日」,政府會容許短暫撥出這些頻道作其他用途,但就較難容納多一個新電台。
本來這段是為建制解話的,但卻無形中踢爆了禁制令的事實依據, namely, 保障消防通訊及醫療設施免受干擾云云.
既然該段頻譜本來是留為現時各電台的後備頻道,又怎可能干擾什么消防通訊及醫療設施呢!
個官重厚面皮到敢話自己全無政治考慮,簡直當全部港人係白痴. 既然contempt of court可嚴重到罰款兼坐監,那么contempt of citizens又點計!?
朋友們,依家個勢巳睇到係:本地傳媒巳漸次在做唔掂超人時,開始扮怪獸.(To be fair,比起諸如城市日報等,明報巳算較似人形.但也正因如此,它的偏頗會更易把人誤導.)
朋友們,要重拾你的打狗棒了,一個人係打唔哂咁多.
That said,打得一隻係一隻.

是非法廣播藐視法庭還是借法打壓藐視民間

至於律政司干犯藐視民間罪的行為。民間社會的抗爭程序又應如何展開處理呢?

六泛民議員非法廣播藐視法庭被控
(星島) 01月 13日 星期日 09:17PM

律政司發言人今日在回應傳媒查詢時表示:就民間電台無牌廣播禁制令一事,律政司昨日上午已向法院提交文件,對若干受禁制令約束的人(包括六名禁制令上標明的被告人),提出有關申請展開處理有人干犯藐視法庭罪的法律程序。

至於其他有可能協助違反禁制令的人,包括參與有關未獲授權廣播者,律政司現正就事情作出考慮。律政司重申,任何人在知悉有關禁制令的情況下,協助違反禁制令,包括參與任何未獲授權廣播,均有可能被視為藐視法庭。

搜尋

RSS feed