最後誰要閉嘴？！
在電視機上看著那位激昂的愛國之士，在法國駐北京的領事館前喊：「法國佬閉嘴！」我在想，真正閉嘴的是誰？真的是法國人？想深一層，閉嘴的，其實就是咱們中國人。
家樂福本來就不多嘴，不過是家賣雜貨的。它的大股東即使真的捐錢給達賴，也算不上高調，在西方國家捐點錢給這位最著名的出家人，不算甚麼，也不好意思到處講給人聽。給人查出來，更不是新聞，只有中國某些人才會如發現新大陸般驚叫。至於支持西藏的法國人，我想不到有任何理由，他們不再支持藏人，特別是表現得秉持和平，不爭取獨立的達賴，很能令西方人情迷。憤青的高漲，說不定只會提醒法國人，要加緊支持藏人。
憤青要承認，根本沒有能力要老外閉嘴，把眼光轉到中國，你會發現，閉嘴的人更多。
CNN報導了不實的西藏新聞，被視為西方對中國政府的攻擊，引起中國不少網民及海外華人震怒。三月底開始，網上出現了Anti-CNN。我早就很討厭CNN，反它一反，也是應該，不過，把它聯繫上「反分裂」，就有點摸不著頭腦，尤其是身處在中國大陸的人。反CNN沒有錯，就是反得太遲了，為甚麼當CNN支持美軍，製造假新聞鼓吹仇視伊拉克人時，我們中國人卻不反，現在才跳起？噢，我想到理由了，因為中國大陸的朋友不被政府允許看CNN，這次不是政府容許國內媒體大肆報導CNN歪曲西藏情況，我們哪有機會反它一反呢？
南方都市報的評論人長平在《金融時報》中文網上（四月三日）發表文章，提出了少許不同意見，他同意CNN及其他西方媒體的確犯了大錯，但是，謠言止於智者，如果讓國內外媒體可以自由採訪，令事實真相可以澄清，不就可以更好地批評任何歪曲事實的報導嗎？
長平這樣溫和的論點，被一些網民視為認同西方媒體有「造謠」的自由，和應反華勢力，嚴重者更罵他為漢奸。本來網上討論就容易把原意歪曲，不足為怪，但是，中華網又不斷把類近的反「南都長平」的意見放大，更推至首頁置頂，一時間一股網上憤青在中華網上炒起來。因為長平是南都編輯，把事情推到南方報系身上，更有人要找出長平的聯絡方法，找他算賬。
網上狂熱起來，長平當然有理說不清。後來他發表了的澄清，似乎也無濟於事。四月十一日，《北京晚報》大篇評論狠批長平鼓吹「造謠自由」，這可非同小可，它可能代表某些領導層的看法，而且，「造謠罪」可是重罪，要坐牢的。聽說南都一眾亂作一團。
憤怒的網民槍頭繼續到處打出頭鳥，梁文道與竇文濤請了前南方都市報總編輯程益中當鳯凰衛視「鏘鏘三人行」節目嘉賓，程益中是2004年初被控經濟犯罪被撤職及拘留，纏繞了許久才被裁定無罪，跟他一起兩位南方報系人物卻被判刑了。他們遭此橫禍，不少人認為是報復南都在2003年報導廣東沙士疫情等有關。
梁文道、竇文濤膽敢請程益中上電視－－一個面向中國大陸的電視台，直接衝擊了某些當權者，經網上某些馬甲的推波助瀾，要激起愛國反擊，實在太容易，特別是他們三個公開支持長平及南都，各種帽子亦拋過來。一時間網上輿論也開始追擊梁及竇。
程益中的「鏘鏘三人行」原訂有兩集要播出，結果，播了一集後，第二集便沒有機會播出了，而第一集亦無法再重播了。鳯凰衛視始終不是獨立於政府的民間電視台啊！
以上這幾位人兄的遭遇，比起留美學生王千源，實在是小兒科了。王千源就讀於杜克大學（Duke University），參與了藏獨示威，被中國留學生認出，於是，除了網上謾罵外，還公開她的個人資料，甚至是她在青島老家的資料，弄得她父母受人威嚇要逃亡，她本人亦受到恐嚇要找警察保護。
去年六月間，葛紅兵寫了一篇＜中國：你該如何紀念二戰？＞一文，反對以宣仇方式紀念抗日戰爭，結果，遭網民痛罵，還在網上公佈了他的個人資料，不少人誓言要向他報復！這種事情似乎已成中國網絡世界的常態。
最近法國議會頒榮譽市民獎予達賴，誰能讓法國人閉嘴？你看，真正閉上了嘴的到底是誰？
搜尋
回應
憤青是甚麼面貌?
其實大陸民族憤青既教育程度係咪較高.....多有高中至大專程度......係融入了主流社會.....定係多活在邊緣.....如失業.....有冇人研究過呢個社群.....有冇profile可言.....
希望有憤青可來現身說法.....
可恥懦夫
在專制獨裁政權的默許, 鼓勵和公開讚揚之下向毫無吋鐵的外資企業耀武揚威的所謂"愛國" 抗議行為, 只是表現了這些憤青欺軟怕硬的可恥懦夫行為而已!!!真正的愛國者應該把人民的人權和自由民主放在第一位!!! 請問這些憤青敢不敢在天安門遊行向中共要求民主開放和人權呢?
回蒲生:
這與教育程度無關. 因為中共壓制及誘導, 另理性聲音無法發聲.
你们又做了什么呢？
看你们在这评论大陆的种种，一副高高在上不屑一顾的样子，以为自己就生活在民主自由的空间里，我看也是可笑至极的。说什么“洗脑”，其实你们的脑子里面何尝不是被别的舆论媒体长期灌输洗脑吗？你们现在的所想所为，还不是西方媒体洗脑的结果。
所以请宽容一些，或者干脆闭上你们的嘴！光说不练，又喜欢指手划脚，可恨可悲！
理性討論自有其限制
「洗腦」可以理解為被某建制/人有策劃地灌輸某種思想，藉改變對方的思維模式及世界觀，以改變人的行為。理性固然也可以是某種局限的思維模式，然而難以否認的是討論或者理清問題的最佳方法依然是透過理性。所以「洗腦」不一定是壞，況且，香港人也不是甚麼也不做的，至少還有一撮人會理性地批評政府政策，甚至中央的政策，這些政治自由是實實在在的，而批評作為行動之一亦是實實在在的。「只說不做」意味談談而無需負責，但事實若真的如此，那國內也不用禁人言論拉人坐牢了。
況且中央若非默許示威行動，哪還有人站出來喊？
中國人都不出聲, 誰出聲?
如果是不屑一顧, 就不會出聲了.
或者你可以叫外國人閉咀, 但在這裡說話的, 都是香港的中國人. 如果連中國人都不出聲, 誰出聲?
你的說話, 在這裡可以登. 我的說話, 在內地那個網站可以, 煩請告之.
回應
.
回應
如果是真的尊重人權，誰也不應硬叫別人閉嘴吧。
就算認為對方的話多糟糕，我們只應反對說話的內容，而不是剥奪說話的權利。
前中國憤青現身說法
各位，你們今天好彩，我無聊就來現身說法，簡單解說憤青是怎樣煉成的。
首先，當你生下來，你的家人就告訴你，你要聽話，要聽大人（即成年人）的話，尤其是管你的大人們。
再大些上了學，你會被鼓勵互相向班主任老師揭發同學的錯誤行為，以換來表揚。
后來你就自己明白了，一定要不擇手段的打壓比自己弱小的，還要對管自己的人必恭畢敬。這時你才13雖。
青春發育起來了，你又被告知性是齷齪的，黑暗的，不可知的恐怖，你又想，可又不敢，就越發的壓抑了。
這時你開始學習歷史，馬上你會發現你課本上的中國近現代史，里面講的英國人開著大鐵船來打香港，后來又來燒圓明園，后來又八國聯軍。歷史里講的和一直以來耳濡目染的電視里演的中國近代被西方欺負的情形一模一樣，想必一定是真的了。對了，為什么外國人比我有錢？肯定是他們以前搶的我們的和其他什么世界歷史教科書里講過的印第什么安人的東西造成的。
你就信了。于是乎，一時興起，把水滸和三國里面的真性情對了，假忠誠繼承了，加上家國仇恨，怎能不怒？
你再大些，要是像我一樣有好爸爸可以出國留學，你就會突然覺得不適應了。像是程益中說的，失勢了，加上找不到性，又想，你就和其他中國人混在了一起，就更學不到我學到的了。
所以你很容易就激動了，愛國了，憤怒了。憤青就是這樣煉成的。
可是，為什么不看看書呢？在中國，很多書以前看不到，有的賣也看不到，因為沒人和你提起過他們，你壓根不知道這些支撐著人類的文明的知識存在著。現在，你有機會了，學學英文，很簡單的，以開始讀些自己喜歡的，慢慢的讀些有名的啟蒙運動的書，再后來就好讀書，不求甚解，每有會意，便欣然忘食。這時，你就會明白信什么不信什么，科學的精神和拿來證據的叫板都是你自己的了，你就會想到Homo sum, humani nihil a me alienum puto,就是說我是個人，所以只要是人就不是我的異類。你就最少不會憤青了！
一語道破！
謝謝莫納，寥寥數語，點破了小弟一往不解的謎思！
不過我還在想，發財立品：三餐不繼的民族，很難想象會有人肯自發性的出錢出力，去搞怎麽事不關己（對老外而言）的人權藏獨，難道他們今天站出來示威，不怕晚上被抓，明天不能上班嗎？這不是受幕後集團、反華勢力的支持與指使，又可能是怎麽....我是在想，可能是他們已經衣食無憂，為正義理想也好，為生活添一點色彩、讓日子比較快過也好，幕後勢力、倒是完全沒有必要的指控。
要閉嘴應該是: 葉蔭聰
最後要閉嘴應該是作者本人.
似是而非.
所謂獨立, 就是不偏不倚.
別那獨立嚇人.
自說自話
自說自話，每個人都可以闗起門來說一大堆 "應該" ，但是要人家信服你的説話，還是要提出一點理据才好。同理，每個人都會認爲自己是不偏不倚的（哪有人會認爲自己又偏又倚？！），最後還是要大家擺事實、講道理，才好達成共識。所以，各路大哥還是請多談一點自己的理念，少一點叫人家閉嘴較好。
他們就是國賊？
其實我不太相信有一種特別的人叫憤青，類近的民族主義觀點的確在中國大陸是非常流行及普及的（popular），學術界有人稱之為Popular nationalism。
有長期閱讀獨立媒體網的朋友應該知道，我們的「獨立」是甚麼意思，亦會知道，我們是否一種站在香港的傲慢，過去幾年，這裡對香港文化、制度等等的批判，大概你不會有時間全都看完。
朋友轉來甘陽的訪談，也令我目瞪口呆，他把五四運動跟4.19"做人不要CNN"類比，我想問，就跟五四比一比，就讓我們同意今天的西方，包括那些國家與像CNN一樣的媒體，就是「強權」，那麼，「國賊」難道我們中國就沒有「國賊」了？還是，今天的「國賊」就是長平、梁文道、竇文濤、程益中、王千源？
如果是的話，筆者也願意加入，成為近日那些愛國者眼中的「國賊」一份子。
甘陽先生的訪談，讓我赫然發現他的國師地位。
請不要叫人閉嘴
年青人, 不要開聲埋聲叫人閉嘴. 也許成長時期, 某些教育常常叫你閉嘴, 不要探究, 不許懷疑, 有的是為了建立權威, 有的是為了自保, 但這是很壓抑的. 為了你下一代的著想, 讓他們有空間去思考, 去感受世界, 容許他們的感受與自己有差異, 要慢慢去改這壞習慣.
愛國就是「手執鋼鞭將你打」
怨偶情仇
先皇毛澤東的「七八年再來一次」，論斷雖精闢，但到了後六四時期，這個周期率已大大縮短。腥膻的狼奶哺育出了一群又一群的「狼孩」，遺傳性的國民集體癲狂症平均兩三年就要發作一次。
九九年「五八炸館」，奉旨上街的狼孩群起「砸館」；○一年「南海撞機」，朝廷不許上街了，但野火燎原，被殃及的是麥當勞和肯德基快餐店；○四年反日「春遊」，當局在或擒或縱之間，日本駐滬領事館和商社便飽受垃圾和糞便的轟炸，狼孩們正得趣，卻被《解放日報》社論當頭棒擊，猛一哆嗦，不幸早洩了。
到如今又是數年過去，反美反日已不新鮮，於是要反法。按周期表推算下去，愛國者們活到老反到老，普天下就沒有幾個國家不被他們反過的了。愛國就是「手執鋼鞭將你打」，有如阿Ｑ對革命的憧憬：「第一個該死的是小Ｄ和趙太爺，還有假洋鬼子，……留幾條麼？王鬍本來可以留，但也不要了。」（《阿Ｑ正傳》）<孔捷生>
reply
以下說本人的愚見!!!
1)家樂福有否捐款給達賴不是問題......如果真的沒有捐款,為什麼他們不出來否認le個news??
2)佢地中國人只愛佢地的國家......佢地只係發洩不滿情緒,怒氣.....
回 fishfish
1. 大股東己經發出不止一次聲明, 但中國糞青好像聾了一樣. 你自己用搜尋器查查.
2. 這不是愛國, 這是胡鬧. 一有傳言說誰支持藏獨, 甚至只是不支持反對可能支持藏獨的, 就被人像瘋子一樣狂吠. 說到底, 是自卑, 怕人睇低, 怕人出賣. 有自信的, 你罵由你罵, 我就是不理你.
大國堀起, 就要對即使是無理批評也有量度. 我們幾千年的文化, 為何變成這種不知所謂的民族主義? 但又不是真的民族主義...
問心的. 就是中國政府無能, 五十多年都無法成功統戰西藏民心. 你敢說不是嗎?
過度激進
http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=12647
甘阳: "这里仅对自由左派的朋友提出三点建议：坚持温和稳健的立场，防止过度激进的立场；坚持知识场域的理论工作，避免过多诉诸社会情绪的煽情之作；最后也是最重要的，自由左派必须始终坚持自由主义立场，谨防滑向“非自由”左派。"
以上是甘陽早期 (2000年)文章的結語。他這次的訪問恐怕違反了自己給新左派 (甘陽是代表人物之一)的忠告。
漢奸共奴五毛黨標榜獨立展示強橫的放屁能力
五毛黨標榜獨立的分身：
你老爺@
http://www.inmediahk.net/node/1000796
tocant@
http://www.inmediahk.net/node/1001821
收入微薄的共狗/中共網特/網警們！請先求你們上頭撥款增加你手上電腦資源才再來攻擊本站（尤其是葉某）—雖然我都知你打份工好慘。