Loading

賭仔辦奧運

每次騎腳踏車經過慶中街,看到貼在老房子外的柏楊巨型照片,都怱怱而過。「找天吧,反正那麼近。」我住在街頭,柏楊文物館在街尾。四月二十九日柏楊過世,本想過去看看,又不了了之。早幾天,弟弟留言謂香港瘋了,我才找一下有關傳火把的新聞看:陳巧文、紅橙、漢奸、洋奴、憤青、港奸、硬膠潛水靠屈機,符號滿天飛......一邊看一邊想到那巨型照片上,柏楊的微笑。

不再政治冷感

不好意思用點篇幅說點家事:弟弟是政治冷感香港人的教科書範例,打開報紙先看波經、再看娛樂版,電視頻道永遠停在體育台,從不上街遊行,對所以政治議題只有一種看法:「我無意見。」最政治性的言論是:「費格遜飛靴事件證明,靴不是圓的。」我們甚少聊波經,因為我的利物浦還停留在侯頓比士利魯殊年代,那時還有蘇聯還有戴沙夫cosplay林源三。連弟弟都對香港的政治現象不滿的話,我猜事非尋常。

時代變了。我念書時分析「香港人政治參與」的主流論述是,港英政府在「六七暴動」後,用各種方法淡化香港人的政治參與欲,少談政治多賺金牛。當時自己的青葱願望是香港人醒覺不再冷感,起來為自己爭取權益,建設一個少點銅臭多點公義的社會。今日香港政治到不行,卻是走往另一個方向。

後來在網上找有關傳火把的相關討論文章看,看到uwants上洪水式的「愛國」留言,如入冰窖,越看越心寒。頭頂48級字型大小的問號浮起:「怎麼香港人這樣子的『愛國』?」這次我打算集中探討這個問題。

輸不起的賭仔

先講一下賭經,想像以下狀況:上訴完又上訴,還是輸了十幾底,知道根本不夠錢埋單,北圈尾最後一舖,有手好牌十隻筒子上手,翻生靠這一舖,就是那種殺紅了眼盡地一鋪的心理狀況。下家碰你的卡窿,對家又碰又上趕雞糊,上家扣筒子,統統你都疑殺之而後快,好讓你光榮翻身之路上暢通無阻。若果旁邊有個閒人觀戰,講句無關戰況的話也好、看你的牌也好、起身上廁所也好,呼吸太大聲也好,糊不出都算在他/她頭上。若果他/她碰到你的膊頭,糊不出一定是他/她害。

賭仔姓賴,輸不起的賭仔複姓賴賴。

如果本來你已經贏了十幾底,或者只是小賭怡情衛生麻將贏輸不傷身,殺意不會起。若果是賭身家,或者根本輸不起,那又不一樣了。我自中三課外活動是麻將學會,「底數和番數」都隨著升班而升,到中六中七時打的是「一二蚊三番起糊半辣上數十番全沖」,一場麻將一兩千上落是平常事。這種金額根本超出學生的經濟能力範圍,一舖十番糊不出反而出沖,來回是個多月的零用錢。也正由於賭注是如此不能承受,每仗皆戰戰競競的,根本無法享受打麻將本身的樂趣,輸贏是全部像拼命。

什麼是榮耀

到麻將館、馬場、澳門賭場走一圈,你會看到滿滿都是那種「神擋殺神、佛阻殺佛」的眼神,你會發覺那種眼神很熟悉,跟五月二日包圍異見人士的紅衫人,在youtube上「Re:Chinese Violence to Tibet People in Seoul」在韓國和日本襲擊異見人士的暴民,如出一轍。

當一個政府鎮壓異己,我們悲憤但還可指望自已和人民一同站起來說不;但當一個國家的國民從下而上的鎮壓異己,問題就大條了。奧運傳火把快要傳到北圈尾,越輸越多;再來執位最後四圈,輸家越急殺氣越重,牌品不好的會爆粗會「發爛渣」,狗急跳牆出千翻桌不認帳什麼也做得出。這種負面能量不想辦法疏解,終會決堤成災。

而我們都曉得,中國人香港人都好賭,最有把握項目不是百一米欄或乒乓女單,而是(未列入正式奧運項目)的國粹麻將。究竟那些中國和香港人是在賭什麼?先要搞清楚,那才可以討論下去。是(中國)國家/民族榮燿吧。那些人大概在想「把奧運搞得成功,就代表中國國力強盛」。但何謂成功?國力盛衰怎麼衡量?為什麼「把奧運搞得成功」,就代表「中國國力強盛」?

回到更根本的問題,假如賭的是「國家/民族榮耀」的話,究竟什麼才是「國家/民族榮耀」?先不去拆解國家/民族這些概念,我們心目中的值得自豪的國家/民族是怎樣的?除了富有、富有和富有外,有沒有包括「對性少數開放、尊重生態、少垃圾少二氧化碳少膠袋、愛惜地球不隨意以發展之名破壞環境、市民愛動手創作亦愛欣賞藝術、欣賞並尊重不同文化、低堅尼系數、短工時、重視少數/弱勢社群的權利、愛和平反戰......?」

賭輸不悲哀,悲哀的是連在賭什麼也搞不清楚。下次經過慶中街到柏楊文物館,找到醬缸的話,我想伸手去摸,看看在水蜜桃旁邊,有沒有那一百四十四隻。

信報2008年5月12日

影像串流: 
影像串流: 

回應

哀義和團軍魂

閣下一句「國民從下而上的鎮壓異己」最中point,最痛。我們一直寄望透過經濟改革、民主自由令國家步向文物富強,可是入眼所見盡是財大氣粗。這也算了,更難堪的是源自深層自卑的自大和自以為是,還要洋洋自得,用聖火軍西征加愛國拳抗敵腳來說明中國人的政治智慧和器量。說來難聽,世界上貧窮的愚昧的卑微的困窘的國家多的是,很少看到犯盡眾憎的例子,為甚麼我們淪落到連自省能力都消失殆盡的地步?正如國情教育所學,國家表現短期看政治軍事,中期看經濟,長期看教育,原來好醜皆然。真不幸,四川地震可以令世人看看中國是不是緬甸級貨色。

中國的希望

四川地震後,內地轉貼聲稱韓國人對此事幸災樂禍的網上言論和報道,很多人罵韓是意料中事,但更多的是反省,佔回應居然過半.很多人回思數年前日本地震和美國911,舉國一片歡聲,當時罵對方活該佔絕大多數.

網上流傳一位在地震中跳樓逃生的川人,撰文懊悔自己當年嘲笑在世貿跳下來的人是多麼愚蠢.也有人反映美日網上回應,日本人多數深表同情,美國人更熱情,很多人說想來幫手.

還有一些人扯上政治,「順道」批判中國狹隘民族主義,指其時若同情美日,必然被扣上「賣國漢奸」的帽子.雖然大部分人都說莫談政治,救災為先,但上述的人佔一定比重,未有出現圍攻的情況.

我在過去的回覆已提及,國民對外雖統一陣線,但對內可以有更多意見.火炬傳送時,我們多少對國人表現失望,但可能是出於極端群眾壓力,使不少人不敢發聲.而在這次災難中,我卻看到了中國的希望.

最後還想懇請懂韓文網友到內地網絡找相關文章,查證韓人幸災樂禍一事真假.因為也有回應指這是編出來的,而我看的帖子已被刪了.

韓國人就唔知,但容我講下台灣

台灣對中國災情的心情是很複雜。

首先,任何的天災都會被同情,但是99年的921台灣一樣是地震,所以集體回憶又跳出來。(如果大家忘了我講講)中國當年不准俄羅斯救援隊伍飛過中國領空,要求國際救援組織要先把物資求給中國紅十字會,或先得中國紅十字會許可,而且設立假戶口收集國際捐款。另外03年中國又以主權的政治理由,妨礙台灣加入不應只由「被承認的」主權國主導的WHA,好像「不被承認的」國家在人道與疫症上,沒有需要與不能貢獻。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/14/today-o1.htm
(自由讀者評論)
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6019447.html
(年榚讀者留言,網主會刪去小白的文章)

尖酸的言語是有,但沒有幸災樂禍,起碼看起來,主權/國家之邪惡與人民的苦難是劃清界線的。

懷疑是韓國留言

http://shehui.daqi.com/bbs/00/1991173.html

沒有來源,而且,他們可以選擇性引用,而且引用之言可以只是係較政治思考力較幼稚的一些BBS。

如果只是引用較幼稚的一些BBS,其實連美國都有左翼憤青認為911係美國自己攞黎衰。亂發老脾的事,係BBS生態好常見。最重要係,這些係唔係主流韓國人的想法先?

RSS feed