Soft Hard is a representative of 'creative HK' generation. Really, if anyone cares to listen carefully to their songs, you can hear that the lyrics are SO meaningful, yet humurous.

THOSE WERE THE DAYS, I can only say.

我也承認９０３在過去幾年的大方向是轉了，轉的是把從音樂的注意力改到政治身上，然而我覺得９０３對音槳的堅持還是存在的，只是可能某些人成長了，能夠容納新事物的空間少了。

對我來說，軟硬無疑是電台的legend，但這些legend也是從「無厘頭」或「無聊」引起的（請容我用「無厘頭」或「無聊」這些字彙，雖然我知他們節目是經過細心撰稿之下才能引發各種好笑的效果），從前的legend是因我們懷緬過去才能會永遠記住那些好笑，今天的「萬世巨星」i love u boyz等同樣做的也是無聊而引發的「好笑」，只是我們的心態轉了，以前無無聊聊可以笑一餐，而家我們閱歷多了，自然對好笑的要求也改了，要求的不再是無聊，而要講求「有聊」，全部事情要有前因後果，要觀眾意想不到的好笑才算是好笑。情況就如看許冠文許冠傑「雙星報喜」一代的人不會覺得軟硬好笑，聽軟硬的不會覺得「快慢必」能更好，聽「快慢必」的不會認認同i love u boyz的道理一樣。

這種情況在我們欣嘗或容納新一代DJ的時也會發生，當我們這些七十年代尾、八十年代初出生的人，只會覺得黃志淙、郭啓華、郭靜識得「夾歌」及介紹「新音樂」的時候，我們已有種先入為主的成見，就是抗拒新時物的加入，因此對新DJ如細ｓｏ、ｌｅｏ、阿喱、ｄｏｎａｌｄ、ｍｉｎｉ等要求等就會更高，甚至覺得們比不上前人一樣。但不能否認的是這批新一代的ｄｊ還是會有一批八十年代尾、九十年代初出生的一批年青人去欣嘗他們；所以９０３電台本身是個非常靠年青人去支持的電台。

至於在晴朗的一天出發的等時事節目，其實更能顯示電台與政治關係的轉變，單從主持人之一：林海峰，從過去做DJ 做ｍｕｓｉｃ　ｓｈｏｗ到今天的只是一個時事節目主持人，不難發現９０３本身取向的變是基於香港社會的變，軟硬的時代是一個重視娛樂消費的黃金年代，故此當年音樂事業的發展是今天不能婫美的，所以當時９０３能打正旗號「只談音樂、不談政治」，而８８１商業一台則「重視時事、少談音樂」的局面，兩條頻道能各自各精采。但今天時勢不同了，民生政治意識高企，只要還記得早幾年８８１商業一台「鄭大班」有十點前特首的稱號，而當時９０３同時段插放的則是林海峰以音樂為主，而以政治為副的音樂節目時，兩台收聽率的差異亦間接導致９０３要作出轉變以爭取早上時段的聽眾。故此斷然說９０３改變對音樂的政策是不公平的。

再者，過去電台只是單一的媒體，時間亦是單一性的，假若錯過了某一天的節目，你不可能再聽一次；但現在的電台節目是是ｔｉｍｅｌｅｓｓ的，即你錯過了節目還可以上ａｒｃｈｉｅｖｅ再聽，甚至更多人是在海外的網上聽，或是ｄｏｗｎｌｏａｄ在i-pod在等人等車時才收聽的，節目形式的改變，亦導致只主打純音樂的節目難以生存，而且，在香港有兩樣東西是十多年來也沒有改變的：
１．只容得下一隊BEYOND
２．只有娛樂圈，沒有樂壇

在樂壇不繼萎縮的今天，我們能怪電台減少了音樂節目的最向嗎？

飲奶還是健康的，只是我們早已多了選擇，有人轉了喝汽水，有人害怕再試新飲料，只愛獨沽一味愛喝咖啡，還願意繼續飲奶的，還有多少人呢？

在此想補充關於「無厘頭」及「無聊」的問題,我所指的「無厘頭」及「無聊」純屬是善意及無任何不敬之意,只是想指他們在九十年代時有種「人做我唔做」的新風格而言,「無厘頭」是指他們不談政治,強調「及時行樂」的九七前那種未世思想而言,特別在電台節目中的表達方式。

我亦同意他們的歌詞是「反映現實」,而且以是以嬉笑怒罵及戲謔方式表達。

事實上我亦是個軟硬的支持者,故此很高興能在此跟軟硬的欣嘗者作文字上善意的交流。