立即捐款

也論 Lolita

  上星期的鏗鏘集訪問了數名 Lolita,看完以後,不禁失笑。可笑的並非他們的服飾,而是他們的思想。
  無可否認,總有一部份 Lolita 乃純粹跟潮流,只為標奇立異,且撇開這些人不談。那些(自認為是)真正的 Lolita 的,又如何去看自己?
  節目中,一名 Lolita 聲稱自己所穿的乃外國的古代服裝,就如別人穿旗袍一樣,他們(指Lolita們)乃代表古典文化。實在可笑,穿一件衣裳就能代表古典文化,恕我淺陋,小弟的確未曾見過有人穿著旗袍後就自認為代表著中國的古代文化。(旗袍能代表中國文化,就像唐人街雜碎代表著中華飲食文化一樣,是給外國人看的、吃的)又有指穿上 Lolita 服後可以忘卻一切煩惱,幻想自己是古代貴族、公主。這就更為可笑,在適當時候適當地逃避煩惱當然無問題,但他們長時間穿著 Lolita,豈非終生活在夢想之內?幻想自己是公主,乃小女孩的天真,當你到了十來歲的時候,就變成幼稚,而且幼稚得可笑了。若穿了衣裳即可把煩惱忘卻,這種衣裳也許一試無妨,但他們只願沉溺於自己的公主夢,逃避不可兼不應逃避的問題。例如節目中一名少女害怕成長,就只靠 Lolita裝去幻想自己仍是十一二歲逃避問題,這就不得不令我們去正視究竟是誰的問題,以致這些少女如斯天真無知。
  到節目中後段時,旁白介紹有一名男孩也穿 Lolita,令我當時感到好奇,因為我在香港從未見過有人穿男裝 Lolita(至今亦然),但原來那男孩是穿女裝 Lolita 的,令我有點兒失望。那男孩覺得自己本來的樣貌不好看,穿上 Lolita 裝後反而好看,然而我的看法卻是跟他相反:我認為他原來的樣貌不差,穿上 Lolita 裝後反而有點兒奇怪。(的確有些男孩穿女裝比較好看,但不是他,可能是他短髮的緣故。)他接受訪問時被問及對於自己女性化的打扮,他稱「我有我自由,理得你感受」是他的座右銘。我十分欣賞他敢於擺脫世俗目光的枷鎖,只希望他不會趨向極端:以為自己的一切行為皆有自由,無需理會他人感受。
  總之言之,本人認為若是覺得服裝漂亮而穿上並無問題(老實說,我見過的一部份 Lolita 的確不錯),但若是硬要賦予文化之名,硬要替 Lolita 裝加點「去除煩惱」的效用,只會令我覺得這 Lolita 文化極為兒戲,兒戲得可笑,可堪恥笑。