（來源：五月十二日蘋果日報 E8版）

留意下面左二o個位
「上年會考都係靠無印間尺，其實出貓都要讀書，唔係我邊有廿一分呀？」
唔理佢真定假，點解會考出貓可以咁理直氣壯o既？

　　閱報看到一段新聞，哭笑不得，真不知是可笑抑或可悲。
　　教統局早前宣佈，本年度油尖旺區英中學額將減少 124個，事緣油尖旺區升中人數減少，再加上灣仔區學額減少，以致油尖旺區升中學生不可於統一派位階段

更正：找麥xx解釋的是生果而非明報

　　近日徐步高一案引起全城關注，各大報章一如以往，不斷搜刮資料公審徐。今次先替徐冠以「魔鬼警察」之名，然後就「魔警」這個、「魔警」那個、「魔警」前、「魔警」後，

剛剛發現（from 離教者之家），正準備就寢，只粗略看過，請有心人先把這些網頁存下，以便記錄。

http://www.ylcss.edu.hk/ . . .

（最近寫得太少東西了，不是沒有東西寫，而是沒有時間。
　正好有位中四的朋友被人偷了電話，然後換了一部五千多的，特此記下）

我們生於一個價值觀被扭曲的世代
只見樓價升呀升
電話換呀換（

　　我是認真的，應該找一天叫全港市民（尤其是港島區的）熄燈數分鐘，以抗議港燈加電費。
　　各位認為可行嗎？
. . .

　　曾特首早前語出驚人，指曾一度取得四十票支持政改方案，但由於其後知道有人轉為反對，故叫其餘五人改投反對以「保護」他們云云。
　　他說得出這些說話，我可以保證，他要麼是卑劣，要麼是愚蠢。
　　說

　　政府最近推出了支持政改的廣告，而親政府陣營亦大事支持，以示有「兩種民意，兩種都需得到尊重」云云。
　　先不論那些簽名運動的那些「以普選作招徠」、「支持曾蔭權就簽名」等新聞，也不論政府那些廣告的

　　經過昨日一役，香港主流媒體、香港政府及警方為反世貿示威者奠下其「暴民」的標誌。當早兩天，示威者三步一跪的請願方式，被傳媒膚淺地套上無記那庸俗的詞彙－－「長今精神」時，大家都在說，香港人支持農民，因 . . .

　　人有人權，其中之一為私隱權。傳媒也有保護消息來源的權利，卻三番四次千番萬次侵犯他人之私隱。雖然我不認同該次廉署搜查報館的做法，但我認為，該次事件顯示出報館那「不被人搜查是『法治』，披露別人私生活是 . . .

　　今晨買報紙時，見到最少有兩份報紙把那兩名自殺的學生之合照放在頭版。這給我的感覺頗震撼，雖然平日也見到有不少報導會把死者之相片登出來，但這次是第
二天而非第一天的新聞，而且更要把死者的貼紙相刊出來。

　　今次一二四遊行，感覺上總是比七一冷淡，但直覺又告訴我是次遊行人數少不了，孰是孰非，下午即知。感到比七一冷淡，是因為太少歪理了，雖然，仍有不少反對上街的歪理，支持政改的謬論，但總是覺得，只有一部份人 . . .

　　剛才吃飯時看電視，兩名「英雄航天員」抵港，一如所料地受到大批市民歡迎。觸動我神經的，並非這些事，而是其中一位（忘了是哪一位）太空人的話，他指自己年老的母親在病床上，但「忠孝兩難全」，國家的事是大事 . . .

　　近日知道了某名校之黑暗一面，聽完以後覺得異常恐怖，若這些香港教育制度中的「精英份子」居然是這個模樣，香港未來堪虞。
 　　如何恐怖呢？請容小弟轉述所得來之消息（消息來自該校學生）：
　　該校之 . . .

先來四張圖片：

荃灣 / 葵涌：

新界東：

屯門 / 元朗：

交警闖報館圍毆副總編 指車牌收費報道失實

　　李小國的新聞，相信足以令絕大多數香港人咋舌，但內地網民的回應，恐怕更能證明「法律精神」這四字只是一

噢，可憐的旺角，你的簡稱，「MK」，被用作貶詞。
噢，香港反 MK 的人，請直接指控 MK，「MK」是無辜的。
噢，可憐的旺角，你被一小撮 MK 污染了。
當我們罵那些 MK 時，那些常到旺角又並不 MK 的人，也一併受委屈

　　於離教者之家看到，明報的「日日投票」居然有近七百萬人投票。
明報居然有如此強勁的民意基礎？？？

　　再看看題目，「你是否贊成，16至21歲男同性戀者有權