於2004年北京寫的文章, 曾刊於明報, 題目被改為"追星追到天安門". 有感於最近國內超級女星的討論, 在這裡重貼.
------------------------------------------------

在天安門廣場上追星
阿藹

正如一般香港人一樣，我對天安門廣場有非常複雜的感情，每次經過它的時候，都有一種沉重的感覺。在北京兩年來，一直沒機會參與集會，去年有一次反戰的集會亦被有關部門壓下去，想不到最後我的第一次北京集會經驗，竟然是在天安門人民英雄記念碑前追星。

三月二十六日，已經舉辦了十屆的「中國歌曲流行榜」破天荒地從首都體育館搬到人民大會堂，主辦單位（全國）衛星音樂廣播協作網、北京音樂臺表示，這安排是為了與國際大型頒獎典禮（如奧斯卡和格林美等）接軌，在最壯重、規模最大的劇院進行。另外，由於過去「中歌榜」的頒獎存在著很多黑幕，把場地改為象徵著「人民」的大會堂中進行，是要展示這次獲獎結果，很大程度是由歌迷投票決定的，「真正的頒獎人是歌迷」，而主辦單位希望「在這一個神聖的地方重塑音樂排行榜的公正、純潔。」（詳見北京晚報3月13日）

人民／歌迷／大會堂

其實人民大會堂的功能在過去十多年有很大的轉變，這亦象徵著不同力量進入代表著國家的空間裡。但「人民」和「歌迷」這個富政治性的轉喻，可謂最為突出，而且這力量亦號召出成千的歌迷聚集到大會堂外「示威」。

人民大會堂是在1958年開始動工興建的，是國慶十年的重大工程，在大躍進的氣氛下，於短短十個月內就完成興建，屹今為止它仍然是世界上最大的室內大會堂。可見，工程和設計是為了展示人民力量和人民作為國家主人翁的象徵含義，在構思中，它的功能包括會議（全國人民代表大會、全國政協委員會、黨組織會議）、全國性的慶祝、典禮和宴會活動（國慶、黨慶、春節聯歡、電影表演和接見外賓等），所以，大會堂中每個省市（包括香港）都有屬於自己的會議室給人大政協議事，另外有大型的會議、展覽和新聞發報場地，最觸目的是它的萬人大禮堂，這是人大代表每年投票的地方，亦是電影表演的場地。不過一直以來，在人民大會堂的表演都具有政治意味，節目內容都會經過審查，確保付合官方的政治立場。

其實，人民大會堂的功能一直在變，隨著經濟開放改革，它首先開放給一些經濟性會議（如招商或展覽會），但是文化意識型態的控制仍然非常強，故此當「饕餮之夜」這個世界性的廣告娛樂節目於2001年7月14日在人民大會堂舉行時，廣告界才會視之為中國廣告史上的「歷史性事件」。（詳見北京晚報2001年7月29日）去年12月，＜無間道III＞在人民大會堂首影，亦成為觸目盛事，因為這意味著大陸開始接受大眾文化作為一種產業，而且被納入為社會主義市場經濟的核心組成。

不過，這些所謂的開放，都是針對經濟和商業的力量，大會堂仍舊是一個高度受控、虛假的公共議事空間，市民大眾的力量仍舊被摒諸門外。但這次「中歌榜」的商業宣傳策略卻亂打亂撞的把歌迷會組織力量引到大會堂來。

過去幾年，因為互聯網的發展非常迅速，大陸出現很多歌迷會的全國性網站，而各地的歌迷又透過這些網站組織起來，發起經常性的聚會；當這些歌手在大陸開辦演唱會時，他們就組織集體購票和集體向歌手打氣的活動，主動與主辦單位聯絡。不過，一直以來，這些組織都是非正式的，以興趣小組的形式聚會，除了在網頁上做宣傳，很少公開的活動。但過去一年，因為華納和新力等唱片公司進入大陸市場，這些公司亦主動地接觸有關的歌迷會進行宣傳活動，所以最近幾個月歌迷會的活動較以前更積極，亦出現了分裂和競爭。過去，歌迷會的活動是為了維持會員之間的感情，並沒有要積極的動員去追星（不過，以前也沒有明星可追），現在它們的活動目的是要在傳媒和公眾面前宣示它們的力量。

追星集會

這次「中歌榜」頒獎典禮出席的歌手非常多，港台的包括有：潘瑋柏、王力宏、S.H.E、周華健、王菲和周杰倫；大陸的歌手包括有：陸藝、李泉、朴樹、達達樂隊、羽泉和韓紅。幾乎所前來領獎的港台歌手在北京都有非常強大的歌迷會，而在過去幾個月，他們不停的動員會員投票支持自己的偶像，偶像當選，他們都很自然的跑到人民大會堂去追星。

一直以來，天安門廣場一帶都受到高度控制，所有的集會、派傳單和展示標語和橫額的活動都會被禁止，但當天，公安、武警和便衣都不懂得應乎這幫歌迷。下午三點多，約三十名周杰倫的歌迷穿著會服，從前門的方向走到人民英雄紀念碑正對面的大會堂東門，他們的會服吸引一些尚未加入歌迷會的小孩去登記，其後他們更在東門外拉起橫額拍照，另外一個沒有穿會服的歌迷會在拉橫額時反而被民警制止。約五點多，在東門的歌迷，約二百人分散地轉移陣地，跑到大會堂的西門等候歌星的車隊。到六點多的時候，歌迷的人數（近千人）已經把整個西門的閘口堵著，民警要出動兩台警車來清場，要求歌迷站到行人路上，但大部份的歌迷並沒有理會，他們只願意讓出停車場入口的位置，但只要明星的車一出現，他們就走出馬路攔截車輪，有的更跨過欄杆，爬進大會堂停車場，與武警追逐。直至七點多，大部份的歌手進場後，歌迷才散去，有的想辨法買黃牛票進會堂，有的轉移陣地到歌手住的酒店等。我不知道官方如何理解這事，但第二天的新聞裡，沒有人提到場外歌迷的追星活動，只淡淡地說場外有點「尷尬」。（新華網2004/3/28引自北京娛樂信報）

所謂的「尷尬」是一個不能言明的狀況，而這一次是因為它觸碰到一些政治敏感的區域。目前大陸政府還不容許有真正的結社自由，要成為非政府／民間組織是非常困難的，但是現實上會有很多非正式的小團體以興趣小趣、同鄉會等形式活動，只要這些活動不涉及政治議題、並不以組織名義公開集會，政府一般不會過問。隨著歌迷會的發展，它們在社會的活動會越來越多，公開的追星集會亦會緣緣不絕，但以目前的情況來說，它們在社會上並沒有一個合法的地位，除非政府放寬非政府機構註冊的執行方針。另外，流行文化的發展，一直給人一種非政治化的印象，可是，流行文化需要有受眾，而這些受眾是需要被動員出來參與和消費文化的產品的，要不然這文化是沒可能流行起來，所以與其說這次頒獎典禮中「人民」與「歌迷」的轉喻是亂打亂撞，亦可以說它是一種必然，因為流行文化本身是一種民綷主義，這種民粹主義與選舉政治往往會勾連起來，對壟斷性的政治會帶來一定的衝擊。事件還有更多更多的政治含意，如互聯網的發展是否能成為公共的議事空間，並醞釀具影響力的市民社會等等？這些不能言明的含意，令大陸記者感到「尷尬」，亦令我感到茫然。

當天八點多，我離開了歌迷的集會，獨自在天安門附近逛著，天空很藍很深，有很多星星，但願是希望的星星。