有調查指出，申請公屋的單身青年較去年增加了。一些房委會成員就擔心，現行公屋政策中，容許單身青年申請，會讓她們甘於低收入而依賴社會資源，從而失去「拼搏精神」。
於是，房委會建議了一種古怪的計分方法，來限制單身青年的申請：第一，從十八歲開始計算，年紀愈長，獲得的分數愈多，而且一年一年增加；第二，公屋分拆戶直減三十分；第三，建議中的計分方法，不適用於「非單身人仕」。整套計分法的精粹在於，將年輕單身者安放在公屋輪候隊伍的「龍尾」，結果就像一位接受報章訪問的年輕人所說：「同佢鬥長命。」
已有論者指出這些建議有「歧視」單身族和年輕人之嫌，本文不贅。不過，房委會認為「公屋養懶人」，說年輕人會因而失去了「拼搏精神」的判斷，卻必須一辯。
據說，過去香港人在經濟上的成功，全靠香港人的「拼搏精神」；「拼搏精神」並且許諾每個願意奮發向上的香港人一個成功的未來。同樣是據說，在金融風暴之前，「拼搏精神」的許諾是很多港人的信仰，因為她們都能夠從自己和別人的生涯裏，驗証得到這種向上流動的過程。那時候香港的本土工業並未北移，地產金融的泡沫仍然高漲，整體失業率只徘徊於百分之二至三左右，政治議程表上根本找不到「青年失業問題」這一項。
然而來到今天，「拼搏精神」的許諾就像一個過了期的罐頭，吃下去會產生一種讓人致病的酸味。
今日，青年人的失業率較整體高出兩成多。年輕人自知畢業後找工困難，為了迎接知識經濟，很多時會「拼搏地」多修讀一張兩張昂貴的文憑，只是在未有工作之前已欠下政府一屁股學債。又或者，只要看看那些未能趕上知識經濟列車的低學歷青年人－她們可能是街頭上日灑雨淋的寬頻/電話推銷員、行人天橋上的傳單派發員等等，她們投身的企業都愛靈活和彈性，只會提供一些短期的合約，這些年輕人的生涯就是在斷續地完成一份又一份的短期合約。正如時下的專家顧問告訴我們，「一技之長」已無力適應快速易變的經濟現實，多學幾種技能才可以在失業後快速轉行，只不過辛苦累積下來的經驗都不再管用了。年輕人的生涯早就變得碎裂，「人人有工開」的美夢根本遙不可及，取而代之的是長期的失業和短期合約。
本來，在非常昂貴的香港房地產市場之外，覓得一處自己有能力擔負的居住空間，讓人可以安心工作正常生活，然後貢獻社會，是公共房屋的重要功能之一。然而，在經濟仍然困難，一般年輕打工仔也無條件購買私樓之際，房委會的決定就顯得有點格格不入了。在「拼搏精神」的許諾已不再有效的今天，既要求年輕人拼搏一點，又認為她們不配擁有公屋，這又是什麼「又要馬兒好又要馬兒不吃草」的歪理呢！
自己轉貼早兩日的報章文章 ，硬系覺得不應貼在這裏，一是文章都系人哋代貼嘅，二系自己寫作嘅對象系一般讀者，阿野話頭，四平八穩得要命！掙扎了兩天都系貼啦，見冇乜新文嘛！
照片為編輯所加
攝影／葉蔭聰