本人於9月1日在港大學生會的民主牆，以學生編號(University Number)張貼了一張大字報，內容是質疑及指控理學院院長及施德堂舍監梁志清(Fred. Leung)在幾件事件上的處事方式，並要求梁氏出來面對群眾。9月8日，梁氏回覆一封Email，裡面的其中一句是，「Until another student pointed it out to me that it was not but rather a HKU student ID number. I then found out your name and e-mail.」
本人頓感非常疑惑，本人並非理學院的學生，雖然曾住施德堂，但現在亦並非該堂宿生，理論上，梁氏應該不能從本人的學生編號中，尋得本人的姓名及電郵。其實梁氏並不需要回覆本人電郵，亦可以民主牆作出回應。在9月14日，本人和梁氏的會面中，梁氏一再迴避得知本人資料的途徑。
大學的架構龐大，如果任何人都能輕易從學生的學生編號，搜尋得學生的其他個人資料（如姓名、電郵、電話、地址、銀行戶口編號等），實在是對學生的私隱毫無保障，亦難保得悉該學生資料不被濫用，甚或有大學高層用作針對有異議的學生之用。
從本人是次事件看來，港大對於學生私隱的保障是嚴重缺乏的。一個不應該有本人資料的人，可以查出本人資料，當中有嚴重的錯誤存在。港大的平等機會委員會以進步見稱，但港大學生的私隱卻不受保障，實在是港大之恥！
本人認為，香港大學必須盡快澄清或設立有關學生資料的使用及保障守則，方能防止有人濫用權力，致學生私隱於不顧。