教你在香港這個地方做一個成功、出位的才子：秘訣在乎不斷自我修正，發人之未發，永遠在言論最出眾的地方，不管你是為正義還是為專權說項。因為作為一個才子，你是可以同時說這兩種話的。
前兩天，領匯事件沸沸揚揚，眾口一詞討伐一個老太婆，陶傑馬上寫了一篇<秋菊打官司>，批判那種 "阻人發達論" 。如果你讀不懂陶傑，還會以為他是同情社工，支持反賤賣公屋資產。
--------------------
<秋菊打官司>節錄：
"不論有沒有「幕後黑手」，也不論這位黑手有沒有甚麼自私的動機，利用一兩個窮人用法律來挑戰一宗社會買賣的行為，只要一切合法，全部依循法律許可的工作程序辦事，那九百九十九萬九千九百個捧著飯碗流著口水等著分吃肉的圍觀者，就是要「刀下留人」。
這就是現代的法治。法治精神，無所謂「濫用」。有時甚至是以「濫用」的方式來體現的。「阻人發達」又如何？只要一切是合法，咬牙切齒、搥胸頓足、破口大罵也 沒有用，把碗放在一旁，蹲在路邊，吐一口痰，一面等待法官的判決，是唯一的選擇。不想發達受阻，事前就要認真準備好每一項細節。"
------------------------
昨天，香港一群知識份子聯署，反對傳媒對事件的污名化，成為一股異見之聲。蘋果日報日前搶先報導，為聯署人扣上 "左翼學者" 的帽子。那麼，看起來好像都是為盧婆婆說話的陶傑，又會不會讓自己和這些所謂 "左翼" 一般見識呢？
且勿擔心，懂得迅速自我修正的才子，那會容許自己與左翼同流呢？所以立時泡制了一篇<鬼打鬼> ，與社工劃清界線，更不惜將風馬牛不相及的美國 "政治正確" 派、本地土共、和香港社工都打成一塊。目的只是想說明，他陶傑本人不是一個左派。而要罵社工、知識份子，陶傑可比你地任何一個都狠。
忽左忽左，這種醒目走位，係香港至有的典型土產。
---------------------------
<鬼打鬼>節錄：
紀 念 耶 穌 ， 是 弘 揚 愛 心 ， 照 美 左 這 樣 的 胡 混 邏 輯 ， 聖 誕 只 許 成 為 一 個 消 費 節 。 不 過 幸 好 今 年 大 選 ， 布 殊 連 任 ， 共 和 黨 控 制 了 國 會 ， 美 左 們 被 摑 了 一 記 耳 光 ， 氣 燄 受 挫 ，今 年 歐 美 的 國 民 勇 敢 地 向 美 左 們 宣 戰 ， 大 聲 說 ： 不 是 「 耶 誕 」 ， 是 聖 誕 。
而 特 區 呢 ？ 美 左 的 所 謂 政 治 正 確 病 毒 也 感 染 了 此 地 的 社 工 界 和 許 多 壓 力 團 體 。 他 們 潛 伏 在 「 平 機 會 」 和 老 人 貧 民 福 利 一 類 組 織 。 最 新 的 形 勢 是 ： 社 工 組 織 跟 特 土 們 兩 派 幹 上 了 。 形 同 以 毒 攻 毒 ： 新 左 仔 鬥 爭 土 共 老 左 ， 而 這 ， 當 然 是 天 大 的 好 事 。
而 你 和 我 ， 身 為 所 謂 中 產 階 級 ， 正 好 買 一 包 爆 穀 ， 伸 腿 看 好 戲 ， 而 且 繼 續 支 持 布 殊 ， 繼 續 說 ： 死 肥 佬 、 矮 冬 瓜 ， 繼 續 歧 視 低 能 和 愚 蠢 的 人 ， 繼 續 不 理 會 那 四 十 五 秒 的 《 心 繫 家 國 》 和 追 捧 荷 里 活 西 片 ， 而 且 說 一 聲 ： 聖 誕 快 樂 。
----------------------------
讀陶傑，你只會讀出犬儒、玩世、花花公子，你不會讀出正義，如果你曾經讀到，那只是你一時搞錯，也是陶傑 "界女" 文字的seductive power起作用。
不過，有時你又的確會讀到他筆下的點點憂鬱，就像這一篇<懷念殖民地>。文末好像是講曾蔭權，難道其實不是講自己嗎？又或者，那個煩惱的，不也是他想呼召的你和我嗎？
----------------------------
<懷念殖民地>節錄：
"殖 民 主 義 是 一 種 可 行 的 理 論 ，就 是 因 為 這 幾 條 理 由 。 歷 史 的 事 實 後 來 證 明 ： 一 些 地 方 ， 一 些 民 族 ， 讓 他 們 自 己 作 主 人 ， 他 們 真 的 是 不 會 Handle 的 。 貪 婪 、 自 私 、 短 視 、 小 家 氣 ， 他 們 如 果 沒 有 這 等 先 天 的 結 構 盲 點 ， 兩 百 年 前 就 根 本 不 會 任 由 所 謂 的 列 強 來 宰 割 。
探 討 下 去 ， 就 比 較 玄 了 。 曾 蔭 權 很 煩 惱 ， 不 錯 ， 但 他 是 英 國 人 ， Supposed 。 但 為 甚 麼 他 領 受 了 爵 士 勳 章 ， 不 也 馬 上 乘 郵 輪 回 英 國 呢 ？
----------------------------
從文字快感的角度看，香港也許還是缺少陶傑一類的才子寫手，然而反過來說，其實我們在這個後殖民香港所見，是不是太多這類陶傑呢？