http://wwiinngg.multiply.com/journal/item/102
"。。。mc6。。。 Dec 19, '05 3:59 AM ET
for everyone
前日收工之後突然emergency turnout
return station full IS suit standby
即刻要搵返頭盔同防毒面具出黎standby
好想出去打呀 睇到d din korean踩爛d鐵馬做鐵枝
真係好想出去幫其他伙記
全間station 既人都要返黎standby
跟住話我地unit 即刻出維園arrest
勁開心 可以打
但最後去到維園之後就去左觀塘station
因為拉左d crazy korean返去。
好刺激。
我一早諗定到時用警棍好定oc foam好。
今次mc6真係好難得。
如果我早d做警察就好啦。可以全程出去打。
anyway雖然直踩十幾個鐘好辛苦。
都係一個好難得既experience。。
出左新電話
w900i
盛惠 $ 5180
心都痛。"
回應
喂, 唔好放在民間記者一欄
這並非民間採訪與報導的文章.
唔知放邊好
唔知放邊好
建議
你可以貼在回應裡,或自己開一個欄
女警 ....
請問你識一個女警 56682 嗎?
如果呢道係高登既話
我會畀個小醜圖佢...
改放"博客'精'選"?
Cloudless:改放"博客'精'選"?
真的不敢相信
原本都不敢信是真的,但到了此妹的blog一遊全部都是"今日食飯唱K買貴左野哎呀"之言,就信了。
這類人通街都是,然而當警察也可以完全不問世事,真要命。
樓下茶餐廳阿叔都識講兩句新聞呀...靚妹你唔係呀嘛...
博客精選 La!!!
Absolutely 精選 Ar!!!
By the way, how can this thing be a police? How does RHKPF (I know they stupidly chose to drop the R by now, but I love to keep it, what a glory it was!) select members nowadays??????
對不起
我以後會把此類文章放在【博客精選】
麻煩這次編輯代勞
不應以偏蓋全
所謂樹大有枯枝,我們可以不滿意警方在是次(或一直在累積的不滿)事件的問題表現,以各種行動和實質理據來作出指控,然而不應以highlight這樣的一、兩篇這樣的日記文章來醜化所有的警員都是不堪的,否則這與不少市民因為少部份農民有他/他們眼中認為是暴力行為,而投射在九百多個告士打道的示威者都是暴民,不是犯了同樣的謬誤嗎?
唔好攞人祭旗啦!
將這個貼在這,連人地個網址都貼埋出黎,對溝通有咩幫助呢?
可唔可以不具名節錄、附上你對此等現象–心態的評述?
砌佢一個,砌唔倒警權的系統訓練對前綫操作人員嘅規訓與身份構成,敢砌一個兩個又點?警務人員未更加同仇敵氣?
冇咩話砌唔砌既
既然阿婆口述都可以成為輔助歷史佐料的一部份
警花口述都可以成為WTO花邊新聞吧~
兵荒馬亂唔通唔還拖
但如果在人家投降後虐待人就唔好囉. 戰俘都應該受到有尊嚴的對待.
收埋左
阿姐仔可能發現左比人話所以收埋左佢條link囉...頭先見到佢個blog有十萬人炳佢,哈...自己去disney的相仲要比全世界人睇哂,係人都認得佢!
會不會有點過份呢?
老實說,
未經人同意就轉載別人的日記會不會太過份了呢?
大家也許會對事物有很多看法,
我看完也覺得她這樣的想法不好,
但不代表就可以這樣做吧?
過份?
This police is more 過份 Le!!!
In fact, that is a public post, in contrast to a diary, it is open to everybody.
Look at the comments under that post, then you can see that not only friends of the blog owner saw this blog......
Maybe somebody should go there and inform the owner that this post is pasted here, true.
個人意見
站主應該已經封鎖或者刪除了,
所以我看不到那些回應。
但我只是在想,
那些回應是在文和連結被轉貼來這裡前,還是之後有呢?
我不是想怪責甚麼,
網路道德不是那麼容易說得清。
也許那真的應視為一公開的發佈,
我不知道,
我也只是將我想的寫下來吧。
而且,這個做法的對錯應該和她所寫的內容無關吧?
很不日記的網上日記
1, 時下有不少人將自己的私人記錄放在網上日記。可是他們卻忘了上了網的東西,已經進入了公共空間。你將所有東西post了出來,還可以說別人侵犯你的私隱嗎?放了上網的,就是公開的,文責自負。
2, 從這日記的相片中,這位妹妹仔好夕也是靚女一名,放過她好了。
Public Posts, Protected Posts, Private Posts
If I write something personal, or something i don't want to be accessed by everybody, I would hide the post as 'protected post' or even 'private post'. If you choose to let it go public, it is public. Just like even if you write a piece of diary entry, but you post it to newspaper, when it is published, you have no right to say that it is something personal anymore, as you chose to do that.
By the way, I guess the weblog owner just hid the website because there were too many people criticising that entry.
凡經過的地方,必留下痕跡!
http://hkpeople2005.multiply.com/journal
問題不在個人
我想問, 為什麼一個小妹子會變得那麼殘暴? 就算行動不殘暴, 為什麼思想那麼殘暴? 當你擁有別人沒有的權力時, 是需要透過制度又或自我來進行約制或控制的, 是不是警方有意製造韓農 = 暴民的印象, 以釋放警察平日被壓下來的慾望? 使他們思覺失調?
其實小警妹子之前寫的 post 並沒有什麼殘暴的地方, 為什麼變成如此? 大概她也是暴力制度的受害者, 正如 fanon 對白人士兵的精神分析所說明的一樣, 權力的過度行使, 很容易使人失去自我控制的能力...
send them a formal complaint letter!!
I think each of us should send a formal complaint letter on this lady-corp to PR section of the Hong Kong Police Office. By the way, 馬維騄said Hong Kong Police Office has not yet received any formal complaint, if you are one of the victims of the police violence during the corp's action or if you witness any, pls send them a formal complaint letter.
comp mut
死鬼大文豪魯迅先生:
香港有條新例叫以言入罪咩?
o係高登見到另一篇,同一個人
「mc6終於黎料啦
d韓國仔 din ga..
可惜我無份出去打啦
真係想有機會出去打韓國仔
可以狂噴oc foam勁。。
有d同事都出左去。
好辛苦ga返十幾個鐘。。
d人真係好無聊 示威咪示威囉
係要搞到混亂先好既咩....低b」
連東南西北都翻譯了她的大作
http://zonaeuropa.com/20051219_1.htm
Just want to know how Police Force recruit new staff now
Frankly, nothing related to mc6 or the violence of police this time, just, I feel so annoyed. Aren't police supposed to be mature (to a certain degree), rational and at least not violent like this???
I tracked down more entries in the weblog of this particular policewoman, and she thought being polce was fun. How can it be? What's happened to the world?!?!?!
警察 => 保安員
Frostig: 想像未來警察也奉行外判化、私營化的時候,他們只不過是城市保安員而已,不要期望他們有什麼良好道德水平好了。唉...
是不是以偏蓋全?
我本來都好唔贊成使用這樣以偏蓋全的手法 highlight 人地個私人 blog, 可惜, 事實告訴我們(去下其他支持警察的留言版)佢的想法唔係一個人的想法, 而係好有代表性的想法. 總之佢地當成警察有暴力的專利, 其他人打警察就乜理由都唔對, 我們不禁要問我們反動的教育制度, 可有教過人幾時打警察係啱的?
大家如果想看個 blog 講乜, 可以去 ep21 找一找.
Link
http://rapidshare.de/files/9784055/My_Received_Files.rar.html
Cloudless 是男性
根據資料Cloudless 自認的性別是[男]。如果是真的、他那篇 [女警日記]一是轉貼、否則就是作文一篇。在他的網頁他自稱[Sunny],網頁的美女亦沒有說明是誰?大家會否想象力豐富了一點?話時話、警隊為MC6操練了那麼久、人員如出押猛虎(一個譬喻罷了)、反應亦十分正常。都算交到差啦!
[女警日記]是轉貼
The weblog was open to public until recently.