文匯報
2005-12-22
在香港舉行的第六屆世貿部長級會議終於成功閉幕。開始的時候，許多人都不看好這次的會議，認為會議最終會一無所得。因為會議前西方富國與發展中國家各持己見，互不相讓，認為會議會以破裂方式告終，再加上一大群反世貿的示威者的聲音也使到一些人對世貿的宗旨產生懷疑。反世貿示威者的激烈行動成了傳媒的焦點，也因此他們的聲音成功地傳達出去。
有所失也有所得
不少人懷疑為什麼香港要舉辦世貿會議，勞民傷財，甚至爆發了1967年暴動以來第一次的小型騷亂，要出動水炮、催淚彈才能鎮壓，要一口氣拘捕900名示威者才能清理示威場所。質疑香港舉辦世貿會議的人也認為香港是個小地方，在世貿會議中沒有什麼影響力，世貿好像與香港沒什麼關係。
說世貿勞民傷財是錯誤的，那只不過是一些人得而另一些人失。做生意經常都會因為各種各樣的原因而有所得失。世貿會議期間，灣仔區的零售業的確受到影響，但是其他購物區如旺角區就一定生意更好。因為香港人一旦決定今日要上街購物，不去灣仔區就一定會去別的區。因此，整體零售業不會受到打擊，再加上世貿會議帶來了數以萬計的會議參加者、示威者、記者，這些人為香港的酒店、飲食、零售等業帶來了額外的生意也真不少。
這一次世貿會議，香港警方表現得很好，克制，但也不示弱。世貿會議的保護工作做得非常好，可說是固若金湯。這一代的香港警察還沒有機會接受這種防暴訓練與實習。香港每年都有大規模的群眾運動，但每一次都是非常和平地舉行。香港警方也習慣了這種和平示威方式。但是，和平並不是理所當然，也不能保證永遠如此。萬一真有歹徒混入群眾運動從中發難，香港警方能夠應付嗎？世貿會議為香港警方上了寶貴的一課。
警方表現值得讚揚
這次會議的成功，說明了香港政府依法辦事的能力。會議之前，香港政府就曾明確地告訢全世界，千萬不要搞暴力示威，像西雅圖那樣，趁火打劫，打破商店櫥窗的行為一定會受到嚴厲的制裁。因此，西雅圖事件並沒有在香港重演。雖然示威行動也出現了火爆場面，但與其他同類會議比較，香港的示威行動溫和得多。
可能還有人說，為了世貿會議警方出動了這麼多人，是警力的浪費。這種說法也不正確，警察每天都得在崗位上保護市民的生命財產，世貿會議舉行期間，並不因為警方集中人力於灣仔而使到其他地區的治安大受打擊。警力於灣仔的集中只是警方在人力上的調度策略，而且可以說是很成功的，值得讚揚。
這次世貿會議，在閉幕前才成功地達成協議，令人捏一把汗，可是說穿了，這只不過是談判的技巧罷了。2013年，西歐國家願意放棄對所有農產品的補助，明年馬上放棄對棉花的補助，並在2008年開始全面地讓貧窮國家的商品免稅入口，這的確是一項突破。這個突破相信會使到今後的世貿談判更順利，示威的人也會減少，因為示威者要求的東西已經得到。