最近在世界經濟論壇(World economic forum)裡有一篇關於企業社會責任的訪問.
首先談談這組織的背景: 世界經濟論壇是由各國政府領袖和大跨國公司組成的國際組織, 為全球化的經濟發展出謀獻策, 它高舉經濟自由主義, 為跨國公司進入發展中國家舖路. 由鼓吹的政策一直以企業盈利為本, 漠視發展中國的社會發展, 可以說它切切實實地是一個官商勾結的組織. 為了回應這組織的經濟掠奪性政策, 國際非政府機構組成了世界社會論壇(World Social Forum), 討論社會發展的策略.
不過最近, 這個國際主流也在大談社會責任, 這兩天有一個Rake Micheal (他是一個國際止業機構的主席)的訪問, 大談社會責任與貧富懸殊. 回看香港, 貧富懸殊的系數穩佔世界第五, 但仍然不好好處理這問題, 施政報告稍稍提提扶貧(整預算都沒有的扶貧口號), 就惹起右派的反撲, 而這種右派的力量, 不是來自國際自由主義的潮流, 更多是來自本地發展主義的經驗, 這種經驗是過去二十年來參與大陸經濟改革過程中出現, 完全缺乏道德制約剝削行為中建立的...(參見)
這裡簡單地撮譯Rake Micheal的訪問, 雖然仍然是以經濟自由主義的觀點出發, 但香港很多企業, 連一點點的integrity也做不到...
問: 貧富懸殊是中國和印度等發展中國家中非常嚴重, 它與經濟增長有什麼關係?
答: 如果可以把最貧窮的一群的生活水平拉高, 即使貧富之間的差距不是大問題, 在中國, 西部的發展可以拉近一點貧富距離...
問: 為什麼企業要擔起社會責任?
答: 消費者比較願意買有社會責任企業的產品, 專業人士亦願意在這些企業工作...企業需要社會的支持, 而企業在社會上有很重要的角色, 如果企業的員工除了為企業賺錢外, 可以參與社會建設和教育, 他們會為企業感到驕傲...目前企業有太多的醜聞, 我們不能把企業的社會責任變成煙幕去謀取更多的利潤, 而應認真地去做... 譬如說, 非洲的發展, 一直以來世銀, 聯合國都說要為當地做點事, 但都沒有具體的計畫.
問: 一直以來企業的成功是以利潤, 權力來測量... 在未來, 企業管理人員所需要的技巧會有什麼改變?
答: 需要更加彈性, 懂得掌握市場和人們的需要, 懂得思考... 要與生產團隊並肩作戰, 使他們了解企業的運作. 在全球化下, 企業面對不同的文化和法律制度, 企業管理者要平衡不同的stakeholders利益...
我們不能硬性立法規定企業如何運作, 但企業要形成一套使人認同, 正直的價值和文化.
今年的世界經濟論壇在本月26-30日舉行, 主題為"Taking Responsibility for Tough Choices"