要求學聯維持學聯社運資源中心（八樓）現有的運作
及確認其聘請總幹事之必要
（阿野代貼）
資源中心簡介及近期工作
學聯有48年歷史，有著關注和參與社會運動的歷史傳統，而學聯社會運動中心資源中心（下稱八樓）亦是在這種歷史脈絡下誕生。學聯社運資源中心(又稱為八樓)，一直以支援各方的社會運動，推動院校同學關心和参與社會運動為宗旨，成為了大專生及社運團體中的重要橋樑。
就 以0405年度為例，04年3月至05年1月內，第三屆社運電影節舉行了數十場放映，為世貿部長會議醞釀討論；組織錄像工作坊，用影像紀錄反世貿運動；組 織急救隊，在警方行使暴力時支援受傷害的示威者；發起及支援絕食反世貿運動，組織各種支援反世貿被捕人士的行動等。此外，中心亦同時支援著受市區重建影响 的居民（灣仔、深水埗）、科大籌辦關社活動的同學、城大反對校方恣意大興土木的同學、爭取交通半價的殘疾人士、同志團體、居權大學、 Superschool等弱勢社群，同時亦有關注醫療融資、太石村事件及內地港資廠內工殤工友等等。合作團體多達二十個。（如欲知道中心的運作情形，請參 閱中心網頁:www.smrc8a.org）
學運與社運的結連平台
我們知道，近大半年，以上的活動都是在八樓的正常運作被癱瘓的 情況下進行，由八樓的管委會及參與者艱苦經營才得以維持。然而，希望學聯的同學明白，一個社運組織，必須要經過每一個年度的承傳，經驗與人脈的累積，紀 錄、批判及實驗。這些工作，其實都需要一定的全職工作人員去承擔組織工作，而不會「自然」發生。
同時，我們也希望學聯的同學明白，學聯作 為一個學生組織，並無須肩負一般民間團體所要面對的繁重的實務和行政工作（處理工友、街坊、姐妹等的個案和生活問題等）。因此，社運的支援、紀錄、思考、 實驗和批判、承傳和協助新人進入運動圈等等，實驗性和支援性的社運工作，其實最適宜由一個因關心社會、關心民主才組成的大專學生聯會去進行，是為整個社會 運動互相配合的一環。
而這些工作，過往幾年，八樓現行的架構之中，靈活度高，因此也持續支援了不少群體的抗爭和運動。雖然不是盡善盡美，然努力有加。
我 們也明白，在學聯每年換人的情況底下，這種實驗性和支援性的社運工作部門，的確有需要在學聯旗下以一個相對獨立的形式運作，當中包括起碼一位全職總幹事 （而非行政幹事）及不同的社會人士作經驗承傳的因子，才有可能為每屆有心於社運的新同學提供經驗的參考和參與的途徑；提供向廣大同學宣揚社運訊息的方案； 持續支援不同的弱勢社群，社運才可得以薪火相傳。
現在，我們得知學聯第48屆周年大會上，將通過一份以改善溝通為由，而將八樓憲政地位降至學聯底部的修章建議，對此，我們深表憂慮。
因此，我們有下列要求：
1. 學聯維持社運資源中心現有的憲政地位，擱置現在強行修章的計劃；
2. 學聯確認資源中心總幹事一職之必須性，並尊重中心繼續聘請總幹事的權利；
3. 學聯尊重並實踐開放討論的基本民主原則，尊重個別參與討論者的意見；
4. 學聯認真關注各種社會、民生、文化議題，堅持為社會公義及弱勢發聲的傳統；
5. 學聯認真討論學運與社運如何連結、各種理念問題。
(聯署可發往[email protected],
查詢: billy 64210511, 樹雄94740188)
聯署人:
伍嘉豪(學聯第48屆八樓署理管理委員會主席)
岑學敏(學聯第48屆八樓港大管委)
謝馥盈(學聯第48屆八樓中大管委)
陳潤芝(學聯第48屆八樓浸大管委)
韋樂詩(學聯第48屆八樓嶺大管委)
楊樹熊(學聯第48屆八樓社會人士管委)
麥家蕾 (嶺大文化研究系一年級)
黃文浩 (理大應用社會科學系3年級)
謝旭雯 (嶺南文化研究系一年級)
劉卓軒 (嶺南歷史系一年級)
陳巧盈 (中大文化研究系一年級)
羅淑玲 (理工大學應用社會科學系碩士生,前八樓總幹事)
袁智仁 (學聯47屆管委、前城大評議會、現中大文化研究系研究生)
鄧小樺（科大人文學部碩士生，前中大學生報編輯）
張歷君 （中大文化研究系博士生）
郭詩詠 （中大中文系博士生）
謝錦昌（學聯第44屆八樓管委）
譚棨禧 (第30屆中大學生報編輯)
陳彥楷 (學聯第46屆八樓管委主席)
李偉儀 (中大性別研究博士生, 專欄作家,中大女研社創會成員)
梁文道 (文化評論人)
秦婉芳 (ngo工作員)
岑卓熹 (ngo工作員)
徐英彪 (香港市民)
李維怡 (學聯第44-45屆八樓社會人士管委,ngo工作員)
李俊偉 (第44屆八樓管委)
馮森源 (香港市民)
黃守仁 (香港市民)
胡寶兒 (香港市民)
謝柏齊 (城大應用社會科學系系會評議會,1998)
黃彩鳳 (中大性別研究,2005)
劉榮輝 (香港市民)
潘志雄 (香港市民)
梁偉怡 (港大社區學院講師,ngo成員)
楊文友 (學聯第46屆八樓管委,第47屆中國民主運動基金主席)
曾冠榮 (ngo工作員)
周思中 (ngo 工作員)
團體聯署
非正規教育研究中心