要求學聯維持學聯社運資源中心 (八樓 ) 現有的運作
要求學聯維持學聯社運資源中心（八樓）現有的運作
及確認其聘請總幹事之必要
（阿野代貼）
資源中心簡介及近期工作
學聯有48年歷史，有著關注和參與社會運動的歷史傳統，而學聯社會運動中心資源中心（下稱八樓）亦是在這種歷史脈絡下誕生。學聯社運資源中心(又稱為八樓)，一直以支援各方的社會運動，推動院校同學關心和参與社會運動為宗旨，成為了大專生及社運團體中的重要橋樑。
就 以0405年度為例，04年3月至05年1月內，第三屆社運電影節舉行了數十場放映，為世貿部長會議醞釀討論；組織錄像工作坊，用影像紀錄反世貿運動；組 織急救隊，在警方行使暴力時支援受傷害的示威者；發起及支援絕食反世貿運動，組織各種支援反世貿被捕人士的行動等。此外，中心亦同時支援著受市區重建影响 的居民（灣仔、深水埗）、科大籌辦關社活動的同學、城大反對校方恣意大興土木的同學、爭取交通半價的殘疾人士、同志團體、居權大學、 Superschool等弱勢社群，同時亦有關注醫療融資、太石村事件及內地港資廠內工殤工友等等。合作團體多達二十個。（如欲知道中心的運作情形，請參 閱中心網頁:www.smrc8a.org）
學運與社運的結連平台
我們知道，近大半年，以上的活動都是在八樓的正常運作被癱瘓的 情況下進行，由八樓的管委會及參與者艱苦經營才得以維持。然而，希望學聯的同學明白，一個社運組織，必須要經過每一個年度的承傳，經驗與人脈的累積，紀 錄、批判及實驗。這些工作，其實都需要一定的全職工作人員去承擔組織工作，而不會「自然」發生。
同時，我們也希望學聯的同學明白，學聯作 為一個學生組織，並無須肩負一般民間團體所要面對的繁重的實務和行政工作（處理工友、街坊、姐妹等的個案和生活問題等）。因此，社運的支援、紀錄、思考、 實驗和批判、承傳和協助新人進入運動圈等等，實驗性和支援性的社運工作，其實最適宜由一個因關心社會、關心民主才組成的大專學生聯會去進行，是為整個社會 運動互相配合的一環。
而這些工作，過往幾年，八樓現行的架構之中，靈活度高，因此也持續支援了不少群體的抗爭和運動。雖然不是盡善盡美，然努力有加。
我 們也明白，在學聯每年換人的情況底下，這種實驗性和支援性的社運工作部門，的確有需要在學聯旗下以一個相對獨立的形式運作，當中包括起碼一位全職總幹事 （而非行政幹事）及不同的社會人士作經驗承傳的因子，才有可能為每屆有心於社運的新同學提供經驗的參考和參與的途徑；提供向廣大同學宣揚社運訊息的方案； 持續支援不同的弱勢社群，社運才可得以薪火相傳。
現在，我們得知學聯第48屆周年大會上，將通過一份以改善溝通為由，而將八樓憲政地位降至學聯底部的修章建議，對此，我們深表憂慮。
因此，我們有下列要求：
1. 學聯維持社運資源中心現有的憲政地位，擱置現在強行修章的計劃；
2. 學聯確認資源中心總幹事一職之必須性，並尊重中心繼續聘請總幹事的權利；
3. 學聯尊重並實踐開放討論的基本民主原則，尊重個別參與討論者的意見；
4. 學聯認真關注各種社會、民生、文化議題，堅持為社會公義及弱勢發聲的傳統；
5. 學聯認真討論學運與社運如何連結、各種理念問題。
(聯署可發往contact@smrc8a.org,
查詢: billy 64210511, 樹雄94740188)
聯署人:
伍嘉豪(學聯第48屆八樓署理管理委員會主席)
岑學敏(學聯第48屆八樓港大管委)
謝馥盈(學聯第48屆八樓中大管委)
陳潤芝(學聯第48屆八樓浸大管委)
韋樂詩(學聯第48屆八樓嶺大管委)
楊樹熊(學聯第48屆八樓社會人士管委)
麥家蕾 (嶺大文化研究系一年級)
黃文浩 (理大應用社會科學系3年級)
謝旭雯 (嶺南文化研究系一年級)
劉卓軒 (嶺南歷史系一年級)
陳巧盈 (中大文化研究系一年級)
羅淑玲 (理工大學應用社會科學系碩士生,前八樓總幹事)
袁智仁 (學聯47屆管委、前城大評議會、現中大文化研究系研究生)
鄧小樺（科大人文學部碩士生，前中大學生報編輯）
張歷君 （中大文化研究系博士生）
郭詩詠 （中大中文系博士生）
謝錦昌（學聯第44屆八樓管委）
譚棨禧 (第30屆中大學生報編輯)
陳彥楷 (學聯第46屆八樓管委主席)
李偉儀 (中大性別研究博士生, 專欄作家,中大女研社創會成員)
梁文道 (文化評論人)
秦婉芳 (ngo工作員)
岑卓熹 (ngo工作員)
徐英彪 (香港市民)
李維怡 (學聯第44-45屆八樓社會人士管委,ngo工作員)
李俊偉 (第44屆八樓管委)
馮森源 (香港市民)
黃守仁 (香港市民)
胡寶兒 (香港市民)
謝柏齊 (城大應用社會科學系系會評議會,1998)
黃彩鳳 (中大性別研究,2005)
劉榮輝 (香港市民)
潘志雄 (香港市民)
梁偉怡 (港大社區學院講師,ngo成員)
楊文友 (學聯第46屆八樓管委,第47屆中國民主運動基金主席)
曾冠榮 (ngo工作員)
周思中 (ngo 工作員)
團體聯署
非正規教育研究中心
搜尋
回應
聯署的朋友可以在這裡留言
其實大家都為八樓的事聯署過好多次了
對於學聯中央，實在不知有什麼好說
也不知除了聯署，還有什麼好做
不過是次情勢好像特別嚴峻，望大家不吝留名
一起監望事態發展
聯署
陶培康(城大BAISC YR2)
PS. 城大月報3月號將會有關於八九樓爭論的報導
聯署
請將我的名字加入聯署名單，謝！
聯署
鄭威鵬(嶺南文化研究系博士生)
好歹也作個了斷吧！各位，有沒有考慮什麼ＤＩＲＥＣＴ ＡＣＴＩＯＮ？
聯署, 但
真係覺得無咩用...
林藹雲
請繼續
我不是八樓人，無法代他們交待未來計劃
但若有好direct的action
大家係咪撐先
聯署
朱凱迪
市民
撐!正面冚!
撐!direct action!正面冚!
生光榮,死痛快!
袁敬皓
袁敬皓(香港市民)
連署
張立本（東海大學博士班）
聯署
葉韻詩(中學生)
聯署
林輝(中大社工系碩士生)
聯署
對於一個委身於社會運動的團體,我想應該捍衛她的生存
葉寶琳(香港市民)
人生苦悶，奇文共賞
網上輾轉傳來一篇浸會大學學生會外務副會長的講辭，查將於學聯周年大會上宣讀。人生苦悶，難得好文，不禁要與眾同樂。浸大的朋友尤其應要格外留意，因為有人如此令你們的學校蒙羞。此文充斥一種當明星的虛榮心態，對庸俗的主流話語甘之如飴，邏輯怪異論點虛浮。我的按語，則以括號標示。
此人名叫陳嘉俊，我第一次聽他說話是去年的學聯週年大會上，他公開說八樓找不到管理委員，就好像一個女仔冇人追，應該反省下自己。說罷在場的學聯代表開懷大笑。我則為這種堂而皇之地服膺主流性別定型的態度驚怒交加，怎麼可以有這樣蠢而無恥的人。而他，將會競選學聯下屆的最高掌權人——代表會主席，迄今未有其他競爭對手。
浸大學生會首代發言
各位好，我是浸大學生會首席代表陳嘉俊。雖然我在這一刻不能肯定自己能否出席周年大會，與大家互相討論、共謀大事，可是我希望可以透過我的文字與大家分享我對學聯的一點感想。這發言無意得罪任何人，希望大家看後能認真細味文中背後的意思，共勉之。
狗年伊始，一陣雞飛狗跳，不經不覺，又到學聯大執位、總結經驗、查找不足、批判自己、改善過錯的時候。回想起，今年是我第三次參與學聯的周年大會。我第一次踏足學運的舞台，就是兩年前的周年大會，所以周大對我來說別有一番意義。當時，青衣IVE學生會會長的我只不過是一個微細的小角色，面對著眾多的學界明星，那些上過電視、報紙頭條、雜誌的會長們，當時我感受到這就是學界領袖的聚居地，大家一起為了社會上的不公義，抗爭到底。他們好可能會成為另一個民主之父、工運領袖，或是強政勵治的推銷員[按：強政勵治和民主工運放在一起？這是怎樣的政治視野？]。今天眾多富有理想的新領袖，你們又有沒有我當初的感覺呢？我相信只要你們肯堅持，學運是有希望的，它需要你們一群的未來明星照耀著。
〔略一段〕
我們的質素的下降亦是學聯目前所面對的困境。[按：質素下降，但又係明星喎！]縱然我們富有理想和肯付出，但是缺乏質素亦令我們的理想住往不能實現。面對著很多的新興的社會組織和社會對同學的要求提高，學聯有必要思索一下如何讓同學在思想上置富，[對主流修辭毫無抵抗]例如多組織一些讀書會或腦震盪討論會等活動，讓同學們可以互相討教，實是同學在知識上的一大美事。
近年來，八、九樓問題一直困擾著學聯，不論誰是誰非。我敢說，學聯是一個向同學問責、講規矩的組織。學聯支持社運，這點是不容置疑的，不過亦請各位朋友尊重學聯講求學生自主、向同學問責、講規則的特性。[按：將「支持社運」放到「學生自主」的對立面，這是怎樣的學運視野？]近來，我深深感受到病向淺中醫的道理，現在，這個問題已經到了一個末期的情況，如果我們還不去正視和醫治這個問題，它只會一直拖累學聯，令學聯跌入一個萬劫不復之地，永遠不能走出現時的困局。大家永遠不會知道，自己的時間還剩下多少，我們應該珍惜每一個機會，讓自己不會有所遺憾。[按：陳嘉俊本人就曾暴怒揚言：我一定要摺左八樓！]有些東西埋於心，不講、不做是沒用的，這樣只會讓所有人痛苦，對事情沒有任何幫助。今年，就讓我們改變學聯，把學聯推回正道，把學聯一切的毛病都去除，不要再將解決問題的決心長埋心中。
近日，不斷看見有朋友在不同的媒體中攻擊、妖魔化學聯，我顯得好心痛[「按：顯得」。咁即係唔係真啦！鬼拍後尾枕咯！]。各位，請不要再破壞我們的家[按：好似世貿的港警心聲]，這種損人而不利己的行為，只會讓我們愧對社會、愧對社運、愧對同學和愧對學運。[按：邏輯古怪]過去，我們不得不承認八樓和九樓之間曾有一段不愉快和不信任的日子。可是，曙光初現，今年大部分學聯的成員都一心希望把學聯自身的問題解決，誠意眾人皆見，我們仍然可以視而不見嗎?
現在，就讓我們徹徹底底地解決問題。我們需要有一種「兩不搞、兩不鬧」的精神，「不搞鬥爭、不搞小動作」以及「不鬧情緒和不鬧事」。分歧絕對是會對學聯做成嚴重傷害，對解決問題一點兒也幫不了忙。各位朋友，解決分歧的大門已經為我們打開了，現在只待我們是否有解決問題的決心。[按：解決分歧的方法就是不理八樓抗議、強行修章。]我在這裡就懇請各位給學聯一個重生的機會，讓這隻大鳥可以振翅高飛，創造一個輝煌的時代。
我希望來屆的學聯成員，能抱著一種「想幹事、會幹事、幹成事」，而又「能共事、不出事」的心態下工作，放下個人的榮辱，一心一意為學界、為社會做一點事，這樣，歷史自會頌讚你們。[按：想像人地頌讚自己，真恐怖。]水深火熱的學生資助問題需要各位幫助、政制發展是龍是蟲有待各位參與、全球貧窮不公之事有待各位關注[按：學聯中央對世貿事件未置一辭]、同學各種所需有待各位了解、振興學聯的任務有待各位出手。種種的問題已經放在大家的眼前，現在就只待你們是否動手。
最後，祝願大家工作順利，身體健康。
浸大學生會外務副幹事長陳嘉俊二零零六年二月十八日
本留言全文見：http://rhetoricalpain.blogspot.com/
聯署
李智海
聯署
請加入我的名字
沈偉男(中大社會學系一年級)
祝：好心分手~
梁寶山
嶺大自費學生
播MV：好心分手
拒絕社運承擔，淪為學生官僚俱樂部
以往，即使學聯九樓只限於對政制釋法等主流議題表表態也沒所謂，因為他起碼也會對學聯八樓在財政上有一定承擔，也就是對八樓所代表的社運路線一定程度的承擔。
現在已如題目般倒退了。聯署。
聯署
區佩芬(市民)
聯署
鄭晴翾(港大文學院)
聯署
李卓倫(浸大2003)
聯署
齊樂懿(市民)
積黑 聯署
我想要8樓繼續下去。
加入聯署
麥天豪(市民)
聯署
支持八樓。簡直是香港大學生的榮耀！
阿丙 (工人)
默哀...............
據了解，剛才學聯周大已通過修章
聯署
市民
Cloudless
聯署還有用嗎?
看來,遲來一步了。
Anyway, 8樓所作的是大家有目共睹, 故為表支持, 仍望留下數字。
撐
呂永佳(浸大中文)
再撐
胡智聰(嶺大中文)
(雖然已把名字給了8樓的Billy作聯署，簽多次~)