人權監察新聞稿：公開驗毒報告同日收回學生意向書 損學生及家長知情權

(香港‧二零一零年十一月十一日) 香港人權監察批評，政府當局在公佈驗毒研究報告的1個月前，已率先宣佈大埔校園驗毒計劃延長一年， [1] 並在公佈報告當日收回學生的意向書， [2]政府當局這種做法，有損學生及家長的知情權，使學生及家長無法獲得全面資訊，在閱讀研究報告以及相關討論後作出知情同意。

而且，學校繼續實行校園驗毒計劃的決定，完全是由上而下的高壓政策，尤其是首當其衝的學生，無法參與。

人權監察擔憂，大埔校園驗毒計劃其實成效不彰，計劃僅有六成學生參與，而且並無發現任何吸毒個案。其中沒有參與驗毒計劃的學生，有近六成「不相信計劃有效」，有三成四「不認同計劃目標」以及有逾三成二認為「計劃並無需要，因為自己並不吸毒」， [3]即使同意參與驗毒計劃的學生，只有四成四認同計劃目標，約三成認為計劃有效。[4][5] 而據研究報告數據，在推行驗毒計劃後，認為「吸毒是很合潮流的事」、「如果我拒絕吸食毒品，朋友會笑我沒膽量」以及「我相信吸食毒品可以令我玩得更開心」等的學生百份比更比計劃前高，[6] 可見驗毒計劃無助改變學生對毒品的態度。

政府於上星期公布了未來渡輪政策，重點是補貼1億2千萬，
同時運輸署於網頁一角上顯示"離島渡輪服務檢討"，
在內頁便顯示是次政策的幾項要點，
在內頁最底下寫上數行字.....

" 政府歡迎各界人士就離島渡輪服務檢討的建議提出意見，你可透過電話、傳真、郵遞或電子郵遞，提出你的意見。

電話號碼: 2804 2600
傳真號碼: 2824 2176
地址: 運輸署渡輪及輔助客運部香港灣仔告士打道七號入境事務大樓四十樓電子
郵遞地址: ferryreview_feedback@td.gov.hk "

為何政府是次諮詢只在運輸署網頁內作宣傳呀? 其實這次算是諮詢嗎?
這不是在諮詢文件一欄內顯示的文件，套用政府說法是"歡迎提出意見"，
市民的意見會否被聽到?

如真是諮詢, 為什麼在碼頭內外及船隻上看不到有關通告?
為什麼又一次低調諮詢?

各位業主，現在你所面對的法團問題：不合理管理費成為合法保護費；天價維修費，管委會合謀管理公司一起貪污等，其癥結在於條例偏頗管委會合謀管理公司 ，而「民政事務局」也不履行條例第40A條所賦於的權力，為有問題的法團查核帳目，坐視不理！

要解決這繁複的問題，就要由根源著手，大家必須團結起來，才有足夠力量促使當局執法，徹查管委會的運作及帳目，並重新修例。

影像串流: 

綠色和平的最新調查發現，國際化工行業巨頭巴斯夫(BASF Group)在環境資訊公開方面對中國使用雙重標準，巴斯夫更以「商業機密」為理由，拒絕向上海環保部門提供環境資訊。

在綠色和平的走訪過程，巴斯夫應用化工有限公司附近的居民也懷疑，該公司污染了他們的居住環境，並且引發了包括癌症在內的健康問題。

影像串流: