湄公河委員會在九月下旬召開了首次水電站項目協商,就幹流和重要支流的水電站建設,與成員國代表和專家進行討論。不過,作為湄公河流域的重要伙伴,中國並沒有積極參與。從媒體報導所見,除了新華網英文網站有比較多的報導,中文網站則只有零星報導,害我我連續翻譯多篇相關報導。
星期五晚10﹣12pm IRC #globalvoices
Dear fellow bloggers,
Greetings!
We will conduct a virtual meeting of bloggers in the East Asia region to discuss the political crisis in Thailand. The chat discussion will take place this coming September 12, Friday, 10pm-12mn.
Last month we also conducted a virtual meeting about the corruption scandal in Taiwan. (http://globalvoicesonline.org/2008/08/24/taiwan-hopes-in-democracy-in-th...)
作者:Giles Ji Ungpakorn(是泰國社會主義工會組織成員)
譯者註:文章透過 Asia social movements的電郵組收到,從社運的角度看泰國兩大權力派系的鬥爭,原文刊於英國的 Socialistworker online。
過去幾年,尤其是在2006年9月的政變以來,泰國社會已被催眠,忘記了真正的社會和政治議題。整個社會,更可悲的是連社會運動,均演變成兩個泰國統治階層的鬥爭。其中一方是泰國政府,執政黨人民力量黨,以及前總理他信和他以前所屬的政黨 (Thai Rak Thai)。另一方是保皇黨由人民民主聯盟 (PAD) 、民主黨和部份支持政變軍方將領、司法人員組成。這些人並不團結一致,但他們卻一心要掃清他信的權力。
近日泰國爆發的政治危機,都是香港以至整個亞洲民眾關心的議題。不少輿論並不支持反對派連日的示威,認為即使總理沙馬領導的政黨涉嫌在農村買票賄選,也不應該煽動群眾和軍方推翻政府。
固然,反對派以民主為名,提出一個民主倒退的政制,即減少直選議席,恢復類似香港的功能組別議席,是有很大商榷餘地。但是,這場政治危機的背後,卻隱藏著泰國多年來居住在曼谷的城市中產階層也沒法解決的社會問題,相信很多亞洲國家,包括中國也正面臨同樣的危機。

當1998年赤柬游擊隊的頭目紛紛投降,湄公河流域終於可以度過了這和平的十年。中國近年銳意開發大湄公河次區域這塊龐大市場,參與基建不在話下,更達成多項便利交通及貿易的協議。可是,湄公河流域各國各民族的歷史紛爭,似乎並沒有因為中國鼓吹經濟共同發展的前提下得到舒緩,相反在經濟利益的誘惑下,這些紛爭卻以另一種面貌被誘發出來。