Loading

改革

鄭文傑:回應快樂抗爭,衝擊公眾咨詢會場的憂慮。

上星期,極左政治黨團社會民主連線率眾,衝入替補機制公眾咨詢會場,干擾公共秩序;並借民主自由大義而唯我獨尊,膨脹自我表達權利,扼制他人表達權利,此等過激行為只會供有心人士口實,用以抹黑所有公民運動,且更令人民對民主自由有疑慮和反感,無助穩定有序的民主法治社會的實現。謹予以讉責之。

對於替補機制政策,我起初是詫異決策者及政策顧問對投票制度的基本認識(不同一於名單替補,最大餘數法有違比例代表制),而且以「五區公投」低投票率為由,連公眾咨詢都略過,不能接受。經過大學教授聯署、大律師公會及律師公會的聲明,已令政府有明顯讓步,包括改同一名單替補,及三個月的公眾咨詢。此似乎證明,社會並不如學者陳雲所指,一切體制內改革和申訊渠道已失效,而須透過激烈的民眾運動,訴諸武力。

公眾咨詢,是中立字眼,任何持正反意見的人都可在會場內,以平和溝通的態度,提出建議和批評,我不解的是有政黨和民眾,假民主自由之名,搗毀用來自由表達意見的場合。我們在會場內,更應該討論若同一張名單並無下一號候選人,如何替補得不扭曲選民意志,又或選墿不替補,改由直選又如何改善從比例代表制轉向多數決制所造成的民意代表比例偏差。這種深度問題,不是單憑高舉民主,靠指摘剝奪選舉權來一筆帶過,茍且在非黑即白的表面層次。

南同盟於旺角派發<零八憲章>

123.jpg

南同盟於旺角派發<零八憲章>

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1363

2009年4月26日下午,南方民主同盟及中國民主黨香港黨部於香港旺角行人專用區,向途人派發<零八憲章>。

影像串流: 
See video
影像串流: 

又盯上了農民的錢袋子?

李普曼=文

費正清在他的漢學著作《美國與中國》中,曾經描繪過西方國家這樣的一個希望:只要每個中國人把他的襯衫後身加長一英寸,蘭開夏紡織廠就可以永遠不停地開工。

似乎從那時開始,西方國家對中國廣大的市場前景就保持著浪漫的樂觀情緒,這種樂觀情緒在上世紀四十年代末破滅後,又在三十多年後重新燃起——自從改革開放以來,西方的企業繼續因為中國這個廣大的市場而蜂擁進入。

影像串流: 
影像串流: 
RSS feed