（獨媒特約記者報導）工黨成立，大部份的媒體也找來幾位領導人物，主席李卓人、副主席何秀蘭和張超雄，以及紀律委員會主席張國柱做訪問。獨媒也來趁墟，在上星期三找來了工黨執委譚亮英（阿英）（見主題圖片），因為他長期在勞工團體打滾，見證近十年工運變化。他由2002年開始在街坊工友服務處當了組織幹事，同時是前線福利從業員工會（WW工會）創會成員，之前在社會服務團體工作了超過十年。我們可以從工會分子的角度了解工黨。

組黨較靠著他人有力量
在香港，政黨和政團的劃分不太明顯，政黨、勞工團體、民間團體、智庫也來參選立法會和區議會。看看工黨第一屆執委會成員名單，15位個人成員之中，有7位也是職工盟的成員，主席是李卓人；4個團體成員裡面有3個也是工盟屬會。人們或許未能理解工黨和職工盟，或者工黨跟現有的勞工或社運組織的分別，進而會問為何要組織工黨。

近日網上流傳短片，是有關5月9日「民間一人一票踢走功能組別運動」集會上，曾健成粗暴質問街工成員為何出現，指街工出席集會是在「抽水」。

街工一些會員及幹事看後十分憤怒。街工與曾健成認識多年，在民主運動常有合作，街工幹事一直尊重他對民主運動的貢献。歷來，街工在推動香港民主、中國民主，及基層民主上默默耕耘，曾健成應該清楚。

現在，只因雙方對「變相公投」分歧，便惡言相向，抹殺街工一直的貢献，更以主人自居，不歡迎街工出席「民間一人一票踢走功能組別運動」集會。

街工是「民間一人一票踢走功能組別運動」成員，街工支持雙普選、反對功能組別立場歷來如是，而該集會亦非為撑公投而設，曾健成憑甚麼竄改大會性質，質問街工出現的動機？曾健成有否尊重大會？

對於「變相公投」，街工內部經過多次討論未達共識。街工主流意見是對「變相公投」保留，但會方並未因此要求會員跟隨，而是尊重不同意見，不反對會員及幹事投入撐公投運動。

街工立場是：會員只需遵守街工底線，支持雙普選、反對功能組別小圈子選舉；除此之外，會員可自由表述。

現在，曾健成卻為民主定下新標準，凡不支持「變相公投」的人就是不支持民主，否則就是抽水，其心必異。

曾健成並非一時失言，而是向著鏡頭，以惡劣態度，連續十多分鐘連番質詢，明顯不在對話，而在挑釁。

影像串流: 

香港元旦遊行共有三萬人出席
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2043

由民主動力發起的元旦遊行，已於2010年1月1日下午，在中西區順利完成。

是次遊行得到了民主黨、公民黨、民協、社民連、南方民主同盟、中國民主黨香港黨部、中學生聯盟、本土行動、群福婦女會、香港社區組織協會、職工盟、街工、公民起動等超過100個組織響應，共吸引了近三萬名參加者由中環遮打行人專區，步行到西區中聯辦，向中央政府表達香港市民要求普選特首及立法會、廢除功能組別、爭取婦女權益、釋放劉曉波、反對興建廣深港高速鐵路及不遷不拆菜園村等訴求。

南方民主同盟及中國民主黨香港黨部的代表，手持寫有＜擲功能組別落垃圾桶＞的橫幅，在遊行隊伍中間，緩緩前進。社民連的成員及部份同行的示威者檯著諷刺功能組別的紙棺材，嚐試突破警方防線，接近中聯辦不果。

所有遊行參與者，已於晚上8時離開示威現場。

歡迎大家登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫遊行的部份內容：
http://www.youtube.com/watch?v=qwmkjIW_RYE

尹兆堅與黃潤達同為街工的葵青區議員，究竟兩者有什麼分別﹖筆者在觀看此片時，一直疑惑為何要以尹兆堅為主角﹖本土政客那種在從政方向上的迷惑，又豈止尹兆堅獨有﹖影片由零四年尹兆堅與梁耀忠合組名單參選起，到零八年黃潤達取代尹兆堅排第二止。零四年時，片段中已有黃潤達的身影，默默地協助尹兆堅助選。同為社工的黃在四年後已當選區議員，這一次他站在昔日尹的位置，在九展報票一刻，尹在台下默默鼓掌。