家庭發展網絡，疑似基督右派明光社陣營另一新成員，一看便知是為公關而公關的組織，宗旨是"婚姻是一男一女的結合，兩性平等，反對家暴，支持基層和貧窮家庭，爭取民主。" 我想問的是香港民主不足所以要民主發展網絡，何以家庭忽然要再發展呢?是現在的家庭制度因為包容了同居者而不夠好呢?還是現在的家庭制度驅逐了同性同居者而不夠完備呢?是不是以打同性戀吸毒組織馳名的基右主將黃成智為首的組織想到了同性同居者除組織家庭外還有更好的機會去發展更道德又被社會承認的關係呢?既以家庭發展網絡為名，同時又堅拒把家庭定義擴闊到不單同性同居者，而是天下一家(盡歸於道德保守派)，不是有點自相矛盾嗎?

封神榜1&2: 廣播管理局以星相廣告可以豉吹迷信為由，荼毒青少年為由而拒絕它們播出;但論豉吹迷信，封神榜1&2何嘗不是豉吹中式迷信?封神榜本身是神話，但它當中的365神祉卻是道教及大乘佛教中供奉的各神，亞洲電視不分真假，沒有像風水及星相一樣先行註明是神話，為什麼不算是豉勵香港人去信奉封神榜中的神?而且每集都充滿了血腥和暴力，武王伐紂最後成功，不正正是宣揚以暴力可以解決問題的訊息嗎?

生活着數台: 香港青少年被物質主義荼毒已久，生活着數台所宣揚的訊息不正正是生活的意義在於「搵箸數」，於是香港的青少年抱着此心態，拍拖就是為了早日佔異性的便宜，愈早佔便宜愈箸數，而且佔了便宜最箸數的方法一是拋棄對方，令她成為又一位14歲媽媽;又或者是教煽她用最便宜的方法去解決問題: 到深圳墮胎。如果互聯網上的色情、暴力足可以令青少年變得既色情又暴力，有數十萬人收看的節目中的箸數精神為什麼不會直接影響青少年的思想?

(我寫文的目的,不是單要傳達我的意思,我是想讀者可以依我提供的思路再深入分析、探討,成其一家之言,不斷進化更新,令基右思維被更有質素的思維淘汰!你們也可照我的思路來對付更多更基右的謬論!)

(我要快快寫完關啟文系列、沒有色情,不再暴力的世界,因私人理由真的要收工,想回來也不能再回來了,see you in a world without darkness.)

關啟文在回應2.15遊行的聲明中,提到基督徒是沒有左右之分,只有依不依(基督右派心目中的)基督教聖經而行事的分別,所以怪不得時代論譠的「當不滿聲音衝箸教會而來」把不滿明光社、恩福堂及性文化學會的基督徒稱為出走教徒了,不信關啟文、蔡志森、梁美芬、蘇穎智的一套,就不是基督教徒,怪不得他們常自稱為一小撮一小撮的愛神份子,2.15遊行當日他們一定有點像六四天安門廣場的學生,可惜當時學生不信基督之神,所以怪不得被鎮壓了,神的意旨呀!

Please help me on this.
Suspect Christian right involvement in removing Anti-Christian Right blog of 與x世x無x尤 by 浪濤 or other Christian right. Maybe because s/he has complained about Christian right's meeting coincident with June 4 memorial(i.e. Weapon of Mass Distraction!)

很抱歉！由於你在Yahoo! BLOG中發表了違反服務條款的網誌，因此，該網誌已被移至「垃圾筒」中。你可以在修正內容後重新發表，或自行刪除。

違規項目：網誌違規
違規原因：侵犯他人私隱權
( 與x世x無x尤到人侵犯誰的私隱呢?他反共反基反民建聯反資本主義,是不是因為說了不應該說的話,如基右以全民召命會議來轉移基督教及社會對六四的視線呢?)

編號：eulercheung@ymail.com:2938
標題：轉載:基督徒浪濤先生的道德鬆緊
發表時間：2009-03-24 Mar:33

包容、接納、愛護同志朋友，亦包括為他們提供協助，但不等於支持香港打開門檻，邁向同性婚姻合法化。有些人謊稱這只是某一宗教（例如基督教內的極右派）的意見，並指這是「宗教霸權」。筆者強調，反對政府就該條例提出的修訂，並不只是基督教，更不只局限於所謂的「基督教右派」。

想問有法律學位的梁美芬什麼叫圍剿,是不是聚而韱之的意思?為什麼2.15遊行只是路過中華基督教播道會恩福堂而在它門口喊口號,也沒有像家暴條例公聽會時四面八方包圍立法會,這個圍中的「包圍」含意如何成立?是不是梁美芬律師思考的習性是把(基督教內的) 一元當(世俗社會的)多元,(世俗社會的)多元就是(性解放派的)一元,所以一面就是四面,而在立法會淫審及家暴條例的公聽會中四位基督右派可以是同一人?又或者基督教中三位是一體,一體又是三位?所

其實，作為成年人，在這次運動上看到有人呼籲及挑動許多十三、四歲的年青人示威圍剿教會，甚感憂心。我亦是兩個小孩子的媽媽，十三、四歲的年青人根本心智仍未成熟，更加無從判斷社會核心價值觀應如何走，他們還需學習和接受輔導，這個時候挑動他們上街去圍剿教會，支持「同性同居關係」就是「配偶」，還鼓動他們參與胡亂扣人帽子等行徑，明顯是不道德。

據筆者了解，那些走出來高調反對《家暴條例》修訂繼續進行的一眾宗教界人士、社工、法律界朋友、家長和弱勢社群代表，並非歧視同志朋友，相反，就是因為他們真的關心及明白同志苦況，才高調反對修例去鼓吹更多年輕人走上這條路。

作為一個大氣電波節目的主持，公然表態呼籲公眾參加圍剿教會行動，又說自己信上帝，實是帶有侮辱基督教的色彩，此其一；電台電視台是否對這些有爭論議題早有立場，容許主持隨隨便便呼籲別人圍剿教會，套用他們的話，這又是否「歧視宗教」的一種霸權？這是一個公營電台應該做的事嗎？此其二；香港電台就事件應予檢討。