編按﹕文學雜誌《字花》被削資六分之一，下為《字花》的公開信，聯署支持可以到此。

致香港藝術發展局的公開信

我們是文學雜誌《字花》。是次以公開信形式致函香港藝術發展局（下稱藝發局），乃因為《字花》在申請第五年的雜誌資助時，在遭受挫折之餘，發現了藝發局在審批時的種種不完善之處。我們相信，這些問題並非個別事件，它是香港文學以至廣義藝術發展之路上的重要問題；藝術發展局的資助來自公帑，必須好好運用，因此有關問題必要向其它藝術及文化工作者以至公眾公開，尋求他們共感與支持，一同監察並尋求改善政府的公共藝術撥款機制，一同改善文學、藝術以至廣義文化的土壤。

《字花》由生於70年代末80年代初的年輕作者創辦，2006年創刊後一鳴驚人，達到了近二十年來文學雜誌的最高銷量；做了四年毫無頹勢，2009 年的19期又賣斷巿，廣告、活動、合作機構的數字都呈上揚之勢，每期收到百餘篇合共10-20萬字的投稿，數字持續上升。檢視過後自覺營運足夠成熟，我們甚至期許並詳細計劃出版月刊，為香港的文學再盡一分力——因為我們看到，近年的文學發展欣欣向榮，大眾尤其是年輕人，對文學的關注和需求都在增加中。

削資是對年輕雜誌的致命打擊

還在談曾蔭權鼓勵市民用慳電膽，又涉及跟襯家的利益輸送的事，實在過了氣。不過唔知係無私顯見私定係點，而家又指責傳媒惡意中傷無中生有又變本加厲仲削弱埋市民對政府的信任，真係笑左出黎——此事之前究竟有多少人對政府有一百個巴仙信任？

本來政府每月補貼電費益街坊，實在是曾蔭權上任以來做得最令我最滿意的事，每月的電費單都打著$0.00，實在開心。而家無端搞個慳電膽政策，很多屋村家裡還是用光管的，要把光管座換成慳電膽座就是得不償失，這政策更忽然令慳電膽供應商們又賺一筆，實際受惠又只得富有的小眾。如果慳電膽政策是為了環保，那個幻彩詠香江何時才會停止呢？很好奇他們會不會把所有燈泡都換成慳電膽呢？

今晚答允了茹國烈出席他的電台節目，談"文化聚落"(cultural cluster)，並嘗試推幾個新的概念或論述，其中包括﹕"活化社區"、"文化聚落"跟"活化社區"的關係、"文化變得有用"(expediency of culture)、"文化政策主流化"(cultural policy mainstreaming)。