先來個背景故事...

有讀我文章的朋友都知道我是搞自由軟件的。近年多了學者寫自由軟件的書，我也努力去每本去翻一翻。讀過好幾本，最左的，就是Söderberg在2008年出版的Hacking Capitalism。

對我這個理科背景的人來說，書中用了一堆嚇人的專有名語，如無產階級、階級鬥爭和異化等。於是我就一跳，翻開末卷的結論，找了三個重點[1]，就當讀完了。其中一點，我想找出來談談：

自由軟件的崛起指出了國際性的資本主義必敗，因為無產階級的生產力勝過以資本建立的生產系統。

當我寫筆記時，覺得這點很無稽。軟件一種很特殊的商品，它有完全是數碼、可以互聯網上傳遞、非競争性(一個人用完另一個人也可用，不會像食物一般食了就沒有了)、又可以多人合力製造等。這些特點是其他商品少有的，就是說製造軟件所必需的電腦硬件，一間晶片工廠必需要製造一個無塵環境，才可以生產。沒有資本，半間工廠也不能開。

自從基督右派天天在號稱公信第一的明報賣宗教/政治廣告後,基右的文章便常常被編緝青睞,基右的冒起不和明報無關;
後來明報報導微軟出新的作業系統時,用上無疑是為微軟促銷的「勢掀換腦潮」,我於是拿Win-XP滯銷及微軟內置DRM系統令用家怨聲戴道的外國報導來投訴它立場不公正;
上星期反基鬥士鍾善因把六x四屠殺的真相偽裝成色情短片以BT形式上載到中共,我很奇怪報紙相中的電腦是用微軟的作業系統,因為鍾善因一向是用Ubuntu,才知道原來新聞並沒有反映實況,相片是記者自己的電腦,難道是記者就是鍾善因,自己報導自己?還是,因為微軟是明報的大廣告客戶,如此的正面宣傳當然不可能少了微軟一份,於是一般讀者把微軟作業系統當成為改善中共國人權的工具,而不是名不經傳的Linux。當然,更不要提微軟的搜索引擎把自由、民主、六x四、車輪功等敏感名詞列成關鍵字,令中共國人看不到事情的真相,更不要提因為微軟非開放源碼軟件,它隨時可以和中共國合作出中共國版,用DRM的原理令用家一言一行都不可越雷池半步,否則直接通知網警,公安半晚破門而入,網民死了也不知發生什麼事。

Mingpao owned by Microsoft?