《星島日報》一家之言 2011年6月8日
張超雄 「正言匯社」社長/香港理工大學應用社會科學系講師
動筆之時,正值六四屠城22週年,難免百感交雜。想著想著,想到了中國的未來。當年一首民運歌,道出百姓心底的痛,至今難忘:「世界天天前進,中國落後窮困,我們要改變中國悲慘的命運……」。今天,中國已是世界第二大經濟體,但中國人命運依然悲慘──官方以穩定壓倒一切,政治改革無從談起,維權活動被全面壓制;另一方面,大批幹部涉足經濟活動,貪腐和官倒深入政權血液。拜金主義造成人性扭曲,商人為榨取利潤,可置人命於不顧,毒奶粉、假雞蛋、甚至連豬也可變成牛……
回首香港,回歸快到14個年頭,兩地融合的勢頭銳不可擋。有人說,中國的未來就是香港的未來,香港要保持競爭優勢,無可避免必須迎合內地的需要,做好領導人期望香港扮演的角色。究竟,我們想要香港怎樣的未來?
前陣子,我被邀請參與哥倫比亞大學的亞洲巡迴學術研討會,探討在瞬息萬變的亞洲背景下香港的未來,同場講者還包括香港中文大學新聞及傳播學院教授陳韜文、時事評論員秦家聰,以及哥大政治學教授呂曉波。陳韜文說的是新聞和言論自由,秦家聰說的是政制改革,而我與呂曉波不謀而合,都談到中國只有物質的崛起,卻欠缺精神和靈魂,故此香港的未來不是逢迎「一國」,而是在於突顯「兩制」的優勢。
人權監察意見書:「環珠江口宜居灣區.建設重點行動計劃」的公眾規劃諮詢
2011年2月
前言
1. 《環珠江口宜居灣區.建設重點行動計劃》(《灣區計劃》) 編制組於2011年1月,就《灣區計劃》發表公眾諮詢稿,諮詢期為1個月(註1)。 《灣區計劃》據港府的說法,是港、澳、粵政府聯手撰寫、共同諮詢,而非香港「被規劃」,影響範圍遍及香港多個地方,對香港未來的發展及規劃有重大影響。香港人權監察呼籲市民留意《灣區計劃》,並注視其最新發展。
諮詢過程極度粗疏
2. 公眾諮詢稿內的各項重點行動建議,亦沒有作詳細交代。每項建議行動的環境評估、預算、對周邊居民的影響及日後的預計使用量及經濟效益等全部欠奉。雖然每個行動都有地圖輔助,但地圖解像度太低,根本就不能從地圖上得知該建議行動的影響範圍。市民有知情權,每一項公共政策都與市民的生活息息相關,兩地政府有責任將所有資料清楚向市民交代。在如此粗疏的公眾諮詢稿下,市民不可能作出獲告知的理情決定 (informed rational decision)。低解像度的資料更是歧視長者和弱視人士,負責推行有關諮詢的官員實在令人失望。
香港人權監察126新聞稿:拒絕王丹入境 葬送高度自治
(香港‧二零一一年一月廿六日) 香港人權監察對香港政府拒絕民運人士王丹來港悼念司徒華先生之入境申請表示遺憾,並譴責港府親手斷送獨立自決出入境管制,矮化《基本法》中高度自治。港府此舉剝奪了王丹進入自己國境的基本權利,亦與香港自由民主價值相牴觸。
海外民運人士王丹向港府申請赴港參與司徒華先生的葬禮及悼念活動,並承諾不見記者不開新聞發佈會不進行公開活動。 [1] 李少光局長曾涼薄地指哀悼不一定要來港,暗示海外民運人士來港出席喪禮機會不大,遭受市民批評。 [2]其後港澳辦主任王光亞向香港傳媒表示內地不會干預香港事務,港府自行決定,表明入境審批權在香港政府,如同消除王丹入境受中央阻撓的疑慮。[3] 然而,香港政府今日拒絕王丹的入境申請。 [4]
人權監察認為,拒絕王丹入境,責任在於港府,港府難辭其咎。人權監察批評港府此舉屬揣測上意,親手破壞獨立入境管制的空間,任由狹隘政治胸襟蠶蝕入境自由,繼續違反《公民權利和政治權利國際公約》所訂明保障的表達自由、思想自由以及入境自由,無理拒絕民運人士入境,縮窄一國兩制的空間。
註釋:
[1]蘋果日報:〈王丹、吾爾開希冀來港致哀〉,2011年1月3日

人權監察致函行政長官:請行政長官讓民運人士入境參加喪禮和悼念活動
曾蔭權先生
香港特別行政區行政長官
香港禮賓府行政長官辦公室
(傳真:(852) 2509 0577. 2509 0580)
曾蔭權先生:
請行政長官讓民運人士入境參加喪禮和悼念活動
司徒華先生昨日辭世,留下平反六四、爭取民主等遺願,人權監察深感哀痛。
司徒華先生對中國與香港的貢獻良多,尤其是一直要求平反六四,爭取民主中國,並堅持薪火相傳。
哲人其萎,四海同悲。王丹及吾爾開希等海外民運人士,公開表示希望赴港致哀,出席司徒華先生的喪禮,送他最後一程。 [1]
政府一再淪為政治工具 有待施政報告回應
(香港人權監察新聞稿)
(香港‧二零一零年九月三十日) 施政報告發表在即,康文署又因政治考慮,反口拒絕借場地予天主教團體為內地失蹤教會人士舉行祈禱活動;這宗事件,連同今年食物環境衛生署聯同警方兩度干擾支聯會六四悼念活動,食物環境衛生署聯同警方試圖阻撓七一遊行民間團體設置宣傳街站,以及近日海事處聯同警方阻撓保釣行動委員會出海宣示主權,令香港人權監察關注到,在特首曾蔭權管治下,今年香港的政府部門,甚至公務員團隊中部分人士,似乎正迅速「內地化」,淪為政治工具,蠶食香港的公共行政,敗壞香港的社會和政治生態,與嚴密控制思想自由的內地部門看齊,以不同的行政和法例為藉口,無理限制和打壓意見表達活動,損害香港的人權自由和法治。特區政府這種短視的限制和打壓,與香港的社會價值毫不相容,破壞香港成功的基礎,最終只會損害一國兩制。
人權監察促請特首曾蔭權在施政報告公開交代,如何確保公務員團隊和政府部門避免淪為骯髒的政治工具,曲解法律,濫用權力,用種種行政和法律作藉口,打壓市民的正常意見表達和政治生活,損害香港的人權和法治。人權監察亦提醒市民,共同監察政府的一舉一動,守護及捍衛我們的法治和自由。
人權監察新聞稿:食環署屢為政治工具 查鼠患恐屬濫權藉口
(香港‧2010年9月16日) 本港的保釣行動委員會原本計劃於下周乘「釣魚台二號」秘密到釣魚島宣示主權,卻於本星期一接獲食物環境衞生署職員通知,指因為收到「公眾投訴」,故要求在星期五登船驗查鼠患,而海事處及水警人員更曾連續兩日向委員會查問出海確實日期。香港人權監察擔憂食環署等政府部門,今次再以執行法例作為藉口,假藉滅鼠之名,阻撓保釣人士的出海計劃,達到配合中央政府遏止民間人士介入釣魚台問題的政治目的。這種做法,不單破壞香港的出入境往來和表達自由,敗壞香港正常的政治生活,破壞政府部門的誠信,令公務員隊伍蒙污,更會令香港的法治倒退。
事實上,食環署過往已經一再成為打壓言論自由的政治工具,令香港和公務員隊伍蒙羞,亦嚴重打擊了食環署的誠信。因此,即使食環署昨日回應傳媒時解釋說上星期收到其他部門轉介的公衆投訴,所以要上「釣魚台二號」視察衛生環境,但在政府[1]不良紀錄的背景之下,亦難平息公眾和傳媒的疑慮,質疑食環署不過是再度充當政治工具,以迎合中央的政治需要。
2001年11月,食環署就曾與警方合作,濫用《公眾衞生及市政條例》中管制展示招貼或海報的條文,指在中聯辦外示威中的法輪功學員的「抗議江澤民國家恐怖主義」橫額,事前未經路政當局的書面准許,繼以武力奪取和沒收該橫額。
八二二白色保城護香港行動 抗議郝鐵川狐假虎威嚇傳媒
日前中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川向香港傳媒演講時表示,當社會秩序危機發生時,「協助政府執行應急措施,成為媒體的首要任務,監督政府則是第二任務。媒體在行使自己的各項權利時,要有所謙抑」。就香港記者在內地採訪曾遭武警以暴力打壓,郝鐵川則認為政府在「危機時期」,為令社會恢復正常,市民應該容許政府領導,「暫時使法律保持沉默」,甚至可以「把自由暫時遮蓋」。
我們認為郝鐵川無論以法學專家或是中聯辦官員身份發表上述言論,都有訓示和恐嚇香港記者之嫌,明令香港傳媒應與中央政府合作,充當國家黨報喉舌,協助政府,自我審查,收緊輿論,甚至放棄傳媒應監督政府的「第四權」。對此,我們一群香港市民認為無法忍受,特別是香港根據基本法享有一國兩制、港人治港,以及國際人權公約所載列的各項公民權利和自由,是絕對不會容許中聯辦假借中央政府之名介入,以社會危機時期維護國家安全,用粗暴言行野蠻手法向香港特區政府及傳媒記者施壓,......損害香港的法治文明,破壞香港的核心價值。
多名社運人士發起直接到中聯辦外的抗議行動,詳情如下:
日期:2010年8月22日(星期日)
時間:下午二時正
地點:西環干諾道西中聯辦外
行動:
(一)掛白布包圍中聯辦,和平保城,維護一國兩制,捍衛香港核心價值。
剛從大陸公務回港, 這幾天當然沒知道香港發生甚麼事。回到家上網閱回過去幾天的的報章, 情況簡直相當恐怖
商台出事, 立法會出事, 凱迪出事, 釋法隨時重臨…….
我不其然去想, 可會是江澤民知道自己時日無多, 希望還在人間之日就看見上海超越香港, 好讓自己死得安心。
雖然來得有點陰謀論, 但這一切不是無的放矢, 實在有根有據。或者到了今天的景地, 我們縱然討厭 "陰謀論" 的思維方式, 但也得去運用, 因為大陸政治環境就是喜歡這樣的思維, 和去做事。
江澤民是 “上海幫” 就是事實。有跟上海人打過交道的都知道, 上海人上至商賈高官, 下至的士司機, 其實是很討厭香港。 箇中原因就是認為香港的成功只不過是因為受英國殖民統治, 但這根本算不得甚麼光彩事;要是沒有英國, 香港跟上海只能 “算個屁”。所以在上海人眼中, 超越香港, 爭回 “第一” 就是必須達到的目標。在大陸, 也有不少人等著這一天的到臨。
真的很 "陰謀" 嗎? 先不說內地社會還有些甚麼想法, 看看我們的香港今天的境地
政治制度被確壞中, 社會制度被推倒中, 規劃發展被胡來中
不是嗎? 再看真一點吧
南同盟對奧巴馬與達賴的會面表示歡迎
南方民主同盟對美國總統奧巴馬與達賴喇嘛尊者於2010年2月的會面,表示歡迎。
這次會面表明了,奧巴馬和美國人民對民主、宗教和文化自由的支持。
2008年6月及2009年3月,我們先後在澳大利亞及印度與達賴喇嘛尊者會面。他希望藏族人民和漢族人民能夠和平共處,亦對<一國兩制>政策有正面回應。
我們希望北京當局能更多地了解達賴喇嘛尊者的思想,並與達賴喇嘛尊者不僅在政治層面上,更在社會和文化層面上,作出互動。
2009年9月,達賴喇嘛尊者成功地完成台灣之旅。我們希望他能有機會,在社會和文化層面上,訪問中國其他地區,包括香港。
我們將發信給送給北京當局,討論這個問題。
南方民主同盟(香港)
2010年2月21日
The SDA welcomes the meeting of Dalai and Obama
21 Feb 2010
The SDA welcomes the meeting between His Holiness Dalai Lama and the US President Barack Obama, in February 2010.
我似乎是有什麼事要乘飛機到別處去,臨行前在機場的美心茶樓喝一喝茶,這次似乎是我一個人上飛機,感覺類似上次還和白兔在拍拖時和父母去菲律賓之旅,而一個我看不清樣貌的友人就陪着我。我和這友人好像沒有什麼話說,不知是不是已經太熟悉之故,我就和一個老人攀談起來,我平時一向內向,只是最近苦悶得慌才和別人談起來。我們談的似乎是類似國家大事之類的東西,他說他很會知慳識儉,不過出去到專門店買一買優質菜和一些上等肉,而且以他的職位,他拿的薪金其實不算多,也不算貪心。我就奇怪他說的是什麼職位,這時有個男待應走來添茶,就向我大吐苦水,說老百姓的生活很苦,就是菜也貴和肉也貴,不知吃什麼好。他們似乎是要開戰了。