這一次，新界鄉議局內的鄉紳們真的是讓人刮目相看的。

為了要政府對他們的犯法行為作出讓步，就打響旗號，要革命、要流血了！真的是不鳴則已、一鳴驚人！那些所謂「保鄉衛族」的義士，振臂高呼，能不令人感動！

鄉紳的義憤填膺，即時把近年香港的社運人士比下去。大家看看，社運人士支持艾未未，不過是塗塗鴉，玩玩粉筆；大家年年六四集會，只是看看片、唱唱歌；即便是四五行動，也不過是抬抬棺材，撒撒奶粉；再高興些，不過去開開香檳。看，你們多不濟事！

要學，就要向鄉紳們學。

他們一開聲，就是革命、就有灑熱血的準備，政府只是「濕濕碎」而已，他們為了「保鄉衛族」（即是要保住他們的僭建天台、僭建花園、以及霸佔官地而來的建築物），冒有必死的決心，這種氣節，實在令人感動。對了，他們有「反英抗暴」的傳統、還有《大清律例》支撐他們呢！

實在是不能等的劇情，香港要變，第一槍就由鄉紳們打響吧！

圖片來源：HKRS 536-2-19. Political Report DOTP to DCNT(Confidential). <新界鄉議局爭取人民合理權益村代表大會. 1971年6月6日>.海報.

因為丁屋僭建物一事，鄉議局主席劉皇發表示村屋問題涉及很多歷史違留下來的因素，十分複雜(《議員不滿執法標準不同》, 頭條日報, 15/5/2011)。本文透過了解原居民對「傳統」的爭取過程，側面了解丁屋的來歷，並揭示殖民地政府制定的丁屋政策如何為後殖民地政府製造「歷史違留下來的」問題。

把「傳統」納入鄉議局宗旨

香港人權監察：籲高鐵撥款投票須符住屋權 慎防狹隘階層利益犧牲基層
(1217新聞稿，副本至全體立法會議員)

(二零零九年十二月十七日．香港)香港人權監察質疑政府在高鐵工程上，忽視所有將受高鐵工程影響的市民的住屋權，把經濟發展凌駕於人權價值之上，而早前立法會工務小組通過高鐵撥款申請則把特權功能組別的弊病表露無遺。人權監察在立法會財委會審批高鐵撥款前夕，呼籲議員投票時必須以符合人權公義為前提，切勿為盲目支持政府或為個別階層利益犧牲基層市民，讓發展主義侵蝕多元的城鄉空間，亦促請政府撤回高鐵撥款並重議，並讓市民充分參與城市規劃。

(Sally提供圖片: 牛牛是南大嶼山另一獨特的景觀，它們較西貢的牛更接近社區，基本上與居民相處融洽)

作者: 仲夏 二零零九 吳泳攀

梅蔚的單車
每天早上騎單車往碼頭坐船上班，是不少梅窩居民特有的生活方式。碼頭旁邊密密麻麻的單車陣，令初次踏足的游客印象難忘。早上七點半至八點半是繁忙時間，上班上學的人群川流不息。

正生事件讓我想起兩年前開始，島上的早晨生態開始發生變化，不少學生加入趕船出中環的行列，而他們比我們上班族要坐更早的船。

快船船費較慢船差不多貴一倍，那時為了省錢，我選擇坐早班慢船，那要提前大半個小時起床。騎車往碼頭的路上總會碰到三三兩兩的學童結伴上學的情景。

村童晨景
村長女兒欣欣正在讀三年級，在村口或在路上看到我匆匆出門飛車往碼頭，她總會大喊一聲“哥哥早晨！”我當堂醒神。住在樓下的俊俊，一年級了，不用上學的日子，他就會在地堂和小友伴踢球耍樂，或者蹲在榕樹頭附近觀看螳螂草蜢打架，自得其樂。

車子沿著小斜坡下到白銀鄉和大地塘鹿地塘村路交界附近，常會看到兩個較欣欣年紀略大的小女孩，一邊推著單車，一邊閑聊，背著小書包，悠閑的朝著梅窩小學走去。我常好奇怎么她們不騎車而選擇推車呢？