峯會原意

一個健全的公民社會，每一個團體都有權表達自己的意見。而青年作為社會上的未來棟樑，理應在公共事務上有更多的發言空間。而且在現今資訊發達的日子下，年青人就更去接觸社會不同的資訊，從而就有更多機會去發言，表達自己的感受。這在世界上已經成為了趨勢；而近年來香港的社會運動，如反高鐵，以及是五區公投爭取普選等，有更多的年青人擔當起主導的角色，在這些公共事務上則更為有影響力。

作為政府，若要進行更有效的管治，就理應花更多時間在面對青年人身上。不少國家地區，都會有更多的渠道讓年青人與政府溝通，除了透過網上，如youtube或facebook外，更有不少正面交流的機會。而香港的青年高峯會，經過三年的停辨，現得以重辨，表面看來，似乎是一個良性的交流機會；但實際上，真正交流的成分又有多少呢？

森嚴的守衛．封閉的會議

星期四接獲新時代電視Fairchild TV邀請做《傳媒對焦》嘉賓，主持馮錦禮，另一位嘉賓是文世昌，Michael Fung講主題是:合併銷售稅Harmonized Sales Tax(HST)；掛上電話才感到奇怪，這議題在一年前早已炒熱，到現時已沒人再提，上網一看，才知道HST在BC省現在才火熱，溫哥華商人又示威、又簽名反對，連共和國國務院僑務辦公室網頁都報導出來。

事緣BC省在年初才進行省選，自由黨(Liberal)曾答應不會推行合併稅(HST)，但當選後數月便反口，公佈會在明年7月1日，和安省(Ontario)看齊，合併聯邦貨勞稅(Goods and Service Tax, GST)和省銷售稅(PST)，難怪由反對黨到大眾省民立即反彈，看來自由黨要付上政治代價。

從簡化稅制角度看，合併稅當然較可取，理由是人民及商人，應該將精力集中在創造就業、促進生產力，而並非於如何避稅方面；稅制越簡單，在監管和行政費用都節省不少。經濟理論上可行，但在包裝和推行方式與時間上，却大有微調之處，安省自由黨政府較識做，例如，家庭收入少於年薪$160,000，每人可得$1,000回扣，雖然是一次性，但仍勝過BC省。