《如何捍衛社會服務和社工專業自主》討論會速記

對，又擠滿了講堂
預留了一個較小的講堂，結果又擠滿了，足以證明河蟹事件對社福界的震動。約二百位社福界同工、學生和服務使用者前晚 (九月廿五日) 參加了抗河蟹大聯盟舉辦的《如何捍衛社會服務和社工專業自主》討論會。討論會的目的有兩個：一為集思抗海蟹行動的未來方向，二為提供平台讓社會服務界代表發表對此事的立場。聯盟邀請了社會工作者註冊局、香港社會工作人員協會、香港社會服務聯會和香港社會工作者總工會。遺憾的是，首兩個團體也未能派代表出席。

註冊局：不適宜派代表出席研討會
註冊局自言非常關心事件發展，在收到聯盟邀請信後，註冊局主席即時徵詢各註冊局成員意見。有趣的是，覆函列出主要職能「包括評審及認可用以註冊的社會工作學歷、社會工作者的註冊及註冊社工的專業操守事宜」；而檢視職能後，註冊局認為「不適宜派代表出席研討會」。也就是說，出席討論會解釋立場是超越其職能。難怪甘炳光質疑註冊局是否如此「守規矩」，是否條文以外的東西就不做。

社協：未能處理紛爭，影響員工獨立自主

《明報》 2009年9月4日
張超雄　正言匯社社長／香港理工大學應用社會科學系講師

已不是第一次。回歸後的香港，真的什麼事情都可以發生。

以下的情節，港人似曾相識，在社福界則是無日無之：任職基督教女青年會已達26年的大澳社工謝世傑，因為在兩次水災期間積極協助面臨斷水斷糧、家財盡毁的居民，惹來該區鄉事委員會不滿，遭四度去函投訴。女青成立的專責調查小組，決定向他發出書面警告，同時將其調離大澳。謝世傑上訴無效，最終憤而離職。

不過，原來就在事情發生前，女青曾經發信表揚包括謝世傑在內的大澳社區工作隊，稱讚其於救災時的表現。事情的轉向，都發生在民政事務局局長曾德成一次與女青高層的會面上。

這次會面所討論的項目非同小可，關乎女青的會務發展和會所重建。會上，曾德成主動向女青高層提及收到鄉委會投訴信的副本，要求女青和鄉事會好好合作，以配合政府推動社區和諧。事後女青董事局對局長的說話心神領會，決定將有關員工革職，只是管理層認為做法過分了，最後換來對謝世傑作出警告兼調職的「格外開恩」。