(於2010年8月7日香港電台《香港家書》節目播出) (作者：香港人權監察)

八達通事件令市民關注到出售個人資料和直銷的管制，以及資料當事人有否真正同意。回應這些關注，香港的《個人資料(私隱)條例》，至少可以作以下三項重要的修訂：

首先，要將違規披露或出售個人資料，作牟利用途，定為刑事罪行。而有關的罰則要有阻嚇作用，可以包括充公牟利得益。

其次，要修例對付現時隱藏在眾多條文之中的、以密麻麻的細字體寫成的、綑綁式的同意條款。我們可以修改法例，規定個人資料同意書，要與其他合約條文，分開簽署；同意書的條文，訂明字體要清楚，要大於某個尺寸，內容要合理地詳盡清晰。目的是令市民能合理地預期給予同意的後果，以便作出知情的同意或拒絶。

第三，第一次將收集到的個人資料用作直銷時，商戶要再一次向市民取得明確的同意，才可以使用這些資料作直鎖，並將違反這項規定的罰款，由現時最高的一萬元，大幅提高。

離任的私隱專員吳斌，形容專員公署權力不足，資源緊絀，好比無牙老虎。聯合國為完善人權保障機制，訂立了《巴黎原則》，根據其中的標準，一個像個人資料私隱專員公署這樣的人權保障機構，應該有廣泛的權力，去保護和促進人權。因此，在修訂《個人資料(私隱)條例》時，為解決公署權力不足的問題，應該實施下列的改革，擴大專員的權力：

香港人權監察新聞稿：提防校園驗毒計劃 免招人權被侵害
二零零九年十一月三十日

香港人權監察認為，明日展開的大埔校園驗毒試行計劃的細節有違人權，亟待改善。計劃侵權問題包括欠缺自新保障、有違免自入罪權以及私隱保障成疑等，以致與計劃協助學生的原意背道而馳。然而，政府一意孤行推行驗毒計劃，美其名是為學生福祉，實質是犧牲學生人權。人權監察提醒學生對計劃提高警惕，以免誤墮箇中侵權陷阱。

人權監察認為現行的校園驗毒計劃仍有一連串人權問題。例如現時並無類似《罪犯自新條例》的保障，豁免參與驗毒的學生將來可合法拒絕透露測試結果，學生日後在升學、求職或填寫保險文件被問及測試結果，可能有責任道出真相。在被問及未能保障學生自新時，當局只是藉詞推搪，以紀錄在計劃完結後將會銷毀來轉移視線，推說學生應自行想如何回答，把責任推在學生身上。 [1]

計劃亦有違避免自我入罪權。計劃只保障參與學生呈陽性反應或承認吸毒不會獲檢控，但其他情況，即若學生承認藏毒、販毒、教唆以及協助他人吸毒，則可能會被檢控，但事前並無足夠警告，讓學生知道有可能負上法律責任，有違以輔助為主的教育目標。

私隱缺保障：學生呈陽性測試結果易被辨識