(源自facebook。)
(轉載: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/21/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e...
http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/hksar_21.html
http://backup-atheist.xanga.com/727493907/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e8%a1%...)

HKSAR以裙衫來推銷政改廣告的潛藏訊息:
*O: 明顯是針對周澄在「大專2012」中得票最多，而JHKSAR的分析是: 她的選票完全是因為她外表吸引宅男而來，於是就推一位偶像出來與之抗衡。它是當香港年青人是沒有腦!

影像串流: 

有無人有興趣成立: 「我係教師，明白教育下一代係重大的負責，特別係教育下一代什麼叫民主、自由、平等，而我對自己比普通市民多了一票感到羞愧，覺得自己不是以身作則，一心一意為香港未來發展的教育界成為特權階級，自己教書要人平等自己卻在教育界的功能組別為特權背書，所以為了補償我一直都支持特權，我就要在516投票掃走特權，支持普及而平等的原則，為香港建立一個更好的將來。」的facebook群組?

有無人有興趣成立: 「我係醫生，醫人救人是我本職，我深信職業無分貴賤，醫生、護士、菜販、司機、文員他們都是人，職業無分貴賤，都是為香港社會出力，所以我對自己比普通市民多了一票感到羞愧，覺得自己不是以身作則，一心一意為香港人的健康打拼而竟因功能組別而成了特權階級，是民主及科學的西方帶來了我的醫術，我的特權階級竟然成了反民主普選的最佳籍口，所以為了補償我一直都支持特權，我就要在516投票掃走特權，支持普及而平等的原則，為香港建立一個更好的將來，醫者父母者，社會有病，我是病的來源，所以我要醫自己。」的facebook群組?

用循序漸進這方式根本解釋不到如何可以達至令功能組別漸漸消失，功能組別由50%要一點點跳去0%，例如每次10%，這就叫循序漸進。如果忽然由功能組別50%到下屆60%就忽然取消功能組別，如何可以叫循序漸進再依香港實際情況來民主化?

而循序漸進及香港實際情況兩者合起來是有邏緝問題的，中共又不是全知.全能的神，難道吳宗文可以為中共預知將來?如何得知功能組別循序漸進消失一定會對香港的實際情況有利，而不是循序漸進增加才對當時香港最有利，既然現在香港需要功能組別，它如何能預知未來香港的經濟情況不需要功能組別去保護香港的商界利益?倒過來說，香港的香港實際情況需不需耍循序漸進，在全世界亦未有相關的具體的證據證明這樣對香港的發展最有利，中共又能預知未來世界政治、經濟大勢?還是它以為世界一切盡在它掌握中，就像中共國人民一樣任它魚肉?

依循序漸進「發展民主」的邏緝，何以由民選產生的立法會議員由50%上升到下屆60%，這樣下屆取消功能組別「不會」為社會帶來太大的衝擊，即立法會議員民選產生的立法會議員由50%上升到下屆60%，再忽然由60%上升40%到100%的改變並不算衝擊，就像教育改革放棄母語教學式的「微調」，之前又為什麼不可以一下就上升40%，即50%跳到90%?這10%真神奇!

在政治上，中共天不怕地不怕，最怕公投！例如當年台灣的阿扁，想搞什麼台獨公投，中共就吵得不得了，明顯地，這極權是十分害怕政治公投的！

所以對付極權，向之爭取民主，如果只是舉行那些嘉年華式的遊行集會，是沒有用的！就好像超強抗生素盤尼西林對付不了愛滋病毒那樣，所以五區總辭，變相公投就好像雞尾酒療法，雖然未能完全治好，但起碼能控制病情，使之不能過份地肆虐．

對話如對賭，到賭場搏殺也得換籌碼．和專制既得利益者談判，用那些比情人節送朱古力還要公式化的遊行示威，機械式地否決政改方案，能夠令他們給民主我們去牽制自己的權力嗎？只要是智力正常的人都知道這是絕不可能的事！

所以說，最好的籌碼是人民手中的一票！這種實實在在的表態，不是那些所謂民調或報章輿論所能反映的！為了推動談判，最好就是實行五區總辭，變相公投！只有挾著龐大民意的支持，才能夠和那些專制既得利益者談判，這就是人民最有力的武器，也就是我們所有的籌碼！

這次大哂冷，能夠迫使權貴與我們談判，因為這是民意的歸趨！

但一句"有好大風險"，就否定公投這個令極權恐懼的民主過程對我們中華民族的歷史意義，我認為這樣是很不公平的！

1911年時，因為中國的革命黨不小心令他們的火藥庫爆炸，更因此而被清政府查獲了大批革命人士的名單及資料．混在新軍中的革命黨人，被迫起義．