五十年老字號麵廠面臨「強拍」

地產霸權再次扼殺小本經營

......
繼銅鑼灣希雲街溢利醬油舖被「強拍」迫遷後，再有一間香港老字號商店面臨「強拍」重建！位於基隆街的兩發麵廠開業至今已有五十多年歷史，麵廠最初由楊老先生於1954年成立，現時交由楊氏七兄弟姊妹分工合作經營，透過家庭式作業為不同的麵店、食肆提供各式麵類製品，其招牌蝦子麵更早是飲食界內的名牌。

但好景不常，兩發麵廠正面臨收購迫遷，地產商更聲言在今年年底向法庭申請強制拍賣，進行重建。麵廠極有可能被迫遷走，不但失去長久建立的生意網絡，而楊氏一家50多年的心血亦被摧毀。我們再一次看到地產霸權如何扼殺小本經營，把自力更新的小市民趕入窮巷。

兩發麵廠將於本周日舉行記者會，向傳媒公眾講解麵廠歷史、面對收購的狀況及在收購過程中如何受到無理的滋擾。敬請大家來支持。

日期：2010年10月24日

時間：下午2時30分

地點：九龍基隆街56號地下
聯絡： 96734989

(刊今日《信報》「文化評論」版)

月前社運朋友在facebook上傳來田生地產在何文田一帶的併購banner，驚嚇成份令人嘩然。雖經網絡流傳及傳媒報道後，若干地段的「覆蓋程度」已略有收斂，但以拉橫額作為一種迫遷收樓手段，本質不變。價廉物美、對生態有害的banner 膠產品（本文簡稱「笨膠」，泛指由橫額到易拉架等以電腦輸出技術印製成的宣傳品），在十年八載間先後成為廣告以至社運界恩物。如果說紅白藍代表的是多勞多得、人人平等的香港精神；那麼這種題材不限、尺寸任揀的笨膠所見證的，則是寸金尺土的城市空間，無論平面立面都寸土必爭。

視覺恐嚇

發展事務委員會昨日舉行特別會議，參加的單位有七十多個，當中包括公民黨、不同的關注組成員：如業主及租客權益關注組、中西區關注組、K28波鞋街關注組等，還有各區的個別人士。公民黨陳淑莊議員特地在立法會內預訂了一個小會議室，讓不同區受影響的居民一起觀看這次會議的直播。

各單位在發言時所說的可以歸納為以下的訴求：

要求真正可行的樓換樓：文件細節不足，無從討論，但最起碼，有何理由拿走街坊物業？還要求街坊賠錢？而且，還是要舊區小業主將來用海鮮價、天價買新樓，簡直是雷曼式換樓。

鋪換鋪：要求保存社區網絡及特色，如波鞋街的特色

保障住宅租戶：對市建局項目內的租戶，若非自願離開重建區，應以人口凍結日為原區公屋安置或合理補償的標準。

市建局的角色：市建局有責任令所有其項目不會被豪宅化，及重建的房屋是原區街坊可負擔的（即租得起或買得起）。

諮詢平台：文件細節不足，無從討論，而且過往的問題不是體制內沒有諮詢架構，而是一直諮詢了市建局都不會聽，沒有任何機制監察市民意見如何落實。現時文件中的諮詢平台全部為委任，不民主也不可信。

地產商和大業主啟動重建機制何其容易 小市民發聲難

立法會發展務委員會將於七月十日（今天）就《市區重建策略檢討》舉行公聽會以聆聽公眾意見。但這份檢討報告中有很多項目也不是最完善的，當中亦有不少漏洞。有見及此，「本土研究社」昨天下午二時半於獨立媒體舉辦新聞發佈會，宣佈成立之餘，亦就政府這一份《市區重建策略檢討》作出報告，指出當中有不少檢討建議都並是真正能改善現有的政策。新聞發佈會的主題是：「官商勾結向前走 市區重建莫遲疑」。香港一向的土地發展也是用土地來做資本，真正玩到這個遊戲的是大發展商，他們有足夠的資本去拼購，一起玩這一個遊戲。

雖然現在《市區重建策略檢討》已到了凝聚共識的階段，但所謂的凝聚共識，市民的參與仍然不足，始終仍不能真正地改善現有的市區重建條例。往往所謂的凝聚共識，都是假象來的。發展局在《檢討》中建議三種啟動重建的模式，包括(1)地區諮詢平台建議市建局處理項目優次、(2)重建範圍內某地段百份比業主建議市建局執行項目、(3)業主邀請市建局為項目促進者。表面上，三種啟動重建的模式都有開放權力的部份，不過，問題的核心卻是，權力向誰開放﹖

影像串流: 

說起家園，大家第一時間想起的，是不是想起菜園村村民「不遷不拆」、「誓保家園」的旗幟在立法會門外飄揚的畫面呢？要捍衛的家園當然不止是菜園村，我和你也有一個家園。我們的家園其實也受到不同程度的威脅。除了政府之外，她可以是市建局，可以是地產商，可以是你的業主。當然，對大部份人而言，擁有一個屬於自己的家園實在是可望而不可即。

菜園村搬村「搞掂」？

自今年一月立法會強行通過興建高鐵後，菜園村的消息就好像是從媒體中消失了，這當然不是表示菜園村問題已「搞掂」，只是她已經不再是主流傳媒的「興趣」所在了。期間菜園村關注組與政府商討搬村，已進入選購土地和申請農業復耕的階段，一旦成事將成為日後政府發展／拆遷新界土地的示範。

強拍修例違反住屋權和財產權 功能組別繼續犧牲小市民利益
2010年3月17日

今晚在功能組別的護航下，立法會否決了所有合理而溫和的修訂議案，並強行通過政府提出的公告，令發展商在今年四月起，只須收集樓宇的八成業權，即可申請強制拍賣受重建發展影響的樓宇，公告偏幫地產商財團，犧牲小市民的住屋權和財產權。香港人權監察對此表示遺憾。

多年來，政府的公共決策嚴重向發展商財團傾斜，漠視普羅百姓的基本權益，令社會貧富懸殊的問題日益惡化。

事實證明：功能組別保障的不是均衡參與，而是特權階層之間互相維護的私利和特權；它一日存在，只會令公共權力繼續由特權階層壟斷，公共決策繼續偏向特權階層，香港的公共利益、甚至有少量資產人士的基本權益，最終亦會成為功能組別的犧牲品。因此，香港有必要早日徹底地廢除功能組別。

連結
人權監察315新聞稿：修例降低強制拍賣舊樓門檻：公共決策向大財團傾斜 功能組別為業界利益犧牲小市民 按此