我看見雷伯
文╱阿島

事情從來不算開天闢地。在深水埗元州街興華街一帶重建項目，既非這城舊區拆卸大計的初始也遠未到最後；街坊的抗爭語言清新活潑，其實也是有所 . . .

按：艷照事件去到現時為止，在阿嬌一個似是而非的「回應」竟被視作勇敢，但陳冠希的網上回應卻被視作逃避（既然前者不能讓記者發問，那她和在網上發表言論有何分別呢？），及後陳冠希已

編按：星期日明報今日做了天水圍專題，裏面包括俞若玫這篇文章。獨立媒體的民間報道強於規劃、但對醫療、老人、婦女、房屋等議題都很少報道，故特別轉載本文，希望讀者和民間記者們多留意。全文轉貼經作者同意。

好耐無剪報, 不過今次剪的唔係報紙, 而係早陣子藝發局藝術範疇代表推選候選人黃熾華的騎呢政綱及選舉文宣, 呢位漢族男性(見自我介紹), 講到自己深知國情, 要以民主集中制搞好藝發局撥款, (老曾學著呢啲國情就大煲！) 又於 . . .

編按：政務司長唐英年說，因為政府是先注資一百九十億來興建西九文化區的核心文化設施，之後才透過出售文化區部分土地來填數，因此西九是文化項目，不是地產項目。

文﹕梁文道

所有的社會運動都與轉化有關，它轉化的不只是社會的肌理、結構與世界觀，它更直接地改變了運動參與者自身。有時候，往往是很多時候，一場運動無法達成它的目標，好像什麼都沒變過；但它卻紮紮實

(註: 肥老黎話過, 唔會告人複製, 所以成篇攞過嚟. 記者可謂做足準備, 亦有自己的分析與立場, 審犯咁審, 好厲害... )

《中大學生報》事件，各界本來一面倒責備學生，主力打手是基督教團體「明光社」總幹事蔡志森。

按語: 不多評論了, 大家解讀。原文在一月十五日明報刊登，獲沈旭暉授權轉載。

這幾天收到不少電話，以本人未懂的邏輯詢問為何加入古物諮詢委員會，勝讀十年書，教人想起Yumiko。

摘自 2006年8月26日 Himalayian Times

編按：隨

摘自 11/08/2006 Nepalnews.com

編按：尼泊爾毛派預期於本月底與七黨聯盟進行峰會，預期就毛派兵力移交「人民」、