部落格夏日無盡從台灣人的角度，引用五篇文章分析台灣人的經濟能力。一些文章是依數據而說，一些是依個人感受而說，那些較有說服力，相信各位即使身在香港也能判斷。
對此五篇文的評論，還有酥餅的BLOG。
依此題目有兩類枝節討論，一個是媒體政客對台灣經濟的主流論述，為何與事實有這麼大的落差，二是台灣貧富差距的水平，是否導致兩個「主觀經驗」。
台灣的全球競爭力指數排第十三之外（計分方法改變了令台灣跌出十大，科技評分比重下降，而不是台灣本身經濟實力有重大改變。就營商環境而言，世界經濟論壇另有報告，但其主旨並非預計各國未來的經濟增長，不另討論），在亞洲排第四。
媒體與政客常常把台灣經濟焦點放在對中國貿易的開放程度，焦點被過度放大，根本是「唯統獨論」，忽略台灣的本土經濟因素，因此對經濟論述出現兩極化。事實上台灣發展很重要仍然是內在因素，包括科研，教育，制度與司法獨立，永續發展（或香港的弱項：環保）等等。
在美好擠擁的過去中，我們知道台灣的平均生活水平是不斷改善的，但台灣是否經濟上兩極化？是如何形成呢？雖然台灣過去發展重北輕南，加上大台北主義的政治觀，但是也要說明，以上說法只政治差距而非實質經濟差距，其實台灣南部縣市的管治近年也大有改善。
在網上可以試試看一些就台灣貧窮的論述：
窮家庭一年收入僅29萬（算港幣每月月入五千）
窮人更需要買保險 （注意後果：窮人哪比中產有更多錢買保險）
台灣貧富差距縮小的迷思（工商時報）
台灣人的購買力提高了，然而，因為匯率下降，窮人的收入沒有上升，那就是百物升價。然而，只看數字，我對台灣貧富差距的影響保留仍大，因為香港的情況更嚴重，生活一樣是這樣過，要留意台灣的物價比香港低很多的。
最後補上香港，台灣與其他國家的堅尼系數參考。