外交部駐港特派員楊文昌前天出席中聯辦酒會時說，只要下一屆行政長官的人選是絕大多數港人可以接受的，中央政府就可以接受，現階段最重要的是先找出共識，再來思考是挑選商界人士還是公務員出任較適合。
又一個美麗謊言。以第二屆特首選舉為例，明明是民調與輿論都認為董伯是絕大多數香港人不可以接受的，但因為江主席說要支持他，還大罵提出「中央是否支持董」的記者Too simple, sometimes naive，於是董伯獲八百人的選委會中七百多人「提名」，並得以取消《基本法》所規定的「不記名投票」的程序，而讓他自動當選。
二屆特首選舉之後，給香港人的啟示就是：一、採取這種小圈子選舉的形式，特首人選是不是多數香港市民可以接受，並非可以「當選」的關鍵，中央可不可以接受或中央屬意哪一個人，才是可以「當選」的關鍵；二、當選的特首不管做得好不好，是否獲多數市民支持，他反正一定會連任，而且一定在連任時自動當選；因此三、中央挑選特首人選，不是送他擔任一屆，而是擔任兩屆，即一任十年。
這三個啟示不但顯示選特首的權力全屬中央，而且顯示中央的責任也是極大。九七年選董伯時，他所獲的民意支持度尚高，還可以說香港市民對他的施政要負一點點責任。
二屆特首以至以後的特首，做得好不好，施政表現如何，就完全是中央的責任，香港市民毋須負責了。而且，既不具有任何民意基礎，就肯定會是弱勢政府。正如唐翔千被問到他兒子唐英年要不要選特首所說，這個位子很難做。
很難做，並不是沒有人想做。因為當了特首，不但有種種榮譽的光環，而且所贏得的社會關係也非比尋常，十年下來所累積的資源不僅自己畢生享用不盡，而且可惠及家族親友，所以當特首會是許多有「條件」被中央看中的人夢寐以求的事。
但在這種名為小圈子選舉而實為中央「欽點」的特首選舉中，若表示出有當特首的意願，那是肯定會被認為有「野心」而被中央捨棄的。再加上其他競逐者的虎視眈眈，所以更不能表示出真正意願了。於是，每逢特首選舉前，必鬧出一堆笑話。
這次是曾蔭權先一句「告老歸田」，後一句「想壞腦筋」，唐英年一句「○七年是好長遠的事」，使這兩位可能中選人士，盡顯故作退讓的虛偽本色。
商界中何鴻燊、胡應湘的挺曾言論，備受注意。上星期三《大公報》的頭條標題是「民建聯閉門選特首」，更引致民建聯前主席曾鈺成急急澄清。
民建聯原擬從本月底開始，每月邀請一位「成功人士」，以閉門會議方式與黨員交流理念。應邀者有下屆特首熱門人選，如唐英年、曾蔭權、梁振英、馮國經……，於是引來「閉門選特首」的話題。被邀人士中，有些人因避免表示要競逐特首之嫌，也懇辭參與座談。因此座談可能辦不成了。
預料在未來一年多，這類怪事還會不停出現。畸形的選特首方式，使香港變成一個政治畸形的社會。
李怡
蘋果日報