攝：獨媒記者 Gundam Lam
現在是2014年11月26日凌晨。小妹正在山東街彌敦道交界。就在兩個小時前，我就在這裡被警察用警棍打背和噴催淚水。
事情就一如很多人所說，有人亂衝，於是無辜的人（例如我這類學生）就會被打。然後大家就會衝出來鬧那些亂衝的人，說：「因為你們鳩衝，所以害得無辜的人(例如我)被打。亂衝的人是仆街。」儘管我就是那些無辜的人，但我並不打算順應著種言論去指控那些衝的人。反而，我要澄清，讓我遭遇暴力的不是示威者，而是警察。警察才是真仆街。
是咁的，就在晚上十點的時候，警方在山東街佈防。幾排警察手持警棍盾牌的凶神惡煞地站在路中央。於是大批市民大叫「開路」，並築成盾牌陣，以預防警察的衝擊。大概十一時正，警察突然推出流動指揮台。鑑於今午才有警察在指揮台上亂射催淚水，後方於是有人大叫：「小心流動台啊！」然後後排就有人叫：「我們叫『一、二』就向前衝，好不好！」。搞笑的是，前排的人有至少一半都是說不好，但後排似乎是百分百的叫好。而在我還未來得及反應過來說好還是不好，後排的人就已經「一二一二」的推前，而我這些站得比較前的，就在避都避不開的情況下被打了一頓。
在被打和被射以後，其實我已經打算退出戰線，前往醫療站。但可怕的是：我發現我根本走不了，後面的人繼續往前推，前面的人受了傷卻被夾在中間永恆輪迴，被打被噴被撞。
但，不，我不打算罵那些往前衝的人。其實他們就是很想前來支援我們，幫我們擋開那些警察。卻不知道，其實就是因為他們好心想要上前支援，反而阻擋了緊急救援通道，讓我們繼續被警察打。而人的思考因為總是過分直線，一旦被打就只會記得有誰讓他們走不了，而不會思考背後的根本原因（例如策略的失敗和警察的暴力）。
「亂衝」的人，雖然你們「害」我被警察打，但我永遠站在你們的一邊。但既然每次這些衝擊都有想退的人（例如受了傷的人）被焗打，而又無法真正擊退警察。我們又是否要思考更佳的策略呢？一個讓我們可以衝得更醒目，更勇武，又不至於被人說成是鳩的衝擊？
本人最近研究過不少土耳其勞動節左翼暴動的短片。Istanbul和旺角的地理格局相似，就是有不少橫街小巷。他們的戰略很少是會和警察做近距離衝擊。他們多會疏散至少幾米的距離，然後扔小石和燃燒彈。這樣不但更加有效嚇退警察，扔的人也有更多的時間撤離，減少被抓風險。這種拉開距離的放大更可以減少過分擁擠而造成的「有人被焗打」的場面。無論如何，也要永遠記住，槍口一致對外：造成無辜的人被打的，造成內部衝突的，造成一切悲劇的，是警察，而不是「衝」的人。