< 美麗有罪 >
官恩娜被非禮了.
還要是在大庭廣眾眾目睽睽的時候.
看到這個新聞, 第一個反應就是想起她於"森小事件"裡的那句話 (大家都知佢講過乜, 唔駛我再打); 第二個反應就是： 呢d係咪叫做中口卦呢??? (咁算唔算刻薄???)
我並不是想在此幸災樂禍.
我想說的是 …… 今次事件, 我有一點點迷思!!!
美麗與性侵犯, 有關係嗎??? 究竟是如何個說法???
上次森小事件, 看到排山倒海的討論 (多數在inmedia這裡). 我記得有人從討論這件事的文章裡, 談及到女性主義ABC, 什麼 "我要性高潮, 不要性搔擾" / "女性可以性感, 但不做玩物" 之類 (大概是這樣說吧). 又有一個說法, 一個也算老生常談, 但又被認為是前進的說法： 非禮是侮辱女性的, 是一種暴力侵犯, 被非禮的原因不一定是因為女性的性感美麗.
可是, 我又記不起在那兒看過, 說有什麼數據 / 研究顯示, 性侵犯罪行的其中一個誘因 - 該女子衣著性感. 此外, 也是在上述那些討論文章當中, 有讀者回應說： 為何人們認同 "慎防盜賊鎖好門窗" , 但卻不認同 "慎防色狼切勿性感" 呢??? (大意是這樣, 實際字句記不起了)
若果問我傾向那一種說法, 我一定會答是後者.
這個想法, 正正就是最傳統最守舊最落後的想法.
說實話, 鄙人從网上, 或是身邊朋友觀察所得, 官小姐的而且確很有sex appeal, 是眾港男(香港男生)們的幻想對像!!!! 她吸引人的地方, 正正就是簡單直接的sex. 她沒有什麼坦胸露肉 (露些少總有), 但不知怎的, 從那些所謂眉梢眼角一顰一笑種種, 就是讓人想起那個. 不用我多說, 男生你們自己最清楚.
一般人當然知道 - 想是一回事, 做又是另一回事. 可是這世上就是有很多或許有些地方出現了點偏差的人. 問題就是, sex appeal是官小姐的特質, 偏偏又遇著個"有偏差"的人, 這人又被她的 sex appeal 吸引； 又由於那"偏差", 影響了其自制能力, 於是就發生了今次事件.
你們一定會說, 若果遇著個"有偏差"的人, 那就誰都會有危險!!! 總不能把責任住受害人裡推. 的確!!! 我不是說官小姐出了事是她自己的責任. 我只是想說 …… 我覺得, 美麗的確是危險的. 美女會高危一些, 性感的美女又會高高危一些. 生得靚有辣有唔辣, 有幸有不幸. 桃花可以是"運", 也可以是"劫".
被非禮的原因「不一定」是因為女性的性感美麗
= / =
被非禮的原因「一定不」是因為女性的性感美麗
我雖然一向自認思想開明, 但這次我也守舊起來.
還是相信赤裸裸的事實好.
性本來就是原始粗獷.
其實當初官小姐所說的那句 "證明我仲有吸引力" 都頗有道理.
美麗有罪嗎????