日前在教協舉辦的特首選舉論壇中，有高教界選委在在提問時提到港大有意大幅收緊對吹哨者的保護，並指這會造成「白色恐怖」。怎料大熱門林鄭月娥在回應時竟說自己因為被網上輿論批評，所以也是白色恐怖受害者。不少人留意到曾俊華如何「KO」林鄭月娥，但其實曾俊華也沒有當場承諾如果當選會就保護吹哨者立法。相反，胡國興卻表明當選後會這樣做。
當政府尚未有相關政策時，原來香港足總早在去年一月已經推行了有關保護吹哨者的「舉報政策及機制」（文件見此）。簡單來說，該機制的重點是要保護那些就球圈中出現非法賭球、打假球、違法等行為作出舉報的人。文件列明，只要吹哨者不是惡意舉報或者為了個人利益舉報，吹哨者不應受到迫害、騷擾或者要面對紀律程序。根據該政策，足總會受理匿名舉報。如果吹哨者選擇實名舉報，足總亦不會洩露吹哨者的真實身分。如果因為足總內部調查需要揭露吹哨者的真實身分，足總會先就此與吹哨者討論。
如果案件要交有關方面展開刑事調查，所以吹哨者要落口供，足總也會先知會吹哨者。不過文件也強調，在某些情況下，足總會在不諮詢吹哨者的情況下將件轉交有關方面。
去年，兩名屯門望后石谷堆填區污水處理承辦商「昇達」的技術員因為向環保署揭露昇達排放氮含量超標的污水而被資方解僱。事件引起了社會對立法保障吹哨者的討論。