群眾集會結束與否不由大台武斷宣布，林鄭火上添油下令二讀如常進行，不甘者入夜後始終未有散去，靜待錯過了的時機能否重臨。至深夜傳出陣陣風聲，惟覺道不同，只有選擇留到12時關鍵時刻，與同行友人觀察事態發展。臨近時限，即有人至立會側警察防線外叫罵，後再搬動立法會示威區鐵馬，正式點起整晚烽煙。這段事發經過，在大台直播中應該清晰無誤，除非有人故意曲解（對呀，又是無線呀）。以後要記下的，是後來整晚在人群中穿插之間的零碎片段。
首先，在場沒有人是「鬼」，敬請各茶餐廳臥龍鳳雛自重。在場見到的是，當每一輪衝擊開始前，前線男男女女第一句就是「唔好走，一齊嚟，唔輸得」，隨後便大踏步上前手牽手面對警棍與胡椒噴霧冰火五重天，如果要呃like、搏上位，大可幫警察擔遮噓寒問暖，毋須付出沉重代價。或許是一腔熱血促成即時行動，在場數百餘人大多未配備適當防護，以前隨身的眼罩、保鮮紙、安全帽一律欠奉，唯有寄望以人數取勝，是故開始行動時往往有數輪遊說呼籲更多人加入行列，惟期間進退令人摸不着頭腦，尤其所有人擺好陣式又再突然後退呼喚其他人加入時，最後在煲底示威區無功而還並不意外。
後於龍和道敗走至演藝學院一段，則見行動者沿用至今的散兵游勇式策略徹底落伍。在四通八達的路口上，僅以鐵馬雜物之類設路障，再背靠海傍自我四面包圍企圖拖延時間。當人數居下風時，仍停留告士打道無處可逃的絕地。行動未竟，兵源缺乏固為重點，但明知無力守住陣地之餘，各種進退失據造成由龍和道最初防線起多個路口一路潰敗，各式臨時路障更成自身撤退窒礙，示威者最後由佔據告士打道東西行線變成匆忙分散逃去，演變成部分人被圍於灣仔差館外的結局。
單從直播片段，或許未能充分感受5年來警察在對付民眾的「進步」。身處其中，就更能發現每一步戰術部署都是心理、生理兼備，由海富中心外加高石壆、立法會正門鋼鐵圍欄等各種新裝備設防增加群眾衝擊防線難度，機動化增援遊走瓦解長期游擊戰可能，精銳速龍快刀斬亂麻推進令示威者陣列崩潰，配以PTU長盾陣在後威嚇，加上中環、金鐘、灣仔整區被妥善佈防，每隔10分鐘便有新包圍網出現引發慌亂，各種明顯經演練的動作遠比2014年時如夢初醒來得有效堅決，絕非一眾未經訓練兼手無寸鐵者可對抗，要拿革命祖先或民風慓悍的國家比較亦不見得公平。
在當下武力徹底失衡的情況下，現場有把聲音能指揮隊伍，令行動人力物力得以發揮效果顯得更見重要，亦可觀察是否要升級還擊。當將才（國師）不可求時，形成基本小組免得有人落單、統一進退口令減少無謂體力消耗等基本實屬必要，具經驗者可協助選定開展行動地方，謀定撤退路線、重整隊伍地點等plan B，在搶犯以外另覓方式避免人員損失。在此順道回應陳克勤指控，如果「暴徒」真的有組織地衝擊立法會，閣下戀棧的座位或早已化成灰燼。
事後孔明與檢討僅屬一線之差，當所有行動者已竭盡所能，為你我有份的家園獻身，無人有責任受塘邊鶴如我的批評。唯一錯在政府驕橫，視民意於無物宣佈二讀照舊，引爆在場年輕一輩不滿。全晚留在人群中聽到最多的，除了「屌你老母」外，就是年輕一輩問自己與身邊人，為何有一百萬人願意走上街，最終只得這麼少人肯一起留到最後。回想時不禁悲涼，能捱到晚上10點走完全程的很難不是有心人，為何就要幫忙趕人回家協助打掃街道，要孭飛的話，反正也不是你一個組織能承擔。要知道一百萬人各有不同理由走出來，這股力量絕非一群人可獨享，不是你宣告何時再來就再有一百萬人願意出來，當你帶頭製造失望時，民眾日後更加不會是某前輩說到的隨傳隨到。
無良政權以下，助紂為虐者定必有其位置。喜以專業執法自居的香港警察近年當起雙花紅棍上癮，每見有機會打人定必毫不留情，由立會衝擊時一直用武力恐嚇在場人士接受不合理要求離開，不問情由呼喝之餘，威脅動武姿勢不斷。與友人於分域街旁天橋上觀察完時，落樓梯時隨即被一排警員喝令離開，轉到告士打道天橋再有同樣情況，即使對著明明不會干預清場的記者亦毫不客氣。走到軒尼詩道準備散水時，身在便利店亦要被等待過馬路的一員速龍警告「唔買嘢就快啲走，唔好阻住人做生意」，或許警權無限大的日子從未消退。
以記錄者身份留在行動現場，大概是最兩面不討好的境況。一方面，警察不會當你是記者，最後要拉要鎖其實只能任憑處置，沒有了記者證「護身」的無助、當學生時的那份大無畏，在警棍、盾牌貼著手臂時，發現原來爭取自由的恐懼是來得這麼近。當攝影記者履行天職時都被警察肆意大聲吆喝驅趕時，再拉走一個nobody於當權者眼中根本不痛不癢，倒不如記下當日情景，他日說起自己沒有做錯時亦可心安理得。
另一邊廂，當橋底、斜路下的示威者屌聲拆天般呼喚在場者支援時，站在旁邊、高處的自己原來也是其中被屌的一份子，當下及至以後如何自處的問題一直揮之不去。直至辭去中環報的工作前，一直對公民記者概念存疑，事關要擔起報道責任，不論決定報道取向、甄別消息來源、剪裁資料等，全部都需要一定訓練及經驗協助判斷。是否每個有社交媒體的人都能在沒有相關認知下就能擔當，尤其兵荒馬亂之際，一度有傳催淚彈再臨，惟身處現場時始終未有聞到當年那股窒息的味道，公民記者要如何發揮作用，心中仍有問號。
最後，三罷要成事，大財團表態與否並不重要，而在於我們能否照顧身邊每一個人，多加支持無懼地產霸權訓身撐腰的小店，還有想辦法協助所有會手停口停的工友。在此反建議打算籌旗部署選舉的政客，倒不如現在便成立罷工基金，在把金錢換成蛇齋餅糉以外添上一份真正「有你也有我」的意義。還有請記住All Cops Are Bastards。當警察一再選擇以「履行職責」鎮壓民眾時，他們當中就再沒有是無辜的，在非人化的機器內長時間生存後，即使脫下制服亦不會做回個人，你有棍可能代表你惡，但並不代表你對。