（獨媒報導）記協主席、《Channel C》副採訪主任陳朗昇，在昨日早上採訪旺角麥花臣場館舉行的朗屏邨業主大會時，被警員截查，其後被帶走，以阻差辦公及公眾地方行為不檢被捕。事隔約11小時後，於昨晚近11時獲准以500元保釋。

計劃在九月底離港、赴英國牛津大學進修的他表示，需在9月21日再到旺角警署報到，但暫不影響離港計劃，「我能夠去到牛津係因為我係香港記者，如果我最終因為呢個身份、履行自己職責嘅時候，而最尾去唔到，我都無辦法，只能夠話係命運使然」。

獲准以500元保釋

記協主席、《Channel C》副採訪主任陳朗昇昨早（7日）11時許在旺角，在旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨的業主法團大會，惟他指在場地外被「旺角活動管理組」的兩名便衣警員截查，其後被帶走至旺角警署，以「妨礙警務人員執行職務」及「在公眾地方行為不檢」被捕。事隔約11小時後，至昨晚近11時，陳朗昇獲准以$500元保釋，離開旺角警署。

（獨媒報導）出售租置屋邨元朗朗屏邨，法團召開特別業主大會，議決延續現任公司的屋邨管理及清潔服務合約，未有重新進行招標。業主大會更安排在平日早上（9月7日星期三）早上11時，於旺角麥花臣場館舉行。今日大會上，多名居民質疑安排，惟在大批在場人員「保護」主席台，兼法團手握大量授權下，全部續約議決皆獲通過。

3年無開業主大會 法團任期逾4年未改選

朗屏邨於1986年入伙，邨內有15座共8,491個單位，屬房屋署租者置其屋計劃下的公共屋邨，目前由「創毅物業服務顧問有限公司」負責屋邨管理及清潔服務。朗屏邨現任法團於2018年3月就任，至今仍未改選，上一次周年業主大會已是於2019年4月27日舉行。按法例規定，法團任滿兩年後，必須於當年業主大會卸任並舉行選舉。

惟法團至今，仍未安排舉行業主大會，反而在早前召開特別業主大會，議決延續現任的「創毅物業服務顧問有限公司」屋邨管理及清潔服務合約，及與朗屏邨三間原廠升降機保養承辦商續約。有居民對此安排不滿，成立「朗屏邨街坊會」Facebook專頁，要求舉行周年業主大會，又質疑法團盈餘在一年間由2,800萬大跌至800萬。就特別業主大會的安排，有居民亦在日前發起聯署，要求慣例不作投票的房屋署否決續約。

（獨媒報導）已被撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事，被指發布羊村系列繪本，被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，5人自首提堂起已還柙逾12至13個月。案件今（7日）於區域法院裁決，國安法指定法官郭健偉裁定5人罪成。辯方反映望能盡快處理求情，郭同意，但稱「今天比較困難」，終押後至本周六中秋節（10日）求情及判刑。本案是香港自1967年後，首宗被告不認罪後裁定罪成的煽動刊物案。被告開庭前神情輕鬆、不時交談，獲悉罪成後表現平靜。散庭時，被告紛紛向旁聽席揮手，惟有懲教大聲呼喝：「快啲入晒去！」

兩度押後共3小時裁決

案件由《國安法》指定法官郭偉健處理，控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，辯方代表包括資深大律師彭耀鴻、大律師黃廷光、黃宇逸及關文渭。

案件原定今午2時半裁決，被告開庭前陸續進庭與律師溝通，惟法庭書記於接近2時半，才突然表示法官需押後至下午4時開庭。眾被告於下午4時再入庭，惟至約4時10分，法庭書記再稱需時翻譯新聞摘要，押後至下午5時至5時15分開庭，旁聽人士嘩然。案件最終於下午5時43分開庭，法官郭健偉裁定5人罪成。控方其後讀出各背景的被告，其中黎雯齡、陳源森和方梓皓均拒絕提供其教育程度、健康和家庭狀況。

【獨媒報導】三年前發生元朗7.21白衣人襲擊，「飛天南」及鄧懷琛等7人早前暴動罪成判囚。警方去年亦於深圳灣口岸拘捕白衣人程偉明，他否認暴動罪及串謀有意圖而傷人罪，審訊後今（7日）在區域法院（借用西九法院）裁決。被告的暴動罪成立，另被控的「串謀有意圖而傷人」罪（傷人17）則不成立，暫委法官王興偉改為裁定較輕的「串謀傷人」罪（傷人19）成立。王官表示，白衣人用意是驅逐黑衣人，但不代表達成協議意圖使人嚴重受傷，白衣人對黑衣人「小懲大誡」，已足夠達成驅逐的目的，又形容「與黑社會尋仇或請刀手襲擊，在本質上有明顯分別」。控方透露被告有12項案底，涉及黑社會與暴力相關，被告還柙至10月27日求情及判刑。

63歲男子程偉明被控暴動罪成，另一項「串謀有意圖而傷人」罪則不成立，暫委法官王興偉改為裁定較輕的「串謀傷人」罪成立。

官拒接納黑衣人挑釁 惟他們大叫及用滅火喉令事件惡化

就暴動罪，王官裁定案發時元朗站發生暴動，他批評辯方的立場模糊，不接納辯方稱是「維權事件」，亦不同意白衣人只是反對黑衣人在日間的反政府活動。王官亦不接納辯方指，當日警員不出動導致元朗居民要揭竿起義。