立即捐款
（獨媒報導）26歲文員於去年11月在黃大仙行人天橋以噴漆寫上「721」和「831」，被警員發現及當場拘捕，她早前承認刑事損壞罪，今早（14日）於九龍城裁判法院被判感化24個月。
署理主任裁判官黃雅茵指，被告趙靖瑤（26歲）的噴漆行為並非發生於示威或暴動場合，但她表達意見方式不成熟，可能由於聽覺問題而影響與他人溝通，導致較偏激，考慮被告情況，認為可給予機會改過，遂判24個月感化令，期間須按感化官指示接受臨床心理學治療及參與輔導活動。
此外，黃官指被告在本案違反另一宗案件的自簽保守行為命令，雖然控罪不同，但兩案底調皆與社會事件有連繫，因此被告須交出簽保金2千元。
控罪指，被告於2021年11月17日，在黃大仙龍翔官立中學外的行人天橋，無合法辯解而損壞屬於路政署的行人天橋牆身。
案情指，去年11月17日晚上約10時半，警員在龍翔官立中學外行人天橋發現被告用黑色噴漆在牆身寫上「721」和「831」，隨即截停及拘捕她，並在她背包內搜獲兩支黑色筆。被告在警誡下保持緘默。龍翔官立中學的閉路電視拍攝到被告用噴漆噴向牆身。清潔費為882元。
案件編號：KCCC150/2022
【獨媒報導】政務司司長李家超上周辭職參選特首，《信報》追問候選人資格審查會主席及出缺安排。行政長官林鄭月娥指已收到通知，現屆特區政府因只剩下不足三個月任期，中央人民政府不再任命政務司司長。她徵詢中央後亦不打算有任何署任安排，即政務司司長一職將出缺至6月30日本屆政府任期完結。
林鄭強調，即使政務司司長出缺對政府工作亦「冇乜大影響」，指司長「有部份法定功能但係唔多」，如有需要行使職能，都可援引法律指派另一公職人員替代工作。她強調大部份權力「都喺行政長官到」，如之前獲援權「都可收返呢個權」，由行政長官或指派人士負責工作，例如現時與立法會內會主席及副主席的每周例會已改由特首辦主任陳國基負責。
上屆時任政務司司長林鄭月娥辭職後，問責班子中由最資深的勞工及福利局局張建宗署任，今屆如按上屆情況，將由環境局局長黃錦星署任。再上一屆政府，時任政務司司長唐英年辭職後，則由政制及內地事務局局長林瑞麟署任。
（獨媒報導）財經事務及庫務局局長許正宇今在網誌撰文，指目前欠缺法例規管眾籌活動，正研究立法規管，例如增設發牌及登記制、建立匯報制度識別及舉報可疑交易等。許正宇指，規管眾籌可杜絕任何人或組織直接或間接以此為危害國家安全活動籌集資金，及切斷逃亡海外不法分子在香港的眾籌資金鏈。
許正宇今日以「規管眾籌的思考」為題撰文，指香港目前沒有專門規管眾籌的法例，也沒有特定政府部門對此作出規管。他提到目前只要獲得獲得社會福利署署長及民政事務局局長發出的許可證，就可在公眾地方進行籌款活動，惟法例只是防止活動構成妨擾，並非規管籌款活動本身，亦難以處理近年流行的網上眾籌。
許正宇認為在缺乏監管下，募集所得資金最終可能並非用作募集者所承諾的用途上，也可能用作策劃危害國家安全或支持恐怖活動等各種違法行為。當局初步認為，需要制定專門適用於眾籌的法例，提出數個可考慮的法例及規管安排，包括是否應要求眾籌平台領牌或登記，並對項目進行盡職審查；資金募集者須進行登記或獲得許可，並向資金提供者作出準確及公平的匯報；以及建立匯報制度識別及舉報可疑交易，「以防範危害國家安全、洗錢及恐怖分子資金籌集等各種違法行為的風險」。
（獨媒報導）前年5月立法會恢復審議《國歌法》二讀，有人發起「三罷」反對二讀及《國安法》。29歲建築設計師於銅鑼灣一間酒店外，被搜出藏汽油玻璃樽及40顆喉釘，另在酒店房內搜到未開封酒樽。他否認兩項管有物品意圖損壞財產罪，審訊後被裁定一罪成立，還柙至今（14日）在區域法院判囚2年2個月，他被押走時向親友高舉拇指。法官姚勳智指，本案嚴重之處是當日在銅鑼灣及灣仔有反《國安法》遊行，有人集結及破壞。他又指喉釘具攻擊性，可刺破車軚，若配合汽油彈使用，破壞力更強，但考慮到案發現場沒有非法集結，故採納較低量刑。
官：本案嚴重之處為附近有反《國安法》遊行、有人集結破壞
法官姚勳智判刑時強調，本案嚴重之處是當日在銅鑼灣及灣仔一帶有反《國安法》遊行，期間有人非法集結及刑事毀壞，而被告梁漢滔背包有3支共含2.3公升汽油的玻璃樽、膠樽及金屬樽，一旦點燃會引起爆炸。
官：被告身上沒有隨時可使用的汽油彈
（獨媒報導） 司法機構今（13日）宣布委任張潔宜為區域法院法官，並於明天起生效。翻查資料，張潔宜於去年起已是區院暫委法官，並曾審理中大二橋暴動案，判5名學生囚4年9個月至4年11個月。據報導指她於一個月後，兩度收到附有白色粉末及疑有粗言穢語的可疑信件。
曾判藏汽油彈智障清潔工囚8月
張潔宜過往亦曾審理多宗反修例案件，包括2020年在屯門法院任署理主任裁判官時，判藏汽油彈的輕度智障清潔工囚8個月，最後清潔工上訴至高院得直獲減刑。
另外，張潔宜於2018年任裁判官時，曾判電影《樹大朝風》道具人員藏偽鈔罪成，並判囚4個月緩刑2年。其後道具人員上訴至高院得直，獲撤銷定罪。
現年51歲的張潔宜於1971年在香港出生，1994年及1995年在香港城市大學分別取得法學士學位及法學專業證書。同年在香港獲大律師資格。至1997年加入律政司出任政府律師，並於2007年晉升為高級政府律師，2012年獲委任為常任裁判官。
相關報道：
【獨媒報導】已提交786個提名參選特首的李家超今日繼續舉行與選委網上交流會，並集中會見勞工界。多名選委「長氣」發言，其中工聯會會長吳秋北批評政府過往不斷將服務及責任外判，大呻「喺抗疫上我哋點解要發動咁多義工幫手分發物資？因為政府未能建立自己一套嘛！」他更要求立法提升國家安全，堵塞風險：「疫情底下如果有生化戰嘅話，我哋香港都係好薄弱。」
除李家超外，競選辦主任譚耀宗及副主任黃英豪而有參與交流會。多名選委發言時長篇大論，部份人更長達近5分鐘，黃英豪需多次出口叫停發言。
【獨媒報導】2019年7.21元朗白衣人襲擊後，鍾健平向警方申請於7月27日舉辦「光復元朗」遊行，但未獲發不反對通知書，大批市民前往元朗聚集。事隔兩年被起訴、去年8月還押至今的鍾健平，早前承認「組織未經批准集結」罪，案件今（13日）在區域法院判刑。法官胡雅文判刑時強調，721事件發生一週後，元朗市面氣氛緊張，惟被告明知潛在暴力風險，仍公然違犯警方禁令，鼓勵情緒高漲的示威者走入元朗，令社會騷動一觸即發，遂判他入獄16個月。
報稱公關人員的被告鍾健平（42歲）早前承認「組織未經批准集結」罪，控罪指他在2019年7月26日與7月27日之間，組織一個公眾遊行，而該遊行根據《公安條例》下屬未經批准集結。
官：721後元朗氣氛一觸即發 遊行或釀暴力衝突
法官胡雅文今指，本案集結造成大規模的交通癱瘓及破壞，為反映控罪嚴重性及被告罰責，法庭須判處阻嚇性刑罰。法官強調，本案發生於2019年6月社會動盪之後，同時又有721襲擊事件的背景，「元朗市面的氣氛是一觸即發（ a tinderbox scenario)」。當大批情緒高昂的群眾進入元朗，就有釀成暴力衝突的潛在風險，而衝突最終也成為事實。
（獨媒報導）2019年8月11日示威者包圍尖沙咀警署，共有29人被控暴動、管有攻擊性武器等罪，分拆成三宗案件處理，其中一宗8人案件原定今年2月開審，惟因疫情而延後，今（13日）在區域法院再提訊。其中一名22歲被告表明擬認罪，將在4月28日處理答辯及求情。至於其餘不認罪的被告，法官林偉權將案定在7月18日開審，預料審期25天。
第二被告鄭智健（22歲）打算承認暴動罪；餘下7名不認罪的被告為：馬孝文（25歲）、吳柏熹（22歲）、譚煒誠（23歲）、楊梓信（22歲）、陳振華（29歲）、陳嘉（32歲）及林祖童（21歲），被控於2019年8月11日在尖沙咀柯士甸道及金巴利道一帶參與暴動。馬孝文、鄭智健及林祖童另被控管有鐳射筆，陳嘉則被控管有芥末水。
三宗案件中早前已有一案審結，法官游德康裁定10人中9人暴動罪成，分別判囚3年半至3年9個月 ；餘下一案則涉及11人，由法官王詩麗審理，將於4月30日作結案陳詞。
案件編號：DCCC22/2021
（獨媒報導）《立場新聞》母公司、前總編鍾沛權及前署任總編林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」，今（13日）於西九龍法院轉介至區域法院。《立場》公司自首度提堂至今已沒有代表出庭，控方表示已向該公司送達出庭通知及文件，惟該公司自動放棄出庭權利，鍾沛權及林紹桐亦拒絕代表公司出庭。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉信納文件已送達該公司，應控方要求將案件轉介至區域法院，5月3日再訊，期間二人須繼續還柙。
案件由《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉處理，控方代表為署理高級助理刑事檢控專員（特別職務）伍淑娟。前天以串謀發布煽動刊物罪被捕的前《立場》博客、資深傳媒人區家麟，及多名前《立場》員工包括記協主席陳朗昇亦有到庭旁聽，公眾席爆滿。
案件去年12月30日首度提堂，押後至2月25日再訊，惟鍾沛權及林紹桐因懲教「鎖倉」檢疫安排未有到庭。兩人事隔逾3個月再於法庭露面，二人均身穿襯衣，精神不錯，與旁聽人士互相揮手。林紹桐面露笑意，不住望向旁聽席，一度做出心形動作。
控方稱已送達文件 首被告自動放棄出庭權利
