圖：大馬首相納吉宣佈解散國會 （Photographer: Mohd Rasfan/AFP via Getty Images）

馬來西亞國會於今天正式解散，根據選舉法，全國大選將會在國會解散後60天內舉行，預料各州議會也會隨之陸續解散。在未來兩星期，選舉委員會亦將敲定投票日期。在這場被納吉稱為「選舉之母」（mother of all elections）的大選裡，除了是執政黨「國陣」與反對黨「希望聯盟」（簡稱：希盟）的政權之爭外，還有多個重要因素會影響大局。要了解這次的馬來西亞大選，有五個基本關鍵元素值得留意。

1. 新的選區劃分

在剛結束的國會會期內，首相納吉提呈了新的選區劃分建議，並在缺乏辯論的情況下快速通過。選區重新劃分，令反對黨的票源集中在單一選區，親執政黨的票倉分散到多個議席中，造成更嚴重的傑利蠑螈（gerrymandering）現象。納吉在昨天宣佈解散國會的記者招待會裡，便特別強調大馬的選舉制度是簡單多數制(first past the post)，誰能執政是看議席數量，而非得票多寡。爭取選舉制度改革的非政府組織淨選盟（Bersih）便指出，要是在最極端的情況下，國陣能以約17%的支持票，便能控制過半議席而執政，反過來說，希盟要執政的門檻在新的選區劃分下將大幅提高。

上世紀八、九十年代，香港職業賽馬發展仍處於起步階段，當事的賽事競爭的水準遠遠不及今時今日的，一些質素稍為不俗的賽駒便可以跨途程稱霸香港馬壇，有些資深馬評人和馬迷甚至會覺得從前的馬王較今時今日的全材和耐戰。然而，從前的香港馬王代表香港遠征均大敗而回，直至出現九十年代末出現「奔騰」、「原居民」和「靚蝦王」，香港代表賽駒的遠征戰績才有所改善。踏入廿一世紀，職業賽馬的競爭更為激烈，其中一個較常見的現象是賽駒各有所長，頂級賽駒能同時稱霸短途和長途的情況愈趨罕見（必須強調不是完全沒有那些例子，但特例不宜用作描述普遍性的情況）。由此可見，幾代的賽事模式和節奏並不可以過分簡單地相提並論。

另外，不少已發展國家／地區愈趨重視動物權益，賽馬活動與動物勞動息息相關，那自然成為動物權益者其中一個關注焦點。或許對於不少馬評人和馬迷而言，動物權益者只是完全無理取鬧，要求取締賽馬更是完全與他們對着幹。但若然我們稍為換另一個角度看，古時人類可以隨時獵殺任何動物，今時今日這套卻已行不通，這足證文明社會對動保的要求會隨時間改變而有所提升。又例如，今時今日香港愈來愈強調要善待貓狗，而賽駒作為人類忠心的夥伴，在可行的情況下善待牠們只是稍進一步的延伸，證明動物權益者有部分訴求並非完全是無理的。

香港大學法律學者戴耀廷的「港獨」風波看似都是一貫套路，但今次批評的規格卻高得多，不再只是衛星團體到學校門外抗議，而是特區政府、港澳辦、中聯辦、新華社以至全體建制派立法會議員相繼點名高調抨擊戴耀廷所謂「鼓吹港獨」的言論，指「港獨」在世界上是「零空間」。港澳辦表示堅持支持特區政府依法規管「港獨分子」與外部分裂勢力的勾連活動，而有建制派人士甚至指戴耀廷「喪心病狂」、「必須誅伐、正法」。而港大校委會主席李國章則指如果言論違法將會跟進事件。

港獨究竟是否可以鼓吹宣揚、是否屬於言論自由的範疇當然值得討論，而戴耀廷在台灣的言論其實也沒甚麼新意，是否鼓吹港獨，相信看過有關視頻和戴耀廷回應的亦自有公允判斷。但此次風波不禁令人想起相信仍在獄中，於3年多前被控「分裂國家罪」而判處無期徒刑的維吾爾族學者伊力哈木‧土赫提（Ilham Tohti）。

哥帥沿用了對愛華頓開始的變陣，防守時4312，拿樸迪左閘，防中費蘭甸奴／根度簡／迪布尼，攻中施華，前線辛尼耶穌；進攻時變為三中堅，雙防中費蘭甸奴／迪布尼，辛尼在左邊最前線，施華處於防中與辛尼的中間點，全條右路交予獲加，根度簡在中路游弋在防中與耶穌之間。

理解這個新陣式很重要，這是哥帥在輸給利記後研發的新陣式，旨在解除利記對費蘭甸奴及閘位的凍結，以三中堅雙防中製造後場中路人數優勢，以協力完成後場組織。

從後場組織這個目標而言，哥帥達到了：利記派出的沙拿費明奴並不足以迫搶這5人組，問題是曼城成功讓費蘭甸奴／迪布尼控球後，他們的傳球選擇：面前的是利記站位齊整、伺機而動的4名中場（包括文尼），施華及根度簡經常被掩沒其中，沒有選擇之下，他們只能大斜傳給左路的辛尼，以弱點進攻阿諾。

弱點進攻阿諾沒錯，問題在於這樣進攻太明買明賣，沒人會上當：阿諾單對單難敵辛尼，但他有隊友。面對辛尼進迫，阿諾通常會縮後幾尺，不被扭過之下等待張伯倫及軒達臣等前來協防，令辛尼在支援甚少下（只有施華間中幫手），曼城的進攻計劃不太如意。