（獨媒特約報導）香港、台灣及澳門三地的動保團體，將於4月30日同日舉行遊行，爭取動物權益。非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪指，這是三地首次聯手為動物發聲，香港站的主要訴求是拉倒鼓勵動物繁殖的法例修訂，拒絕「袋住先」。公民黨立法會議員毛孟靜指，修例建議料於5月中提交立法會，她將會要求成立小組委員會審議，拖延通過。

香港站遊行將於4月30日下午3時於中環遮打花園出發，終點為金鐘政府總部。三地的遊行訴求不同，有較完善動保法例的台灣要求堵塞漏洞加強保障，尚未有保護動物法例的澳門，則爭取立法。香港則針對即將提交立法會的《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》（第139B章）修訂，要求撤回危害動物權益的修訂，取締私人繁殖及動物買賣。

一天裡，我們究竟可以洩漏幾多個人資料？

現今數碼科技，已成人與人溝通與生活的重要媒介。由朝早搭車嘟八達通，同朋友send下whatsapp, 碌下Facebook,到落車蕩失路開google map, 之後坐低在Starsbucks 借WiFi上網......都有可能把我們的個人資料透過網絡與數據洩漏，那俗稱「數碼腳印」。

電訊公司：網絡中介人

電訊公司為市民提供網絡與電訊服務，讓我們可以有數據隨街上網、打電話，他們就像一個中介人，只要你按個send字、撥個電話，就可以把你的資料、通話內容暫存並傳送到你想傳送的人手中。但我們有否想過，電訊公司存有多少用戶的個人資料，又把我們的資料交到誰人手中？

直銷

現時電訊供應商所存有的客戶個人資料，無論是存取及使用方面，也曾在私隱保障上存有漏洞。當中以2013年數碼通及和記忽然向用戶發信表示，客戶「資料使用守則」已修改，客戶即變相自動同意個人資料作直銷之用，惹來外界猛烈批評並直指被｢賣私隱｣。

查案搜證

圖：「蟬迷董卓」浮雕

（獨媒特約報導）古諮會今日下午舉行會議，主席林筱魯押後對舊皇都戲院作出評級。古諮會前委員、港大建築文物保護課程學部主任李浩然則對獨媒表示，市民如希望能保留舊皇都戲院，應積極表達意見。

圖：皇都商場的正門入口

（獨媒特約報導）古諮會在3月3日會議上，在「其他事項」極速以7分鐘決定不就中環百年民房古蹟作評級，中西區關注組及城西關注組在會前到場示威，促重新就項目進行評級，又質疑是否因古蹟位處市建局地盤，古諮會便不予評級，為發展開路。

去年10月，團體發現市建局中環卑利街／嘉咸街項目範圍內，在閣麟街／吉士笠街存有百年民房古蹟，但當局及古蹟辦一直拒絕跟進。至今年3月3日古諮會會議上，卻突在「其他事項」上極速以7分鐘決定不予評級，中西區關注組同時揭發古蹟辦未有將評估報告提交予古諮會委員審閱。

中西區關注組及城西關注組上週舉行記招，公佈民間研究結果，指遺蹟建於1879年至1880年之間，前古諮會委員高添強亦指遺蹟屬香港社會史重要的部份。