【獨媒報導】接管宏福苑法團的合安終於首次召開特別業主大會，不過開會地點卻分佈大埔、啟德、香港仔及天水圍四區。在開會前半小時，有啟德會場職員突然改稱每單位只可派一位業主參加業主大會，拒絕第二位業主入場，令數十人被拒門外，引起鼓躁。職員之後改稱，11時後如有剩餘位置再安排其他人入場，多名業主表明：「唔得囉！有幾多位你哋唔知咩？一陣你話無位咁又點？」、「黐線㗎，合安咁做嘢真係！」最後至大會開始前15分鐘，職員方轉軚為所有到場業主登記。

啟德社區會堂

在啟德社區會堂，最初職員容許一個單位有兩名業主入場，但在10時半左右，職員改稱每單位只可派一位業主參加業主大會，拒絕第二位業主入場，引起鼓躁，幾十名業主被拒門外。

有業主斥，合安文件無條文限制業主人數，合安亦早已知各單位業主人數，不滿場地職員未弄清楚便拒業主於門外。此外，有業主指大埔場地容許一個單位有多於一位業主入場，質疑啟德場地職員無理阻業主入場。另有年老業主指丈夫行動不便，必須由她陪同。爭拗期間，現場下起大雨，部份人需在場地外撐傘等候。

【獨媒報導】「唔理想」三字，是聽證會中官員最常用來回應批評的解釋方法，書面陳詞披露，市建局復修部總監王思敬在面對批評時，竟然撤回言論，不過對象是申訴專員公署。王思敬曾在第21日聽證會時，稱市建局不向居民評價工程顧問費高低，是因為會被申訴專員公署指控違反中立原則。公署兩日後去信市建局，狠批王思敬言論錯誤和不負責任，市建局回信表示收回王的言論，並指王作供時承受相當壓力，形容事件「不幸」。

市建局在大火的責任，被指是「招標妥」無法有效防止圍標，反之圍標更可以藉加入「招標妥」而得到「認證」，今居民有錯誤的安全感。代表委員會的資深大律師杜淦堃曾質疑，為何明知鴻毅的顧問費超低，市建局卻從來都無向居民提醒，又提到日後可否考慮向居民評價入標價錢。

王思敬當時斬釘截鐵指，公營機構做事要有法律理據，若「夾硬」評論某顧問，「實會畀申訴專員公署指控違反中立原則」。

申訴署斥「破壞聲譽」

（獨媒報導）香港接連有獨立書店被搜查、店長甚至店員被捕，引起兩岸網民關注，位於台北的中華文化總會更在本周四將「我是書店店員」的字句貼於門口。文總秘書長李厚慶向當地傳媒表示，看到身穿「我是書店店員」T-shirt的店員被帶走的照片後很難沉默，加上7月15日恰巧是台灣解除戒嚴39週年。

「留下書舍」店員Mandy被捕時（資料照片）

中華文化總會門外

據了解，其中一本被指涉煽動的書籍為《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》，來自台灣出版社「衛城出版」。該出版社昨日在社交媒體表示，感謝讀者的踴躍支持，該書正在緊急再刷，預計下週三前後恢復供貨。

【獨媒報導】宏福苑大火導致消防員何偉豪殉職，聽證會早前已大致探討他當日失散前的行蹤，以及推斷他的可能死因。委員會律師團的書面陳詞，詳細整合了何偉豪的紀錄，亦上載了多張何偉豪執勤的最後身影，包括他協助一名坐輪椅長者的情況。不幸的是，何偉豪因此而與兩名隊友失散，獨自誤入宏泰閣高層單位，何偉豪最終在宏泰閣31樓打破玻璃窗希望逃生，但相信最終墮樓身亡。書面陳詞附有一張何偉豪破窗的位置，何的手鎚和手套遺下窗旁。

委員會律師團的書面陳詞指出，何偉豪當日同一「車更」沙田消防局細搶隊員包括消防員楊程和蕭梓浩，何偉豪在早上值班時曾檢查呼吸器，並沒有發現問題。何偉豪的車更是最早一批抵達宏福苑的消防員，抵達時間是下午3時01分，他的車更當時接報前往宏昌閣2701室協助居民疏散。

隊員以為何偉豪跟上

在3時15分，何偉豪和小隊前往宏昌閣，途中經過單車停泊處，何停下協助一名坐輪椅的長者，隊員楊程和蕭梓浩繼續前往宏昌閣，沒有為意何偉豪留下助人。楊和蕭兩人在口供交代，他們抵達宏昌閣後，發現宏昌閣的入口已被雜物堵塞無法進入，兩人於是增援救火，他們僅留意到其他穿著防火衣的消防員在附近參與救火，以為何偉豪在他們當中，於是沒有為意何偉豪其實走失。