【獨媒報導】立法會議員謝偉俊日前接受電台訪問,引起政圈不少迴響。謝偉俊在訪問中暢所欲言,指立法會已由西敏寺變成人大模式,亦太多一致性聲音,指特區政府現時口吻較北京外交部更強硬,認為「幫阿爺做打手」、「做惡狗」並非香港的角色。他更重提年初在立法會指政府「小紅書治港」 ,但體諒行政長官李家超當時正值23條立法前夕較緊張:「我只係覺得佢,始終從政嘅經驗係唔夠佢做警察嘅經驗多,我成日心裡面都笑,警察阿sir 你梗係唔可以窒㗎啦,窒阿sir佢梗係嬲你。但我哋從政嘅,永遠都係兜口兜面鬧你,都要接受意見,我哋呢啲慣咗。所以佢鬧我,我又無乜所謂。」
現年65歲的謝偉俊自2008年首次循旅遊界晉身立法會,2012年轉戰九龍東直選,翌屆再次連任,2021年改循選委界參選續任立法會議員,至今已長達16年。他早前遭《星島日報》點名,發表政治不正確的言論,來屆或未能連任。
被問做足16年議員「夠皮未」 謝偉俊:都覺得係時候
謝偉俊上周接受商台節目「光明頂」訪問,被問到「夠皮未」,謝偉俊稱可以想像從小一到大學畢業:「其實可以話夠皮㗎啦,無論從年紀上,或者參與一件事嘅體驗呢,基本上都覺得係時候⋯⋯不過當然啦,政治嘅嘢好難講,一日都嫌長啦,宜家言之尚早!」
【獨媒報導】2021年獲立法會通過的垃圾徵費,原定2023年12月實施,押後至今年4月1日,惟實施前再度押後至8月1日並「先行先試」。距離8月1日不足三個月,外界已看淡垃圾徵費能「如期」實施。環保團體綠惜地球今日發公開信,促政府在8月1日先在大部分政府管理的場所如辦公大樓等實施垃圾徵費(不包括公屋),並訂下一年內減廢至少一成的目標。
綠惜地球倡8月1日全政府「先行先試」,推行首階段垃圾徵費,包括大部分由政府管理的場所,例如公園、政府職員宿舍、辦公大樓、官立學校及工商業處所等,惟不包括公屋。參與場所需把廢物量在一年內減少至少一成,並公開所涉的人手開支和管理成本予公眾參考,環保署每月向立法會環境事務委員會成員匯報進度,予公眾參考。
【獨媒報導】香港家庭福利會昨日公布2024年「香港家庭幸福指數」,該指數連續兩期下跌,由2020年的6.31跌至6.06。家福會按調查數字估計,全港「年長獨自照顧者」逾26萬。此外,有照顧者的家庭中,有逾一成有照顧者移民,近五成「留下者」感照顧壓力增加。
家福會在2020年首次發布「香港家庭幸福指數」,本年的調查在1月以電話隨機抽樣,訪問2,014名18歲以上與家人同住的香港居民回應問卷。今年的指數為6.06,比2022年的6.1略為下跌,惟當中「身體健康」及「精神健康」指數明顯下跌。
調查又顯示,受訪的獨自照顧者中,有約四成逾60歲、15%更是70歲或以上。家福會推算全港「年長獨自照顧者」逾26萬。此外,有逾一成受訪家庭有照顧者移居海外,「留下者」近五成感壓力增加。
家福會倡以家庭為單位推動「家庭健康」,對於指數中的「社會連繫」分數由2020年4.12分大跌至3.34分,家福會倡增加市民參與社會事務途徑。至於「年長獨自照顧者」,該會倡政府提供適切服務,並設立專責外展服務隊主動接觸及協助尋找高危人士。
【獨媒報導】工聯會黃國在立法會提出質詢,問及僱員線上「隱形加班」的補償,認為本港可參考內地案例,以員工「付出實質性勞動」和有關工作「明顯佔用休息時間」計算線上超時工作時間,他今早在港台《千禧年代》表示按此標準,不會包括「純粹溝通」或打電話聯繫,認為比外地的完全「離線權」,符合現實、具中華文化的中庸之道。
黃國在書面質詢指,線上工作越趨普遍,僱員被要求利用通訊工具工作,例如出席會議及回覆信息。他提到內地法院以員工「付出實質性勞動」和有關工作「明顯佔用休息時間」,裁定非工作時間線上工作為加班,需酌情決定加班費,問及勞福局有否進行研究或考慮完善勞工法例。
勞工及福利局書面回覆指,勞工處經不同途徑提醒僱主在安排僱員使用網絡或電話等通訊工具進行遙距工作時,應充分諮詢僱員及與僱員協定工作時數及超時工作補償安排等。處方會續在人力資源經理會及行業性三方小組討論相關議題。
【獨媒報導】上訴庭昨日批出臨時禁制令,禁制以不法意圖傳播歌曲《願榮光歸香港》,律政司司長林定國昨點名Google,指其公司政策表明會尊重當地法律,希望Google「言而有信、言出必行」。資深大律師兼行會成員湯家驊今早在電台節目表示,若相關平台不將歌曲下架,會招惹嫌疑有意圖協助他人散播,有機會違反禁令,他稱「唔係唔得,你好自為之啦」、「無意圖咪落架囉」。
律政司在禁制令聆訊時提出的32段不同版本《願榮光歸香港》Youtube連結,暫時有部份仍可觀看。
湯家驊今早在商台《在晴朗的一天出發》表示,禁令「唔係禁支歌」,而是禁制與《願榮光》歌曲相關的4種特定行為,例如一個人只想聽《願榮光》、沒有受禁意圖,則沒有問題。
【獨媒報導】耗資6,840萬研究的城市地下空間發展,2019年曾就九龍公園地下城作諮詢。事隔五年,發展局仍未公布諮詢報告。局方近年被議員追問下,才稱而因應市況及政府財政狀況暫緩計劃,諮詢報告則將於今年年中發表。民建聯立法會議員鄭泳舜對暫緩計劃表示失望,認為應考慮分階段發展或縮少規模,他提到九龍公園近柯士甸道有防空洞,認為可局部開放,或以該處作「主大樓」再擴展。
2019年諮詢有多個民間團體反對
政府在2013年《施政報告》提出發展地下空間,及後揀選尖沙咀西(九龍公園)、銅鑼灣、跑馬地及金鐘/灣仔作先導研究,獲立法會撥款6,840萬,2015年展開「城市地下空間發展:策略性地區先導研究」。
【獨媒報導】律政司入稟高院要求頒令禁止傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》,去年被原審法官陳健強拒絕。律政司不服上訴,經早前聆訊,上訴庭今午(8日)宣布判決,裁定律政司上訴得直,批准頒下臨時禁制令,禁止市民具意圖煽動分裂國家和侮辱國歌而散播歌曲。上訴庭指,雖然禁制令可能造成潛在的「寒蟬效應」,但仍然裁定它對權利的限制是相稱和合憲。去年7月特首發出證明書指散播《願榮光》涉及國家安全,可造成威脅及有損國安利益,上訴庭指相關證明書對法庭有約束力,法庭須完全接納行政機關所作的評估,並予以「絕對的尊重」,但是就法律議題方面,法庭依然會獨立地作出判斷。上訴庭又認為刑事法律與藐視法庭的民事程序之間,並沒有抵觸或不一致之處;加上有需要以禁制令來說服網絡平台營運者,使他們移除與《願榮光》相關的影片,以阻截傳播,因此最終批出禁制令,但涵蓋範圍不包括以新聞和學術為目的的合法活動。
上訴庭指禁制令雖可能造成潛在的「寒蟬效應」 但仍裁定對權利的限制是相稱和合憲