立即捐款
（獨媒報導）近年網購和外賣平台在香港盛行，數碼平台工作者到底是「自僱」抑或「僱傭關係」，今年7月勞資審裁處案件曾有答案，裁定多名「Zeek斑馬到家」的員工與公司屬「僱傭關係」，Zeek要按《僱傭條例》支付欠薪，平台工作者的權益保障一度暫現曙光。不過勞工及福利局最新向立法會提交的文件，表明若強制雙方訂立僱傭關係，「或不利於行業發展」，又稱改變或窒礙平台工作者現時享有的「工作自主及彈性」、「甚至影響平台工作者的收入」。當局又稱要等候一項預計明年底或後年初才公布的統計，待分析結果後再擬定政策方向。
Zeek案勝訴員工只能申請破欠基金 公司稱無力賠錢
被視為標誌性的「Zeek斑馬到家」一案，法庭裁定Zeek與「定線司機」存有僱傭關係，亦是該類平台工作者工種的首例。《獨媒》曾跟進其中一名入稟追討的「定線司機」，她最終獲判勝訴，可獲約19萬元賠償。不過即使她的個案獲法庭確立有《僱傭關係》，不代表其他數碼平台工作者有法定保障。
勞福局指平台員工與一般簽約員工不盡相同
【獨媒報導】天氣轉冷，不少人會買臘腸回家煮臘味飯。消委會測試市面上30款臘腸，發現全部樣本鈉含量超標，有29款屬高脂肪，八成樣本屬高糖。另外，有6款檢出使用禁用染色料，其中「旺角金旺中西藥批發行」售賣的臘腸檢出染色料「紅2G」，其含代謝物苯胺，具基因毒性可能致癌。另外5款驗出染色料「丹明B」，會令人嘔吐等，但不會對健康構成即時影響。測試亦檢出「裕華」及「尚品」臘腸含塑化劑，並超出食安中心行動水平，但一般年人每日進食18.2條才會超出歐洲標準，正常食用對健康風險應該不高。
消委會發布最新一期《選擇》月刊，封面人物為藝人王頌茵（Kathy 仔）。消委會於市面上搜集30款臘腸進行測試，其中有20款聲稱來自香港或內地，部分聲稱來自新加坡及加拿大；有16款為預先包裝，14款為非預先包裝。是次測試包括檢驗臘腸樣本的營養成分、添加劑和污染物含量，以及營養標籤的準確度。
（獨媒報導）政府昨日推出新版《公務員守則》的諮詢文件，保留「政治中立」字眼，但大幅增加前設，例如必須效忠國家和香港特區；《守則》亦要求不得用公務員身份對政府作出批評，個人身份發表意見時亦有多項規範。公務員事務局局長楊何蓓茵今早在電台表示，私人機構工作也不容許員工批評公司，日後即使公務員申明「私人身份講」，也不是「講乜都得」的牌照，尤其若言論衝擊法治，她「強烈建議同事唔好講」。公務員工會聯合會主席唐麗娥認為《守則》存在灰色地帶，「幾時係批評，幾時係意見」，相信更多公務員會為了避免踩中政府「紅線」而刪除社交媒體，「唔好煩，睇唔到我仲好」。
楊何蓓茵在港台《千禧年代》形容今次修改《公務員守則》「改動唔算細」，除了增加公務員憲制角色外，亦加入多個基本信念，她指改動的原因是「公務員唔係普通一份工」，隨時代變遷，社會對公務員要求提高，很多細節有必要特別寫出，例如要求「熱心公共事務、勇於走出舒適圈」的信念，以往同一做法「好耐先變」，現時希望公務員「改變革新」。
【獨媒報導】57歲男子涉在 Facebook 及 X（前稱 Twitter）發布280段自行製作的錄像，當中包括《願榮光歸香港》音樂錄像及自拍錄像，曾揚言向習近平及李家超「斬首」、「打倒邪惡軸心 共產黨」及「革命無罪 造反有理」。他今早（14日）在西九龍裁判法院承認一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德判刑時指被告在6個月內發布共280則帖文，頻率異常地高，相關帖文亦是他自行製作，反映他理念頑固，考慮犯案手法、求情內容等因素，判監6個月。
被告區健威（57歲，報稱無業）承認一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。案情指，在警方的調查下，發現被告管有3個Facebook及2個Twitter帳戶，在今年4月19日至10月16日期間，發布了合共280段具煽動意圖的訊息。
案情指被告發布具煽動性錄像 包括11段《願榮光》及自拍片
其中11則帖文含歌曲《願榮光歸香港》的音樂錄像，餘下帖文則是以一般歌曲製作而成的音樂錄像，但錄像附有具煽動性的圖片、照片及被告自拍讀出煽動言論。所有帖文均可供公眾瀏覽。
【獨媒報導】康文署發嚴正聲明，指網上有涉嫌海外組織及人士，指當局決定清拆香港文化博物館，及稱必然丟失大量關乎香港文化的重要檔案和藝術品，對保存香港文化遺產構成嚴重威脅，強烈譴責該些別有用心人士發放虛假言論。
政府早前向立法會提交文件，建議位於的尖東科學館改建成「國家發展成就專館」，科學館則搬到沙田文化博物館現址，文化博物館的藏品將分散至各處。
翻查社交網站，有海外港人發起名為「強烈譴責港府濫殺香港文化博物館」的聯署，稱對香港政府濫殺香港文化博物館的決定表達堅定的譴責。該聯署指，港府的決定必然導致大量關乎香港文化的重要檔案及藝術品被丟失，對保存香港文化遺產構成嚴重威脅，呼籲當局重新考慮決定，並與藝術和文化界進行透明的諮詢，尋找新博物館的替代地點。
【獨媒報導】本港學童自殺個案頻生引起社會關注。香港基督教服務處研究發現，有逾七成學生認為「學業」是自殺主因，有八成人不會尋求老師、社工或家人協助，主要原因是擔心事件被傳開及被嘲笑。服務處服務主任鍾慧妍表示，有部分學童自殺個案難以識別，他們校內表現良好，「成績ok、品行ok、幫得手，甚至有老師形容係樂觀嘅」，就算他們曾表達不開心，其家人及朋友認為「好似玩咁笑笑口」，不懂得辨識他們的自殺風險。有中學校長建議，學校應多舉辦師生活動，讓老師與學生重建信任關係，以及早識別有需要的學生。
逾七成學生認為「學業」是自殺主因
香港基督教服務處現時為20間中學提供駐校社工服務，並於今年11月進行「學童自殺與求助研究」，由駐校社工與150名中學生進行深入訪談，了解他們對自殺的看法及求助情況。結果顯示，有72.7%受訪同學認為「學業問題」 是引致自殺的原因，其次為「家庭關係」（48.0%）及「人際關係」（26.0%）。服務處認為，學生選擇自殺的原因並不單一，還會互相影響，令他們難以啟齒，不懂尋求協助。
學生尋求老師協助意欲低於網友或機友
（獨媒報導）運輸署早前已宣布，三條過海隧道將於12月17日上午5時起實施「不同時段不同收費」。署方期望新收費實施後，紅隧車龍會縮短一公里，由目前龍尾駿發花園縮短至女童軍總會，東隧車龍則縮短500米。
圖片來源：政府新聞處
實施「不同時段不同收費」後，私家車及電單車收費將按時段有變，而的士繼續全日劃一25元，其他商用車輛包括巴士則全日劃一50元。三隧目前已全面採用「易通行」，故當日更動收費時，不需要實施特別交通安排。不過由於同日「香港街馬」將於上午舉行，並途經東隧北行管道，當日會有臨時交通安排。
【獨媒報導】中大副校長吳樹培被即時解僱，校董會主席查逸超以保密為由，拒透露具體理據。身兼中大校董的民建聯立法會議員劉國勳表示，秘書長本身職務為支援校董會工作，不屬院校自主，認為其越權及濫權行為在一般機構「留多一日都嫌多」。新思維立法會議員狄志遠則認為校董會應詳加解釋，免予人修例後的新校董會「玩晒」之感。
三名提出私人草案修例的立法會議員兼中大校董，包括自由黨張宇人、民建聯劉國勳及工聯會鄧家彪亦見記者。劉國勳表示支持解僱決定，指立法會審議修例時，不少議員認為吳樹培在中大校政上濫權、越權及隻手遮天。他重申今次解僱依足程序，校董會是按由兩名具法律背景的校董及一名資深教授組成的小組提供的意見，經討論後認為吳樹培不再適合出任秘書長，有法律依據並符合中大的利益。
鄧家彪：呢個決定係應該去做嘅
鄧家彪稱，吳樹培有很多事例已令校董會失去信心，指對方作為秘書長應有規有矩，舉例稱如其他公營機構「有個咁嘅秘書長，相信無人接受到」。他認為今次已屬「寬鬆的做法」，認為對方違反行事規則，傷害及阻礙機構的發展，「呢個決定係應該去做嘅」。
（獨媒報導）立法會於今年11月1日通過由三名立法會議員提出的私人草案，修訂《香港中文大學條例》，條例刊憲生效後，中大管理層出現第一滴血。在審議修例時被指架空校董會主席查逸超，以及參與聯署反對修例方案的原秘書長、副校長吳樹培被即時解僱。查逸超表示，校董會已對他失去信心。
吳樹培（資料圖片）
校董會今日決議即時解僱吳樹培，主席查逸超在會後見記者，他讀出聲明，指吳樹培近月因應校董會的一些重要事項行為舉措，校董會對他是否能夠符合良好管治原則的方式、繼續支持校董會工作已經失去信心。聲明指維護大學及校董會有效運作，今日通過決議，根據聘用合約條款以現金代替通知期，即時終止中大與吳樹培的僱傭關係。其副校長（行政）一職將由常務副校長陳金樑署理，大學秘書長一職則將由黃陳慰冰出任。
【獨媒報導】5名理大生及畢業生被指於2019年11月11月起，串謀在理工大學參與暴動，包括一名標槍青年紀錄保持者及一對剛誕下嬰兒的夫婦。警方事後根據理大校園內閉路電視片段及讀卡器記錄，發現5人曾換上黑衣、搬動膠欄及築路障等。5人早前承認一項「串謀暴動」罪，今（13日）於區域法院判刑。暫委法官黃士翔指本案暴動對公眾造成嚴重滋擾，使師生無法使用校園，示威者亦無視公眾利益，影響社群關係。雖然控罪時間直至11月14日終止，但是若非示威者有計劃地佔據理大，往後更嚴重的暴動也不可能發生。考慮各被告行為、認罪及年紀等因素，黃官判5人監禁35至38個月不等。
5名被告承認一項「串謀暴動」罪，分別為：林銘堯（又名林子澄，現24歲）、姜祖育（25歲）、姜紹熙（24歲）、陳蘊儀（25歲）及陳卓超（25歲）。5人案發時皆就讀理大。
官指本案預先及周詳計劃 涉佔據整個理大
暫委法官黃士翔判刑時指，不認為案件沒有精密周詳的計劃，示威者短時間內準備武器和物資，有計劃地設置路障和佔據理大校園，並有組織地分工，顯示有預先及周詳的計劃，而被告的「串謀」必然預計參選人數眾多。
