（獨媒特約報導）公民黨立法會議員譚文豪公布有關港鐵應否設立動物車廂的問卷調查結果，指收到超過2.6萬份回覆，其中超過八成支持港鐵設立動物車廂，近六成認為可限制港鐵的頭尾車卡為動物車廂。譚文豪促請港鐵盡快研究增設動物車廂的可行性，例如在周末及假日開放頭尾卡為動物車廂，巴士公司亦可於假日指定班次讓動物上車，讓香港成為動物友善的城市。

現時根據《香港鐵路附例》，除導盲犬以外，任何人不得帶任何動物或禽畜進入鐵路處所。

公民黨的調查結果顯示，26,479名受訪者中，有83%支持港鐵設立動物車廂，14%在有限制的條件下支持，反對成立動物車廂不足三成。如港鐵承諾設立動物車廂，超過九成受訪者認為主人有責任管束動物以免滋擾其他乘客，57%認為可限制港鐵的頭尾車卡為動物車廂，37%認為動物須置於寵物箱內不應外露。

（獨媒特約報導）社民連梁國雄等人就一地兩檢提出司法覆核，被高等法院今日裁定敗訴，判詞指一地兩檢符合《基本法》。一地兩檢關注組成員、公民黨立法會議員陳淑莊表示，已預計有此判決，但仍表示失望。她指即使勝訴，也可能招致人大釋法，因此形容不論覆核的結果為何，「輸的都是《基本法》對香港人的法律保障」。

陳淑莊指，《基本法》是香港的基礎，但現時被中國憲法「騎住」。她指出法官在判詞中指，由於《基本法》沒明文禁止，因此一地兩檢沒有違法，她批評根據此邏輯，「好多嘢都可以喺香港做」，因為基本法沒可能涵括所有狀況。她又憂慮，今次法官以「更快更方便」為考慮因素，一地兩檢日後或以相同理由在其他關口實施。

陳淑莊又提到，早在去年12月27日，未有一地兩檢草案時，人大已作出決定，今次判詞更確認不論是「事前釋法」，或事後依照《基本法》第158條釋法，都有同等地位。她指人大決定更要求立法會為一地兩檢制定法律，對司法和立法均影響深遠。她希望香港人和國際社會繼續關注一國兩制能否在香港落實。

趁還記得，寫下對《邊境奇聞》的感想。正如題目，看電影中這對似人非人的「同類」和「情侶」，完全呼起以前讀楚辭時，那種墮入奇幻湘楚地域的經驗。那是雨的國度，是水與靈魂聚會的場所，人類在其中與自然共存。

從《山鬼》的首句，猶如觀眾看《邊境奇聞》的感受。你坐在安舒的戲院，看到一個樣貌奇醜的女子天娜，你看見她守在海關關口，有奇異的能力，可以嗅出人類的感情從而判斷他們是否攜帶違禁品入境。她隱居山野，有小木屋，有樹林，有走過的狐狸；如果此刻你走進她身處的山林，你見到她赤腳踏草，甚至伏臥大地，你很難不思考——她是人嗎？還是非人？

說是奇片，是因為我們由人類中心走進非人的世界。尚未被手拈上的花草，溪水自流，雨後的山野昇起的獨有氣息，尚未給人類嗅到。那些鏡頭有好幾次，拍她獨立於林間，構圖上她與自然共融，而那個世界，也許有其思考，而不一定落入人類主觀意願的判斷。天娜非人，或者說得再準確點，在人類的觀察下，在她自身的觀察下，她是「人」與「非人」之間的邊緣，是阡陌間的田壟，她的曖昧與搖擺，是電影最好看的元素之一。說起來，電影改編自瑞典作家John Ajvide Lindqvist的短篇，他之前有部同樣被改編成電影的小說《Let the right one in》，寫吸血鬼的孤寂，雪國冰封下小男孩與小女孩譜出跨越物種的感情，當中的「小女孩」吸血鬼的性別形像，令人留下深刻印象。

（獨媒特約報導）59名民主黨成員晚上宣布退黨，包括多名新界東區議員區鎮樺、李永成、丁仕元、吳錦雄、劉其烽和社區主任柯耀林等人，他們退黨的矛頭直指民主黨新界東立法會議員林卓廷隻手遮天，炮轟對方「人格卑劣、無政治道德」。他們在今日下午四點半已將退黨信交到民主黨秘書處。

退黨的59人中，58人為新界東支部成員，1人為港島支部成員，19人曾任區議員、社區主任和曾參加選舉，11人更為現任社區主任；4人為贊助會員。在記者會上，區鎮樺、柯耀林、劉其烽和丁仕元作代表回應記者提問。柯耀林先讀出退黨聲明，指眾人親眼看到林卓廷的卑劣人格和沒有政治道德可言，重申是為原則及理念而戰，不是為權勢而戰。

「將民關」雙牌頭兼撞區成退黨導火線

民主黨早前通過，把「將軍澳民生關注組」列為政治團體，民主黨成員不能再以雙牌頭參選。柯耀林為「將軍澳民生關注組」的主席，首當其衝受影響。他指「將民關」自2000年2月14日註冊以來已有18年歷史，亦曾協助民主黨的競選工作。